当前位置:主页 > 医学论文 > 泌尿论文 >

罗默碱抗前列腺癌活性的实验研究

发布时间:2018-10-12 21:46
【摘要】:目的:构建体外、体内模型,探讨罗默碱抗前列腺癌活性。方法:检测罗默碱对多种前列腺癌细胞(DU145、LNCa P、PC-3和22RV1)增殖、凋亡和迁移的影响,筛选敏感肿瘤细胞系,构建裸鼠荷瘤模型,进一步验证罗默碱的体内抗肿瘤药效。结果:罗默碱对DU145、LNCaP、PC-3和22RV1细胞增殖和迁移均具有不同程度的抑制作用,对其细胞凋亡亦具有不同程度的诱导作用,其中以LNCaP细胞最为敏感。裸鼠荷LNCaP肿瘤模型中,罗默碱单独干预组肿瘤重量[(1.99±0.95)g]显著低于对照组[(2.95±1.04)g],P0.01;而高剂量罗默碱(30 mg/kg)和紫杉醇联合干预组肿瘤重量[(0.90±0.16)g]均显著小于其他3组(P0.05或P0.01)。罗默碱单独干预组裸鼠的心脏脏器系数(0.58±0.06)、肝脏脏器系数(6.20±0.42)和肾脏脏器系数(1.49±0.33)均不同程度低于紫杉醇单独干预组(0.66±0.04、6.99±0.72和1.95±0.34,P均0.05),脾脏脏器系数(0.54±0.11)和胸腺脏器系数(0.06±0.01)显著高于紫杉醇单独干预组(0.41±0.09、0.05±0.01,P均0.05)。病理结果显示罗默碱干预组及联合给药组中肿瘤恶变程度和肿瘤转移程度低于对照组,罗默碱干预组及联合给药组中小鼠内脏损伤明显小于紫杉醇组水平。结论:罗默碱发挥一定的抗前列腺肿瘤功效,同时联合化疗药给药时可以降低其毒性。
[Abstract]:Objective: to study the anti-prostate cancer activity of rommerine in vitro and in vivo. Methods: the effects of rommerine on proliferation, apoptosis and migration of various prostate cancer cells (DU145,LNCa PtPC-3 and 22RV1) were detected, and sensitive tumor cell lines were screened to establish tumor-bearing model in nude mice to further verify the anti-tumor effect of rommerine in vivo. Results: rommerine inhibited the proliferation and migration of DU145,LNCaP,PC-3 and 22RV1 cells in different degrees and induced apoptosis in different degrees. LNCaP cells were the most sensitive. In nude mice bearing LNCaP tumor model, the tumor weight of rommerine alone intervention group [(1.99 卤0.95) g] was significantly lower than that of the control group [(2.95 卤1.04) g, P 0.01], while the tumor weight of high dose rometin (30 mg/kg) and paclitaxel group [(0.90 卤0.16) g] was significantly lower than that of the other three groups (P0.05 or P0.01). The heart organ coefficient (0.58 卤0.06), liver organ coefficient (6.20 卤0.42) and kidney organ coefficient (1.49 卤0.33) in rommerine alone intervention group were lower than those in paclitaxel alone intervention group (0.66 卤0.046.99 卤0.72 and 1.95 卤0.34 P 0.05), spleen organ coefficient (0.54 卤0.11) and thymus organ coefficient (0.06 卤0.01) were significantly lower than those in paclitaxel alone intervention group (0.66 卤0.046.99 卤0.72 and 1.95 卤0.34 P 0.05). It was higher than that of paclitaxel alone (0.41 卤0.09 卤0.05 卤0.01, P 0.05). The pathological results showed that the degree of tumor malignancy and tumor metastasis in rommerine intervention group and combined administration group was lower than that in control group, and the visceral damage in rommerine intervention group and combined administration group was significantly lower than that in paclitaxel group. Conclusion: rommerine can play a certain role in prostatic tumor and decrease its toxicity when combined with chemotherapeutic agents.
【作者单位】: 济宁医学院附属医院兖州分院泌尿外科;巨野陶庙卫生院泌尿外科;佳木斯大学附属医院泌尿外科;
【分类号】:R737.25

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 张静,陈虹,韩光,朱江,王景华;去氢罗默碱的合成研究[J];武警医学院学报;1996年04期

2 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 赵妙法;朱士群;;罗默的剥削理论及其所引发的论争[A];人学论丛:第九届全国人学研讨会论文集(2007)[C];2007年

2 林晖;;约翰·罗默的方法论及其在剥削理论中的运用[A];当代国外马克思主义评论(9)[C];2011年

3 聂文军;;约翰·罗默“一般剥削理论”的伦理意蕴[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前6条

1 张锐;克里斯蒂娜·罗默 不爱白宫爱讲台[N];中国经济时报;2010年

2 本报记者 王淼;公平促进效率与长期繁荣[N];中国改革报;2006年

3 商报记者 渠竞帆;阿呆系列与弗罗默系列的成功故事[N];中国图书商报;2006年

4 中国人民大学马克思主义学院 刘明明;市场社会主义:约翰·罗默的理论修正[N];中国社会科学报;2014年

5 国际金融记者 乐平;奥巴马智囊辞职背后[N];第一财经日报;2010年

6 洪浩 本报记者 张守营;“我们的后代有要求福利的权利”[N];中国经济导报;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 覃安基;约翰·罗默的平等主义:从逻辑推演到社会建构[D];陕西师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 卢轩;约翰·罗默阶级理论评析[D];广西大学;2015年

2 韩晓阳;资本主义的不公正与不平等[D];辽宁大学;2015年

3 白明明;分析马克思主义视域中的罗默剥削理论研究[D];西北师范大学;2015年

4 马骁;约翰.罗默机会平等理论研究[D];广西大学;2016年

5 全鑫;约翰·罗默的剥削理论评析[D];辽宁大学;2016年

6 鲁婷婷;约翰·罗默的剥削理论探微[D];黑龙江大学;2011年

7 张霞;约翰·罗默公正思想研究[D];西南大学;2008年

8 于文龙;约翰·罗默剥削理论分析[D];曲阜师范大学;2014年

9 樊星;罗默的正义思想研究[D];东华大学;2014年

10 娜仁琪琪格;马克思与罗默剥削理论的分析及比较[D];内蒙古大学;2008年



本文编号:2267704

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/2267704.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dc697***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com