罗默碱抗前列腺癌活性的实验研究
[Abstract]:Objective: to study the anti-prostate cancer activity of rommerine in vitro and in vivo. Methods: the effects of rommerine on proliferation, apoptosis and migration of various prostate cancer cells (DU145,LNCa PtPC-3 and 22RV1) were detected, and sensitive tumor cell lines were screened to establish tumor-bearing model in nude mice to further verify the anti-tumor effect of rommerine in vivo. Results: rommerine inhibited the proliferation and migration of DU145,LNCaP,PC-3 and 22RV1 cells in different degrees and induced apoptosis in different degrees. LNCaP cells were the most sensitive. In nude mice bearing LNCaP tumor model, the tumor weight of rommerine alone intervention group [(1.99 卤0.95) g] was significantly lower than that of the control group [(2.95 卤1.04) g, P 0.01], while the tumor weight of high dose rometin (30 mg/kg) and paclitaxel group [(0.90 卤0.16) g] was significantly lower than that of the other three groups (P0.05 or P0.01). The heart organ coefficient (0.58 卤0.06), liver organ coefficient (6.20 卤0.42) and kidney organ coefficient (1.49 卤0.33) in rommerine alone intervention group were lower than those in paclitaxel alone intervention group (0.66 卤0.046.99 卤0.72 and 1.95 卤0.34 P 0.05), spleen organ coefficient (0.54 卤0.11) and thymus organ coefficient (0.06 卤0.01) were significantly lower than those in paclitaxel alone intervention group (0.66 卤0.046.99 卤0.72 and 1.95 卤0.34 P 0.05). It was higher than that of paclitaxel alone (0.41 卤0.09 卤0.05 卤0.01, P 0.05). The pathological results showed that the degree of tumor malignancy and tumor metastasis in rommerine intervention group and combined administration group was lower than that in control group, and the visceral damage in rommerine intervention group and combined administration group was significantly lower than that in paclitaxel group. Conclusion: rommerine can play a certain role in prostatic tumor and decrease its toxicity when combined with chemotherapeutic agents.
【作者单位】: 济宁医学院附属医院兖州分院泌尿外科;巨野陶庙卫生院泌尿外科;佳木斯大学附属医院泌尿外科;
【分类号】:R737.25
【相似文献】
相关期刊论文 前2条
1 张静,陈虹,韩光,朱江,王景华;去氢罗默碱的合成研究[J];武警医学院学报;1996年04期
2 ;[J];;年期
相关会议论文 前3条
1 赵妙法;朱士群;;罗默的剥削理论及其所引发的论争[A];人学论丛:第九届全国人学研讨会论文集(2007)[C];2007年
2 林晖;;约翰·罗默的方法论及其在剥削理论中的运用[A];当代国外马克思主义评论(9)[C];2011年
3 聂文军;;约翰·罗默“一般剥削理论”的伦理意蕴[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年
相关重要报纸文章 前6条
1 张锐;克里斯蒂娜·罗默 不爱白宫爱讲台[N];中国经济时报;2010年
2 本报记者 王淼;公平促进效率与长期繁荣[N];中国改革报;2006年
3 商报记者 渠竞帆;阿呆系列与弗罗默系列的成功故事[N];中国图书商报;2006年
4 中国人民大学马克思主义学院 刘明明;市场社会主义:约翰·罗默的理论修正[N];中国社会科学报;2014年
5 国际金融记者 乐平;奥巴马智囊辞职背后[N];第一财经日报;2010年
6 洪浩 本报记者 张守营;“我们的后代有要求福利的权利”[N];中国经济导报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 覃安基;约翰·罗默的平等主义:从逻辑推演到社会建构[D];陕西师范大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 卢轩;约翰·罗默阶级理论评析[D];广西大学;2015年
2 韩晓阳;资本主义的不公正与不平等[D];辽宁大学;2015年
3 白明明;分析马克思主义视域中的罗默剥削理论研究[D];西北师范大学;2015年
4 马骁;约翰.罗默机会平等理论研究[D];广西大学;2016年
5 全鑫;约翰·罗默的剥削理论评析[D];辽宁大学;2016年
6 鲁婷婷;约翰·罗默的剥削理论探微[D];黑龙江大学;2011年
7 张霞;约翰·罗默公正思想研究[D];西南大学;2008年
8 于文龙;约翰·罗默剥削理论分析[D];曲阜师范大学;2014年
9 樊星;罗默的正义思想研究[D];东华大学;2014年
10 娜仁琪琪格;马克思与罗默剥削理论的分析及比较[D];内蒙古大学;2008年
,本文编号:2267704
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/2267704.html