【摘要】：目的:通过建立小鼠肾缺血再灌注损伤(ischemia reperfusion injury,IRI)模型,观察自噬诱导和非诱导状态下肾IRI中肾组织病理学、超微结构、肾功能、自噬基因及自噬相关蛋白表达量的变化,以及高压氧(hyperbaric oxygenation,HBO)治疗对其表达的影响。探讨肾IRI中自噬的发生发展、信号转导及其对肾功能等的影响,进一步阐明自噬在肾IRI中的作用以及HBO治疗对自噬的影响。方法:将C57BL/6小鼠随机分为非自噬诱导组(非雷帕霉素处理)和自噬诱导组(雷帕霉素预处理)两个大组。每组又分为正常对照组、假手术组、肾缺血组、HBO+肾缺血组、肾IRI组、肾IRI+HBO组,然后再将假手术组、肾IRI组及肾IRI+HBO组分为1h、3h、6h、12h、24h组,每组6只小鼠。其中,自噬诱导组所有小鼠均于肾缺血和肾IRI模型建立前1h行雷帕霉素预处理。正常对照组仅切开腹腔后立即切取双肾及采血。假手术组切开腹腔,双侧肾蒂不阻断,分别在1h、3h、6h、12h、24h时切取双肾并采取静脉血。肾缺血组为切开腹腔后,双侧肾蒂阻断45min,后切取双肾并采取静脉血。HBO+肾缺血组为小鼠经HBO预处理1h后切开腹腔,双侧肾蒂阻断45min,切取双肾并采静脉血。肾IRI组为切开腹腔,双侧肾蒂阻断45min后开放血流,分别于再灌注后1h、3h、6h、12h、24h切取双肾并采取静脉血。肾IRI+HBO组为切开腹腔,双侧肾蒂阻断45min后开放血流,分别于再灌注后0h、2h、5h、11h、23h时行HBO治疗,HBO治疗1h后切取双肾并采取静脉血。采用HE染色观察肾组织的病理改变,透射电镜观察细胞超微结构及检测自噬体,免疫组化法检测Beclin-1、LC3-II、Atg-4、PKC及PI3K-III蛋白的表达,Western blot检测LC3-II蛋白的表达以及全自动生化分析仪检测血清肌酐(SCr)。结果:1.肾功能变化(1)在非雷帕霉素和雷帕霉素组均可见假手术组SCr值与正常对照组无显著差异;肾缺血组SCr值显著高于正常对照组和假手术组(P0.01);HBO+肾缺血组SCr值显著低于肾缺血组(P0.05),但显著高于正常对照组和假手术组(P0.01);肾IRI组SCr值各时间点显著高于肾缺血组、正常对照组和假手术组(P0.01);肾IRI+HBO组SCr值各时间点显著高于正常对照组和假手术组(P0.01),肾IRI+HBO组SCr值于1h、3h、6h显著低于肾IRI组(P0.01);肾IRI组内和肾IRI+HBO组内各时间点SCr值有显著差异(P0.05),且随着时间延长,SCr值逐渐增加,于24h达最高。(2)在非雷帕霉素和雷帕霉素组组之间:非雷帕霉素肾IRI组和肾IRI+HBO组于1h、3h、6h、12h时SCr值显著低于雷帕霉素组(P0.05),其余雷帕霉素组的各组SCr值与非雷帕霉素组无显著差异。2.肾组织病理变化非雷帕霉素和雷帕霉素组均可见正常对照组和假手术组各时间点肾组织结构正常。肾缺血组见肾小管间质轻度出血,肾小球毛细血管攀轻度淤血,肾小管轻度肿胀。自噬诱导后,肾小管间质出血及肾小球毛细血管攀淤血明显,可见少量肾小管上皮细胞坏死脱落碎片。经HBO预处理后肾小球及肾小管间质未见明显出血,余与肾缺血组镜下观察无显著差别。肾IRI组1h、3h可见肾小管肿胀,部分肾小管管腔消失,肾小管管腔内可见少量上皮细胞坏死脱落碎片,胞浆颗粒样变性,肾小管间质出血,随着时间延长病变逐渐加重,12h时可见部分肾小管上皮细胞坏死脱落,24h时可见大片状肾小管上皮细胞坏死脱落,同时可见大量的红细胞管型,皮髓交界处最明显。自噬诱导后,可见大片肾小管上皮细胞坏死脱落,蛋白管型增多。经HBO治疗后肾小管细胞肿胀和间质出血以1h最明显,3h、6h病变较肾IRI组减轻,出血随着时间延长逐渐减轻,12h、24h时肾小管上皮细胞坏死和肾小球毛细血管攀淤血较肾IRI同时间点减轻,但肾小管间质出血较肾IRI对应时间点重,出血以髓质明显,肾小球囊腔可见纤维素样物质渗出,红细胞管型较少。3.透射电镜观察自噬体的变化在非雷帕霉素和雷帕霉素组均可见正常对照组和假手术组各时间点肾组织结构正常,其间偶可见少量自噬体形成。肾缺血性损伤后可见部分线粒体稍肿胀,膜结构不清晰,自噬体数量较正常对照组和假手术组增多,余镜下观察与正常对照组和假手术组无显著差别。自噬诱导后,病变镜下观察无差别,自噬体数量增多,经HBO预处理后,自噬体数量进一步增加。肾IRI组可见大量的自噬泡和自噬体形成,双层膜结构的自噬体明显,自噬体包裹的线粒体及蛋白质清晰可见,可见脂肪变性的脂滴形成,6h组可见自噬体最多,肾小管上皮细胞微绒毛失去膜型结构,但轮廓尚可辨,线粒体稍肿胀,溶酶体少见。12h和24h时自噬体逐渐减少,肾小管上皮细胞游离面微绒毛逐渐消失,线粒体肿胀,部分嵴断裂,可见少量次级溶酶体,肾小管基底膜不清晰,核膜出现皱褶且不清晰,病变以24h最显著。自噬诱导后,对应时间点自噬体数量增加,病变加重。经HBO治疗后自噬体数量进一步增加,12h和24h时自噬体仍较多,但病变减轻,病变仍以24h显著。4.免疫组化法检测肾组织Beclin-1、LC3-II、PI3K-III、PKC以及Atg-4的表达变化:(1)Beclin-1:主要表达于肾小管上皮细胞胞浆,少量表达于肾小球。相对定量结果显示:(1)在非雷帕霉素和雷帕霉素组均可见正常对照组、假手术组及肾缺血组之间Beclin-1蛋白表达量无显著差异,HBO+肾缺血组Beclin-1蛋白表达量显著低于正常对照组、假手术组及肾缺血组(P0.01)。在非雷帕霉素肾IRI组于6h、12h时Beclin-1蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组及肾缺血组,而在雷帕霉素肾IRI组于1h、3h、6h时Beclin-1蛋白表达量高于正常对照组、假手术组及肾缺血组(P0.01)。在非雷帕霉素肾IRI+HBO组于1h、3h时Beclin-1蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组及肾IRI组(P0.01),于12h、24h时Beclin-1蛋白表达量显著低于肾IRI组(P0.01)。雷帕霉素肾IRI+HBO组于1h、24h时Beclin-1蛋白表达量显著低于正常对照组、假手术组,6h时显著高于正常对照组、假手术组(P0.01),肾IRI+HBO组于1h、3h、6h时Beclin-1蛋白表达量显著低于肾IRI组(P0.01)。在非雷帕霉素和雷帕霉素假手术组内各时间点Beclin-1蛋白表达量无显著差异,肾IRI组内和肾IRI+HBO组组内3h、6h、12h、24h时Beclin-1蛋白表达量均有显著差异(P0.01),且随着时间的延长,Beclin-1蛋白表达量逐渐升高,于6h达最高,后随着时间延长逐渐降低。(2)在非雷帕霉素和雷帕霉素之间:雷帕霉素正常对照组、假手术组Beclin-1蛋白表达量与非雷帕霉素组无显著差异,雷帕霉素肾缺血组和HBO+肾缺血组Beclin-1蛋白表达量显著高于非雷帕霉素组(P0.01),雷帕霉素肾IRI组、肾IRI+HBO组均于1h、3h、6h Beclin-1蛋白表达量显著高于非雷帕霉素组(P0.01),12h、24h Beclin-1蛋白表达量显著低于非雷帕霉素组(P0.01)。(2)LC3-II:主要表达于肾小管上皮细胞胞浆,少量表达于肾小球。相对定量结果显示:(1)在非雷帕霉素和雷帕霉素组均可见假手术组LC3-II蛋白表达量与正常对照组无显著差异。在非雷帕霉素正常对照组、假手术组及肾缺血组之间LC3-II蛋白表达量无显著差异,在雷帕霉素肾缺血组LC3-II蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组(P0.01)。在在非雷帕霉素和雷帕霉素HBO+肾缺血组LC3-II蛋白表达量均显著高于正常对照组、假手术组及肾缺血组(P0.01);肾IRI组LC3-II蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组及肾缺血组(P0.01),肾IRI+HBO组LC3-II蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组及肾IRI组(P0.01);假手术组内各时间点LC3-II蛋白表达量无显著差异;肾IRI组内和肾IRI+HBO组内随着时间延长LC3-II蛋白表达量逐渐降低,于3h达最低,后随着时间延长逐渐增加,于24h达最高(P0.01)。(2)在非雷帕霉素和雷帕霉素之间:雷帕霉素各组及对应时间点组LC3-II蛋白表达量均显著高于非雷帕霉素组(P0.01)。(3)PI3K-III:主要表达于肾小管上皮细胞胞浆。相对定量结果显示:(1)在非雷帕霉素和雷帕霉素组均可见假手术组PI3K-III蛋白表达量与正常对照组无显著差异;肾缺血组PI3K-III蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组(P0.01)。在非雷帕霉素HBO+肾缺血组PI3K-III蛋白表达量与正常对照组、假手术组无显著差异。在雷帕霉素HBO+肾缺血组PI3K-III蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组(P0.01)。在非雷帕霉素HBO+肾缺血组PI3K-III蛋白表达量显著低于肾缺血组(P0.01)。在雷帕霉素HBO+肾缺血组PI3K-III蛋白表达量与肾缺血组无显著差异。在在非雷帕霉素和雷帕霉素肾IRI组于6h、12h时PI3K-III蛋白表达量显著高于正常对照组和假手术组(P0.01),而非雷帕霉素肾IRI组于1h、24h显著低于肾缺血组(P0.01),于6h时PI3K-III蛋白表达量显著高于肾缺血组(P0.01)。雷帕霉素肾IRI组于1h、3h、6h时PI3K-III蛋白表达量显著低于肾缺血组,于12h、24h时PI3K-III蛋白表达量显著高于肾缺血组(P0.01)。非雷帕霉素肾IRI+HBO组于3h、6h、12h时PI3K-III蛋白表达量显著高于正常对照组和假手术组(P0.01),IRI+HBO组PI3K-III蛋白表达量与肾IRI组无显著差异。雷帕霉素肾IRI+HBO组PI3K-III蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组及肾IRI组(P0.01)。在非雷帕霉素和雷帕霉素组假手术组内各时间点PI3K-III蛋白表达量无显著差异,肾IRI组内和肾IRI+HBO组内各时间点PI3K-III蛋白表达量有显著差异(P0.01)。(2)在非雷帕霉素和雷帕霉素组之间:雷帕霉素正常对照组、假手术组及肾缺血组PI3K-III蛋白表达量显著低于非雷帕霉素组(P0.01),雷帕霉素HBO+肾缺血组PI3K-III蛋白表达量显著高于非雷帕霉素组(P0.01),雷帕霉素肾IRI组PI3K-III蛋白表达量于1h、12h、24h显著高于非雷帕霉素组(P0.01),于3h、6h显著低于非雷帕霉素组(P0.05),雷帕霉素肾IRI+HBO组于1h、3h、12h、24h时PI3K-III蛋白表显著高于非雷帕霉素组(P0.05),雷帕霉素肾IRI+HBO组于6h PI3K-III蛋白表显著低于非雷帕霉素组(P0.05)。(4)PKC:主要表达于主要表达于肾小球和肾小管间质。相对定量结果显示:(1)在非雷帕霉素HBO+肾缺血组、肾缺血组、假手术组及正常对照组之间PKC蛋白表达量无显著差异。在雷帕霉素假手术组PKC蛋白表达量与正常对照组无显著差异;肾缺血组PKC蛋白表达量显著高于正常对照组和假手术组(P0.01);HBO+肾缺血组PKC蛋白表达量与正常对照组和假手术组无显著差异,HBO+肾缺血组PKC蛋白表达量显著低于肾缺血组(P0.01)。在在非雷帕霉素和雷帕霉素肾IRI组于3h、6h、12h时PKC蛋白表达量显均著高于正常对照组、假手术组及肾缺血组(P0.01),24h时PKC蛋白表达量显著低于正常对照组、假手术组及肾缺血组(P0.01);肾IRI+HBO组于3h、6h、12h时PKC蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组(P0.01);肾IRI+HBO组于3h、6h、12h时PKC蛋白表达量显著低于肾IRI组(P0.01),24h时PKC蛋白表达量显著高于肾IRI组(P0.01);假手术组内各时间点PKC蛋白表达量无显著差异;肾IRI组和肾IRI+HBO组组内各时间点PKC蛋白表达量有显著差异(P0.01),且随着时间的延长,PKC蛋白表达量逐渐增加,于6h达最高,后随着时间延长,逐渐降低,于24h达最低。(2)在非雷帕霉素和雷帕霉素组之间:雷帕霉素正常对照组、假手术组及HBO+肾缺血组PKC蛋白表达量与非雷帕霉素组无显著差异,雷帕霉素肾缺血组和肾IRI组于1h、3h、6h、12h时PKC蛋白表达量显著高于非雷帕霉素组(P0.05),雷帕霉素肾IRI+HBO组于3h时PKC蛋白表达量显著低于非雷帕霉素组(P0.01),雷帕霉素肾IRI+HBO组于24h时PKC蛋白表达量显著高于非雷帕霉素组(P0.01)。(5)Atg-4:主要表达于主要表达于肾小管上皮细胞胞浆。相对定量结果显示:(1)在非雷帕霉素假手术组Atg-4蛋白表达量与正常对照组无显著差异;肾缺血组和HBO+肾缺血组Atg-4蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组(P0.01),HBO+肾缺血组Atg-4蛋白表达量显著低于肾缺血组(P0.01)。在雷帕霉素正常对照组、假手术组及HBO+肾缺血组之间的Atg-4蛋白表达量与无显著差异;肾缺血组Atg-4蛋白表达量显著低于正常对照组、假手术组(P0.01);HBO+肾缺血组Atg-4蛋白表达量显著高于肾缺血组(P0.01)。非雷帕霉素肾IRI组Atg-4蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组(P0.01),肾IRI组Atg-4蛋白表达量显著低于肾缺血组(P0.01)。雷帕霉素肾IRI组于1h、3h时Atg-4蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组(P0.01),6h、24h时Atg-4蛋白表达量显著低于正常对照组、假手术组(P0.01)。非雷帕霉素肾IRI+HBO组Atg-4蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组(P0.01),肾IRI+HBO组于1h、6h、12h时Atg-4蛋白表达量显著高于肾IRI组(P0.01),肾IRI+HBO组于3h、24h时Atg-4蛋白表达量显著低于肾IRI组(P0.01)。雷帕霉素肾IRI+HBO组于1h、3h、6h时Atg-4蛋白表达量显著低于正常对照组、假手术组(P0.01),24h时Atg-4蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组(P0.01)。在非雷帕霉素和雷帕霉素假手术组内各时间点Atg-4蛋白表达量无差异。非雷帕霉素肾IRI组内各时间点Atg-4蛋白表达量有显著差异(P0.01),随着时间延长Atg-4蛋白表达量逐渐增高,于3h达最高,后随着时间延长逐渐降低。雷帕霉素肾IRI组内1h时Atg-4蛋白表达量显著高于3h、6h、12h、24h(P0.01),随着时间延长逐渐降低,与6h达最低,12h、24h时Atg-4蛋白表达量显著高于6h。在非雷帕霉素和雷帕霉素肾IRI+HBO组内各时间点Atg-4蛋白表达量有显著差异(P0.01),呈逐渐降低的趋势,于24h达最低。(2):在非雷帕霉素和雷帕霉素组之间:雷帕霉素正常对照组和假手术组各时间点Atg-4蛋白表达量均显著高于非雷帕霉素组(P0.01),雷帕霉素各组Atg-4蛋白表达量均显著低于非雷帕霉素组(P0.01)。5.Western blot检测肾组织LC3-II蛋白的表达变化(1)在非雷帕霉素和雷帕霉素组均可见假手术组LC3-II蛋白表达量与正常对照组无显著差异。非雷帕霉素肾缺血组和HBO+肾缺血组LC3-II蛋白表达量显著高于正常对照组和假手术组(P0.05),HBO+肾缺血组LC3-II蛋白表达量显著高于肾缺血组(P0.05)。雷帕霉素肾缺血组和HBO+肾缺血组LC3-II蛋白表达量显著低于正常对照组和假手术组(P0.01),HBO+肾缺血组LC3-II蛋白表达量与肾缺血组无显著差异。非雷帕霉素肾IRI组LC3-II蛋白表达量显著高于正常对照组和假手术组(P0.01),肾IRI于3h时LC3-II蛋白表达量显著低于肾缺血组(P0.01)。雷帕霉素肾IRI组LC3-II蛋白表达量显著低于正常对照组、假手术组及肾缺血组(P0.05)。在非雷帕霉素和雷帕霉素肾IRI+HBO组各时间点LC3-II蛋白表达量显著高于正常对照组、假手术组及肾IRI组(P0.05);假手术组内各时间点LC3-II蛋白表达量无显著差异;肾IRI组内和肾IRI+HBO组内各时间点LC3-II蛋白表达量有显著差异(P0.01),且随着时间延长,LC3-II蛋白表达量逐渐增高,于24h达最高。(2)在非雷帕霉素和雷帕霉素组之间:雷帕霉素各组LC3-II蛋白表达量均显著高于非雷帕霉素组(P0.05)。6.SCr和LC3-II的相关性分析相关分析显示,小鼠SCr值与肾组织LC3-II蛋白表达量的相关系数,在非雷帕霉素组为r=0.7156,在雷帕霉素组为r=0.6719,P值均小于0.01,均存在正相关关系。结论:1.HBO预处理对肾缺血损伤起保护作用。2.早期HBO治疗能够减轻肾IRI,随着时间延长,HBO的保护效应减弱。3.自噬的激活加重了肾IRI,HBO治疗在保护肾IRI的同时也激活了自噬,HBO治疗在肾IRI中发挥了双重作用。4.在肾IRI中,HBO治疗主要通过和Beclin1-Atg14-Vps34-Vps15信号通路激活自噬。5.在肾IRI中,随着时间的延长,HBO治疗对自噬的诱导越来越明显,这是肾IRI后期HBO治疗保护作用衰减的重要原因,同时这也是HBO治疗在肾IRI中发挥的双重效应。
【学位授予单位】：遵义医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R692
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 叶青;郑民华;;自噬的分子机制与病理生理意义[J];国际病理科学与临床杂志;2007年04期
2 何韬;王海杰;谭玉珍;;自噬在细胞存活和死亡中的作用[J];生理科学进展;2008年01期
3 张志才;邵增务;;自噬分子机制的研究进展[J];现代生物医学进展;2008年01期
4 赵勇;师长宏;伍静;张海;;自噬的形态特征及分子调控机制[J];中国比较医学杂志;2010年10期
5 王梅;李庆林;;自噬与癌症的治疗[J];安徽医药;2010年08期
6 伍静;赵勇;师长宏;张海;;自噬的形态特征及分子调控[J];现代生物医学进展;2010年20期
7 王雄;谭璐;;自噬研究进展[J];亚太传统医药;2010年10期
8 卞龙艳;;运动与自噬的关系进展研究[J];齐齐哈尔医学院学报;2011年07期
9 王伟;徐忠东;陶瑞松;;肿瘤发生过程中自噬与凋亡关系的研究[J];合肥师范学院学报;2011年06期
10 王光辉;;自噬与疾病[J];生物化学与生物物理进展;2012年03期
相关会议论文 前10条
1 韦雪;漆永梅;张迎梅;;镉、活性氧自由基与自噬发生的分子机制[A];中国活性氧生物学效应学术会议论文集（第一册）[C];2011年
2 秦正红;粱中琴;陶陆阳;黄强;刘春风;蒋星红;倪宏;邢春根;;自噬在细胞生存与死亡中的作用[A];中国药理学会第九次全国会员代表大会暨全国药理学术会议论文集[C];2007年
3 秦正红;;自噬与肿瘤和神经细胞生存——药物作用的新靶位[A];全国生化与分子药理学药物靶点研讨会论文摘要集[C];2008年
4 李芹;丁壮;;自噬功能研究进展[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第八届全国会员代表大会暨第十五次学术研讨会论文集[C];2013年
5 胡晨;张璇;滕衍斌;胡海汐;周丛照;;家蚕中自噬相关蛋白Atg8的结构研究[A];华东六省一市生物化学与分子生物学会2009年学术交流会论文摘要汇编[C];2009年
6 陈希;李民;Xiao-Ming Yin;李林洁;;通过不同途径诱导自噬的化合物对Atg9的依赖性不同[A];细胞—生命的基础——中国细胞生物学学会2013年全国学术大会·武汉论文摘要集[C];2013年
7 陈涓涓;敬静;蔡元博;张俊龙;;针对活体细胞自噬行为的发光金属配合物的设计[A];中国化学会第28届学术年会第8分会场摘要集[C];2012年
8 宁晓洁;钟自彪;王彦峰;付贞;叶启发;;缺血再灌注诱导小鼠肝细胞自噬[A];2013中国器官移植大会论文汇编[C];2013年
9 吴晓琦;李丹丹;邓蓉;江山;杨芬;冯公侃;朱孝峰;;CaMKKβ磷酸化Beclin 1调控自噬及其在肿瘤治疗中的作用[A];2011医学科学前沿论坛第十二届全国肿瘤药理与化疗学术会议论文集[C];2011年
10 周鸿雁;裴中;陈杰;申存周;钱浩;刘妍梅;冼文彪;郑一帆;陈玲;;线粒体动力改变参与了LRRK2突变导致的自噬[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前3条
1 生命学院;俞立课题组在《科学》发文揭示自噬调控的重要机制[N];新清华;2012年
2 周飞 张粹兰;花榈木“自噬”可抗癌[N];广东科技报;2011年
3 张明永;水稻自噬基因研究取得新进展[N];广东科技报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 贾盛楠;转录因子p8调控自噬的功能研究[D];浙江大学;2015年
2 皮会丰;DNM1L蛋白介导的线粒体自噬在镉致肝脏毒性中的作用研究[D];第三军医大学;2015年
3 李倩;miRNAs介导的自噬抑制在类鼻疽杆菌感染免疫逃逸中的作用机制研究[D];第三军医大学;2015年
4 黎炳护;激活TRPV1诱导自噬在血管平滑肌细胞泡沫化中作用及机制研究[D];第三军医大学;2015年
5 陈江伟;自噬在椎间盘退变中的作用及机制研究[D];上海交通大学;2014年
6 李荣荣;自噬在布比卡因肌毒性中的作用及机制研究[D];南京医科大学;2015年
7 王维;NF-κB信号通路参与介导的自噬在高血压大鼠心血管重构的作用研究[D];山东大学;2015年
8 刘春朋;日粮硒缺乏对鸡肝脏蛋白质组学及自噬变化的影响[D];东北农业大学;2015年
9 梁蓓蓓;P53凋亡刺激蛋白ASPP2调控细胞自噬的研究[D];上海交通大学;2012年
10 袁扬;线粒体自噬的抗缺血性脑损伤作用及其调控机制研究[D];浙江大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 匡红;Jnk2通过smARF的降解来调控压力诱导的线粒体自噬及组织损伤[D];浙江理工大学;2015年
2 洪永桃;自噬在类风湿关节炎滑膜成纤维细胞中的作用及甲氨蝶呤对自噬的影响[D];川北医学院;2015年
3 李宁;自噬在吗啡心肌保护中的作用及机制研究[D];河北联合大学;2014年
4 刘冰;脑缺血预处理对大鼠局灶性脑缺血再灌注后自噬及凋亡的影响[D];河北联合大学;2014年
5 王存凯;microRNA-30a-5p通过抑制自噬阻止肝星状细胞激活[D];河北医科大学;2015年
6 张宇程;泛素连接酶HOIL-1L在线粒体自噬中的功能与机制研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2015年
7 唐芙蓉;自噬对奶山羊雄性生殖干细胞生物学特性的影响[D];西北农林科技大学;2015年
8 陈军童;肾损伤分子1对高糖诱导人肾小管上皮细胞自噬作用的影响[D];郑州大学;2015年
9 包勇;Kap1在LBH589诱导的乳腺癌细胞MCF-7自噬形成中的作用[D];复旦大学;2013年
10 魏园玉;P53缺失型HL-60白血病细胞内Nucleostemin下调对mTOR通路介导的自噬活性的影响[D];郑州大学;2015年
，
本文编号：
2525463
