集成磁共振成像弛豫时间定量在前列腺癌诊断中的应用

发布时间：2021-01-25 20:53

　　目的探讨集成磁共振成像（syMRI）中的弛豫时间定量在外周带区前列腺癌诊断中的价值。方法经医学伦理委员会批准,前瞻性搜集20例行根治术前经活检证实的外周带区前列腺癌患者和20名正常前列腺受试者,行syMRI MAGiC序列扫描,通过后处理得到前列腺癌患者和正常受试者外周带区组织的T₁、T₂值,并采用配对样本t检验进行统计分析。结果前列腺癌患者外周带组织的T₁值（1251.60±115.90）ms和T₂值（77.07±4.49）ms均明显低于正常受试者[T₁（2530.30±551.30）ms,T₂（190.02±60.69）ms,P<0.001]。结论 syMRI通过定量组织T₁、T₂值,有助提高前列腺癌诊断的灵敏度,简便易行,扫描时间短,具有很高的临床应用价值。 

【文章来源】：临床放射学杂志. 2020,39(03)北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

A～D患者，男，61岁，前列腺腺泡型腺癌。

图1 A～D患者，男，61岁，前列腺腺泡型腺癌。图3 A、B A．前列腺癌和正常对照组T1、T2值的ROC曲线;B．前列腺癌和正常对照组T1、T2值箱体图

图2 A～D正常受试者，男，55岁。本研究存在一些不足之处,(1)研究纳入的病例较少,需要更大的样本量的数据来确定前列腺癌及正常组织的T1、T2值范围。(2)前列腺癌一般出现在年龄较大的患者中,而前列腺增生的发生率也会随着年龄而升高,本研究中的正常对照组均为正常前列腺,平均年龄略低于前列腺癌组,而不同年龄的前列腺组织T1、T2值会存在差异。(3)本研究未将传统T1 mapping和T2 mapping成像方法做为对照,这是因为在同样的扫描条件下,传统T1 mapping、T2 mapping的扫描时间将近20 min,绝大多数患者无法坚持配合。(4)本研究中的病理结果一部分来自于超声引导穿刺,而穿刺取样点和图像上ROI的选择无法保持一致,因此会存在位置偏差。

【参考文献】：
期刊论文
[1]PI-RADS v2评分、T2WI及DWI在前列腺癌的诊断与比较[J]. 赵雪梅,王啸,王利娜,徐云霞,钱银锋.  临床放射学杂志. 2018(11)
[2]磁共振T1 mapping、T2 mapping和BOLD对大鼠肝纤维化分期定量诊断价值的比较[J]. 汪苍,刘晓蕾,米瑞,叶海,陈蕊森,张香梅,夏军.  临床放射学杂志. 2018(02)
[3]磁共振弛豫时间T1、T2的测量方法及其在肿瘤中的应用价值[J]. 古冬连,金观桥,苏丹柯.  广西医学. 2017(05)
[4]定量T2-mapping对半月板损伤的评估[J]. 陈鹏翅,宋玲玲,聂红昉,黄明明,眭贺.  临床放射学杂志. 2016(09)
[5]基于PI-RADS研究MRI多参数成像对移行区前列腺癌的诊断价值[J]. 张永胜,龚向阳,陈瑶,郑斐群,陈祖华,张志田,唐栋,乐玲.  临床放射学杂志. 2015(06)



本文编号：2999878