钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效

发布时间：2021-03-04 18:31

　　目的观察钬激光前列腺剜除术（HoLEP）治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法 92例BPH患者分为观察组和对照组,每组46例。观察组行HoLEP,对照组行前列腺等离子电切术（PKRP）。观察两组患者围手术期指标及术后并发症发生情况。记录两组术前和术后3、6个月最大尿流率（Qmax）和残余尿量（PVR）,评估国际前列腺症状评分（IPSS评分）和生活质量评分（QOL评分）。结果与对照组比较,观察组手术时间长,前列腺切除重量重,但术中出血量少,导管留置时间和住院时间短（P<0.05）。观察组术后并发症发生率低于对照组（8.7%vs.26.1%）（P<0.05）。两组术后Qmax和PVR均优于术前（P<0.05）,且观察组术后Qmax高于对照组,而PVR低于对照组（P<0.05）。两组术后IPSS评分和QOL评分均低于术前（P<0.05）,且观察组术后IPSS和QOL评分均低于对照组（P<0.05）。结论与PKRP比较,HoLEP可减少BPH患者术中出血,提高Qmax,降低PVR,减少术后并发症发生,缩短住院时间。 

【文章来源】：江苏医药. 2020,46(10)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
资料与方法
    一、一般资料
    二、方法
    三、观察指标
    四、统计学处理
结 果
    一、两组围手术期指标
    二、两组术后并发症发生情况
    三、两组术前和术后Qmax和PVR
    四、两组术前和术后IPSS评分和QOL评分
讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]经尿道电切术和钬激光剜除治疗前列腺增生的荟萃分析[J]. 杨春光,唐焜,凌青,郭小林.  微创泌尿外科杂志. 2020(01)
[2]经尿道钬激光前列腺剜除术和经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床比较研究[J]. 肖洪廷,吴江,奉静.  中国性科学. 2020(01)
[3]经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生效果比较[J]. 莫卒,冯建华,万磊.  临床外科杂志. 2019(07)
[4]良性前列腺增生病因及发病机制的研究现状[J]. 任毅,王瑶,郑入文.  世界中医药. 2018(09)
[5]经尿道前列腺钬激光剜除术和经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生比较[J]. 陈卓,袁晓亮,张亚杰.  中华老年多器官疾病杂志. 2018(01)
[6]经尿道钬激光与等离子前列腺剜除术的比较[J]. 陈国晓,李政含,张祥生,范志强,朱晓博,陈鑫.  中国微创外科杂志. 2017(09)
[7]经尿道钬激光行前列腺剜除术治疗前列腺增生症的临床优势[J]. 方少伟,罗杰鑫.  中国性科学. 2017(07)
[8]良性前列腺增生的外科治疗进展[J]. 杨华,贾洪涛,司敏.  中国老年保健医学. 2017(03)
[9]钬激光在泌尿系统结石治疗中的应用进展[J]. 白志杰.  中国中西医结合外科杂志. 2017(02)
[10]IPSS在老年良性前列腺增生症患者生活质量评估中的应用[J]. 金春丽,余小萍,陶婷.  老年医学与保健. 2015 (05)

硕士论文
[1]郑州市某农村40岁以上男性良性前列腺增生的现况研究[D]. 葛梦颍.郑州大学 2017



本文编号：3063692