经尿道铥激光腔内剜除术和等离子腔内剜除术治疗前列腺增生疗效评价

发布时间：2021-03-13 01:20

　　目的比较经尿道铥激光腔内剜除术和等离子腔内剜除术治疗前列腺增生的效果。方法选取2019年1～12月清远市人民医院泌尿外科收治的64例前列腺增生患者进行研究,采用随机数表法分为观察组和对照组各32例。对照组患者实施经尿道等离子腔内剜除术,观察组患者实施经尿道铥激光腔内剜除术。记录两组患者各项手术指标变化,比较两组患者术后2个月的治疗效果,以及术前和术后2个月的尿道功能、前列腺症状及生活质量评分。结果术后2个月,观察组患者的治疗总有效率为96.88%,明显高于对照组的78.13%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组和对照组患者的术中出血量[（104.61±11.27） mL vs （140.52±11.28） mL]、手术时间[（51.77±3.02） min vs（64.39±3.04） min]、冲洗膀胱时间[（18.44±4.25） h vs （30.01±4.26） h]及留置导管时间[（3.95±1.02） d vs （4.78±1.03） d]比较,观察组明显少于或短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;术前,两组患者的尿道功能、前列腺症状及生活质量比... 

【文章来源】：海南医学. 2020,31(12)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 观察组
    1.3 观察指标与评价方法
    1.4 疗效评定标准[7]
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者的疗效比较
    2.2 两组患者的各项手术指标比较
    2.3 两组患者手术前后的尿道功能比较
    2.4 两组患者手术前后的前列腺症状及生活质量比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺剜除术治疗前列腺增生症的疗效对比分析[J]. 田生平.  中国临床医生杂志. 2017(12)
[2]经尿道前列腺等离子剜除术治疗高危超大前列腺增生[J]. 程洪林,郭闯,李旭明,程宗勇,李锋,张力,王清松.  重庆医学. 2017(09)
[3]等离子前列腺剜除术在大体积前列腺中的应用分析[J]. 陈斌.  检验医学与临床. 2017(02)
[4]经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生的疗效比较[J]. 张豪杰,盛璐,陈然,陶晶,孙忠全,钱伟庆.  中国临床医学. 2016(05)
[5]经尿道等离子前列腺汽化剜除术治疗良性前列腺增生及护理[J]. 郭娅.  西北国防医学杂志. 2016(10)
[6]经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗前列腺增生症（附360例报告）[J]. 马海,李杨,周文奇,梁玉风,陈强,董孟华,顾生强,许如刚,牧素玲,张静,陈金花,魏安兄,邵婷婷,马惠兰.  中国微创外科杂志. 2016(06)
[7]不同前列腺体积采用经尿道双极等离子电切术与剜除术治疗的前瞻性对比研究（附521例报告）[J]. 王世先,杨水法,杨恩明,潘东山,王飞.  微创泌尿外科杂志. 2016(03)



本文编号：3079323