益肾潜阳方对戈舍瑞林+比卡鲁胺治疗晚期前列腺癌所致雄激素缺乏综合征的临床干预研究
发布时间：2021-04-10 09:37
研究目的:本课题通过规范化随机对照临床试验研究重点评估益肾潜阳方对戈舍瑞林+比卡鲁胺治疗晚期前列腺癌所致雄激素缺乏综合征的临床干预效果以及对病人生活质量的影响,同时比较分析治疗前后PSA水平、细胞免疫功能指标、KPS评分、AMS量表、IPSS评分、VAS疼痛评分等的变化,旨在通过中医治疗,减轻患者在治疗期间出现的一系列由于雄激素减少所带来的不良反应,调节机体免疫力,增强扶正抗癌能力,以提高临床疗效,改善患者生活质量,同时为益肾潜阳方的临床推广和应用提供强有力的理论及临床依据。研究方法:采用随机对照法,将51例受试患者按乱数表法分为治疗组25例、对照组26例,治疗组戈舍瑞林+比卡鲁胺配合益肾潜阳方,对照组单纯戈舍瑞林+比卡鲁胺内分泌治疗,共观察6个月。分析比较2组治疗前后PSA水平、KPS评分表、AMS量表、IPSS评分表、VAS疼痛评分表、骨密度T值、细胞免疫功能的变化情况,同时观察临床症状改善情况、不良反应发生情况。研究结果:本研究最终完成临床试验的病例43例,其中治疗组22例,对照组21例,脱落8例。研究发现,治疗组五心烦热、口咽干燥、腰膝酸软、潮热盗汗等症状明显改善（P<0...
【文章来源】：南京中医药大学江苏省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－６治疗组临床症状改善情况??
６７°??注：同组之间治疗前后对比０Ｐ＜０．０５，°°Ｐ＜０．０１；治疗组与对照组治疗后对比＊Ｐ＜０．０５，?？＊Ｐ＜０．０１。??４．２?ＰＳＡ比较??治疗前两组患者的ＰＳＡ水平无明显差异（Ｚ＾Ｏ．９８１），有可比性；治疗后１、３、６个??月两组对比，ＰＳＡ水平无明显差异（尸＞０．０５）。??治疗组治疗后１、３、６个月与治疗前相比，ＰＳＡ水平有高度统计学差异（Ｐ＜０．０１）；??对照组治疗后１、３、６个月与治疗前相比，ＰＳＡ水平有高度统计学差异（Ｐ＜０．０１）。??（见表２－８、图２－９）??表２－８治疗前后ＰＳＡ水平比较??组别?治疗前?治疗１个月?治疗３个月?治疗６个月??治疗组?４２．９６±２２．０３?２７．０８?±?１８．２９°〇?１４．９３±?１５．９６°°?７．３９±?１３．４０°°??对照组?４２．６９土?１９．８７?３２．８２±?１７．８７。０?１５．０７±?丨３．７２°０?７．８６土?１２．６２°°??注：同组之间治疗前后对比０Ｐ＜０．０５，?Ｑ°Ｐ＜０．０１；治疗组与对照组治疗后对比＃Ｐ＜０．０５，?ＭＰＣＯ．ＯＩ。??５０??Ｏ??Ａ?３０?—治疗组??值。??。?Ｉ?—＿」?＾?—??治疗前?治疗后１个月治疗后３个月治疗后６个月??图２－９两组治疗前后ＰＳＡ水平走势??２４??
南京中医药大学硕士学位论文??经分析，治疗组显效１４例（６３．６４％），有效７例（３１．８２％），无效１例（４．５５％）；??对照组显效１２例（５７．１４％），有效６例（２８．５７％），无效３例（１４．２９％）；两组患者治??疗后ＰＳＡ疗效情况，经统计学分析，无显著性差异（Ｐ＝０．５６６）。（见表２－１０、图２－１１）??表２－１０两组ＰＳＡ疗效情况比较（ｎ／例数）??组另?ｎ?＾Ｍ＾?总有效率??治疗组?２２?１４?７?１?９５．４５％??对照组?２１?１２?６?３?８５．７１％??注：同组之间治疗前后对比°尸＜０．０５，?°°Ｐ＜０．０１；治疗组与对照组治疗后对比＃Ｐ＜０．０５，?￣Ｐ＜０．０１。??１５??１０??ＨＩ?＿■??显效?有效?无效??图２－１１两组患者治疗后ＰＳＡ疗效情况（ｎ／例数）??４．３细胞免疫功能比较??两组患者治疗前的细胞免疫功能无明显差异（Ｐ＞０．０５），有可比性；两组治疗后相互??对比，ＣＤ４＋水平有统计学差异（卢０．０１４），其余指标的差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。??治疗组治疗前后对比，ＣＤ３＋、ＣＤ４＋、ＣＤ４＋／ＣＤ８＋的水平有高度统计学差异（尸＜０．０１），??ＣＤ８＋水平有统计学差异（ＰＣ０．０５）；??对照组治疗前后对比，所有指标均无明显差异（Ｐ＞０．０５）。（见表２－１２）??表２－１２治疗前后细胞免疫功能指标对比??治疗组?对照组??指标???治疗前?治疗后?治疗前?治疗后??ＣＤ３＋?５８．７７±４．４０?６１．３６±４．８５°°?５９．６７?士?４．０９?５９．３８±４．８１??Ｃ
【参考文献】：
期刊论文
[1]杜仲不同部位化学成分及药理作用研究进展[J]. 刘聪,郭非非,肖军平,卫军营,唐力英,杨洪军. 中国中药杂志. 2020(03)
[2]中医治疗男性更年期综合征用药规律探析[J]. 李亚峰,付杰娜,崔伟锋,范军铭. 中医研究. 2019(11)
[3]炙甘草的化学成分与药理作用研究进展[J]. 张燕丽,孟凡佳,田园,刘鹏,张晓娟. 化学工程师. 2019(08)
[4]中药当归的化学成分分析与药理作用探究[J]. 黄红泓,覃日宏,柳贤福. 世界最新医学信息文摘. 2019(58)
[5]淫羊藿化学成分及药理研究进展[J]. 罗露,袁志鹰,黄惠勇,赵碧清. 亚太传统医药. 2019(06)
[6]当归化学成分及药理作用的分析[J]. 曹颜冬. 世界最新医学信息文摘. 2019(02)
[7]王晞星教授中医治疗前列腺癌经验[J]. 殷杰,王晞星. 中国民族民间医药. 2018(18)
[8]崔学教前列腺癌辨治经验[J]. 陈炽炜,王峻,陈铭,崔学教. 中国中医药信息杂志. 2018(07)
[9]当归多糖对镉染毒大鼠肝损伤及免疫损伤的影响[J]. 刘永琦,颜春鲁,安方玉,伍志伟,苏韫,王鹏,刘冬梅. 解放军药学学报. 2018(02)
[10]六味地黄丸防治肿瘤的研究进展[J]. 段锦龙,邓博,贾立群. 中华中医药学刊. 2017(09)
硕士论文
[1]白术及其提取物免疫调节功能和机制研究[D]. 丁采苒.河南大学 2016
[2]杜仲子总苷抗骨质疏松的实验研究[D]. 李森.西北大学 2010
[3]甘草苷抗抑郁作用的主要药效及机制研究[D]. 李海芳.北京中医药大学 2008
本文编号：3129406
【文章来源】：南京中医药大学江苏省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－６治疗组临床症状改善情况??
６７°??注：同组之间治疗前后对比０Ｐ＜０．０５，°°Ｐ＜０．０１；治疗组与对照组治疗后对比＊Ｐ＜０．０５，?？＊Ｐ＜０．０１。??４．２?ＰＳＡ比较??治疗前两组患者的ＰＳＡ水平无明显差异（Ｚ＾Ｏ．９８１），有可比性；治疗后１、３、６个??月两组对比，ＰＳＡ水平无明显差异（尸＞０．０５）。??治疗组治疗后１、３、６个月与治疗前相比，ＰＳＡ水平有高度统计学差异（Ｐ＜０．０１）；??对照组治疗后１、３、６个月与治疗前相比，ＰＳＡ水平有高度统计学差异（Ｐ＜０．０１）。??（见表２－８、图２－９）??表２－８治疗前后ＰＳＡ水平比较??组别?治疗前?治疗１个月?治疗３个月?治疗６个月??治疗组?４２．９６±２２．０３?２７．０８?±?１８．２９°〇?１４．９３±?１５．９６°°?７．３９±?１３．４０°°??对照组?４２．６９土?１９．８７?３２．８２±?１７．８７。０?１５．０７±?丨３．７２°０?７．８６土?１２．６２°°??注：同组之间治疗前后对比０Ｐ＜０．０５，?Ｑ°Ｐ＜０．０１；治疗组与对照组治疗后对比＃Ｐ＜０．０５，?ＭＰＣＯ．ＯＩ。??５０??Ｏ??Ａ?３０?—治疗组??值。??。?Ｉ?—＿」?＾?—??治疗前?治疗后１个月治疗后３个月治疗后６个月??图２－９两组治疗前后ＰＳＡ水平走势??２４??
南京中医药大学硕士学位论文??经分析，治疗组显效１４例（６３．６４％），有效７例（３１．８２％），无效１例（４．５５％）；??对照组显效１２例（５７．１４％），有效６例（２８．５７％），无效３例（１４．２９％）；两组患者治??疗后ＰＳＡ疗效情况，经统计学分析，无显著性差异（Ｐ＝０．５６６）。（见表２－１０、图２－１１）??表２－１０两组ＰＳＡ疗效情况比较（ｎ／例数）??组另?ｎ?＾Ｍ＾?总有效率??治疗组?２２?１４?７?１?９５．４５％??对照组?２１?１２?６?３?８５．７１％??注：同组之间治疗前后对比°尸＜０．０５，?°°Ｐ＜０．０１；治疗组与对照组治疗后对比＃Ｐ＜０．０５，?￣Ｐ＜０．０１。??１５??１０??ＨＩ?＿■??显效?有效?无效??图２－１１两组患者治疗后ＰＳＡ疗效情况（ｎ／例数）??４．３细胞免疫功能比较??两组患者治疗前的细胞免疫功能无明显差异（Ｐ＞０．０５），有可比性；两组治疗后相互??对比，ＣＤ４＋水平有统计学差异（卢０．０１４），其余指标的差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。??治疗组治疗前后对比，ＣＤ３＋、ＣＤ４＋、ＣＤ４＋／ＣＤ８＋的水平有高度统计学差异（尸＜０．０１），??ＣＤ８＋水平有统计学差异（ＰＣ０．０５）；??对照组治疗前后对比，所有指标均无明显差异（Ｐ＞０．０５）。（见表２－１２）??表２－１２治疗前后细胞免疫功能指标对比??治疗组?对照组??指标???治疗前?治疗后?治疗前?治疗后??ＣＤ３＋?５８．７７±４．４０?６１．３６±４．８５°°?５９．６７?士?４．０９?５９．３８±４．８１??Ｃ
【参考文献】：
期刊论文
[1]杜仲不同部位化学成分及药理作用研究进展[J]. 刘聪,郭非非,肖军平,卫军营,唐力英,杨洪军. 中国中药杂志. 2020(03)
[2]中医治疗男性更年期综合征用药规律探析[J]. 李亚峰,付杰娜,崔伟锋,范军铭. 中医研究. 2019(11)
[3]炙甘草的化学成分与药理作用研究进展[J]. 张燕丽,孟凡佳,田园,刘鹏,张晓娟. 化学工程师. 2019(08)
[4]中药当归的化学成分分析与药理作用探究[J]. 黄红泓,覃日宏,柳贤福. 世界最新医学信息文摘. 2019(58)
[5]淫羊藿化学成分及药理研究进展[J]. 罗露,袁志鹰,黄惠勇,赵碧清. 亚太传统医药. 2019(06)
[6]当归化学成分及药理作用的分析[J]. 曹颜冬. 世界最新医学信息文摘. 2019(02)
[7]王晞星教授中医治疗前列腺癌经验[J]. 殷杰,王晞星. 中国民族民间医药. 2018(18)
[8]崔学教前列腺癌辨治经验[J]. 陈炽炜,王峻,陈铭,崔学教. 中国中医药信息杂志. 2018(07)
[9]当归多糖对镉染毒大鼠肝损伤及免疫损伤的影响[J]. 刘永琦,颜春鲁,安方玉,伍志伟,苏韫,王鹏,刘冬梅. 解放军药学学报. 2018(02)
[10]六味地黄丸防治肿瘤的研究进展[J]. 段锦龙,邓博,贾立群. 中华中医药学刊. 2017(09)
硕士论文
[1]白术及其提取物免疫调节功能和机制研究[D]. 丁采苒.河南大学 2016
[2]杜仲子总苷抗骨质疏松的实验研究[D]. 李森.西北大学 2010
[3]甘草苷抗抑郁作用的主要药效及机制研究[D]. 李海芳.北京中医药大学 2008
本文编号：3129406
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/3129406.html
最近更新
教材专著
