微创经皮肾镜取石术与输尿管切开取石术治疗上尿路结石效果观察

发布时间：2021-05-15 12:24

　　目的:对比分析微创经皮肾镜取石术与输尿管切开取石术治疗上尿路结石效果。方法:选取2018年3月～2020年6月收治的102例上尿路结石患者分为观察组和对照组,观察组给予微创经皮肾镜取石术治疗,对照组给予输尿管切开取石术治疗,比较两组临床疗效、手术情况、实验室指标、术后并发症及结石清除率。结果:观察组、对照组临床疗效总有效率分别为96.08%、94.12%,无显著性差异（P>0.05）;观察组手术时间、住院时间、术中出血量、VAS评分显著低于对照组（P<0.05）;术前两组WBC、CRP水平无显著性差异（P>0.05）,术后观察组WBC、CRP水平显著对于对照组（P<0.05）;观察组术后并发症发生率为1.96%,较对照组15.67%显著降低（P<0.05）;两组结石清除率分别为90.20%、86.27%,无显著性差异（P>0.05）。结论:微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石具有与输尿管切开取石术治疗相当的疗效,但是微创经皮肾镜取石术耗时更短,对患者的创伤更小,缓解其疼痛,降低术后并发症发生率,提高安全性,值得推广。 

【文章来源】：包头医学院学报. 2020,36(10)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 临疗效比较
    2.2 手术情况比较
    2.3 手术前后实验室指标比较
    2.4 术后并发症及结石清除率比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]经皮肾镜治疗上尿路结石患者的临床疗效及对患者术后炎性反应综合征的影响[J]. 蔡宏伟.  临床与病理杂志. 2020(07)
[2]不同微创方法治疗上尿路结石的疗效差异[J]. 李健北.  名医. 2020(10)
[3]微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石合并感染的临床研究[J]. 张世贵,屈翠.  International Infections Diseases（Electronic Edition）. 2020(01)
[4]上尿路结石病人临床治疗[J]. 赵文武,唐良友,张丽英.  内蒙古医科大学学报. 2020(01)
[5]上尿路结石微创手术治疗研究进展[J]. 冉茂彪,刘川.  检验医学与临床. 2020(02)
[6]经皮肾镜与输尿管镜治疗上尿路结石的效果比较[J]. 陈忠铭,张梁,刘美宝.  中国现代医生. 2019(36)
[7]上尿路结石微创外科治疗技术进展[J]. 吴国英,王凯,朱向伟.  实用医药杂志. 2019(11)
[8]不同手术方式治疗上尿路结石的效果观察[J]. 罗松涛,刘星,唐义权,唐海.  心理月刊. 2019(19)
[9]微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石合并感染的临床价值研究[J]. 李炳海.  系统医学. 2019(15)
[10]微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石患者的临床分析[J]. 蒋华国.  当代医学. 2018(12)



本文编号：3187628