基于IPP行TUKEP治疗突入膀胱良性前列腺增生的效果和预后

发布时间：2021-06-29 07:47

　　目的:探究基于前列腺突入膀胱程度（IPP）行经尿道等离子前列腺剜除术（TUKEP）治疗前列腺突入膀胱良性前列腺增生（BPH）的效果和预后。方法:纳入2019年1月-2020年1月本院泌尿外科收治的95例突入膀胱BPH患者,术前均接受IPP评测,依照评测结果分成A组（>10 mm,30例）、B组（5～10 mm,35例）及C组（<5 mm,30例）。均行TPKEP治疗,对比三组手术情况,并随访6个月,对比分析国际前列腺症状评分（IPSS）、残余尿量（RUV）、最大尿流率（Qmax）、前列腺特异性抗原（PSA）水平及健康调查简表（SF-36）评分。结果:C组手术时间短于A、B组,B组手术时间短于A组,差异有统计学意义（P<0.05）,三组术中出血量、导尿管留置时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。术后6个月,A、B组IPSS评分、RUV均高于C组,Qmax、SF-36评分均低于C组,差异有统计学意义（P<0.05）;三组血清PSA水平及术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:IPP<5 mm时,采用TUKEP方案治疗突入膀胱... 

【文章来源】：中外医学研究. 2020,18(35)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 术前测定
        1.2.2 TUKEP术
    1.3 观察指标及评价标准
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 三组手术情况比较
    2.2 三组手术效果比较
    2.3 三组术后并发症发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]前列腺突入膀胱程度对经尿道前列腺电切术手术难度及疗效的影响[J]. 江勇,万力.  现代诊断与治疗. 2019(22)
[2]经尿道等离子前列腺剜除术对前列腺增生患者性功能的影响[J]. 徐伟杰,管东方,朱明羽,李文欢.  中国医药科学. 2019(20)
[3]经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生症的临床优势分析[J]. 刘果,陈桥志,陈煦.  中国社区医师. 2019(29)
[4]前列腺突入膀胱程度对前列腺增生患者前列腺等离子电切术后效果的预测评估作用[J]. 翁海兵,沈银奎,钱声华.  外科研究与新技术. 2019(03)
[5]经尿道钬激光与等离子前列腺剜除术的比较[J]. 陈国晓,李政含,张祥生,范志强,朱晓博,陈鑫.  中国微创外科杂志. 2017(09)
[6]经尿道等离子前列腺剜除术联合抗雄激素治疗中晚期局部前列腺癌伴膀胱出口梗阻的有效性分析[J]. 黄新凯,赖海标,钟喨,黄智峰,曾晔,吴松.  中国现代药物应用. 2017(15)
[7]前列腺突入膀胱程度与前列腺增生症膀胱出口梗阻关系的研究进展[J]. 杨占坡,马洪顺.  现代泌尿外科杂志. 2017(06)
[8]经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效差异分析[J]. 林升汉,黄卫,孙占玉,李猛.  中国性科学. 2017(03)
[9]提高安全性的经尿道等离子前列腺剜除术[J]. 柯昌兴,王剑松,左毅刚,陈戬,颜汝平,詹辉,王伟,韦海荣,王海峰.  中华男科学杂志. 2016(08)
[10]经尿道等离子电切术治疗老年前列腺增生的临床体会[J]. 唐天成.  中外医学研究. 2016(14)



本文编号：3256048