微通道经皮肾镜与输尿管软镜治疗嵌顿性输尿管上段结石疗效分析

发布时间：2021-08-22 09:17

　　目的通过对比研究微通道经皮肾镜与输尿管软镜治疗嵌顿性输尿管上段结石疗效,为临床治疗该型结石提供最佳诊疗方案。方法回顾性分析我院泌尿外科2017年1月～2019年12月期间收治的176例单侧嵌顿性输尿管上段结石患者的临床资料,根据结石治疗方式将其分为经皮肾镜组92例及输尿管软镜组84例。对比分析两组手术时间、术中出血量、术后平均住院时间,一期结石清除率,手术并发症发生率并观察两组患者术后肾功能及肾积水改善情况。结果输尿管软镜组术中出血量少于经皮肾镜组,术后平均住院时间短于经皮肾镜组,但手术时间明显较经皮肾镜组长,差异有显著性（P<0.05）;两组一期结石清除率差异无显著性（P>0.05）;术后并发症发生率差异无显著性（P>0.05）;两组患者术后肾功能及肾积水改善情况比较,差异无显著性（P>0.05）。结论对于嵌顿性输尿管上段结石,经皮肾镜碎石取石术在手术时间方面有明显优势,输尿管软镜在术后平均住院时间、术中出血量等方面有明显优势,两种治疗方式均是有效的治疗方式,临床应根据实际情况合理选择。 

【文章来源】：潍坊医学院学报. 2020,42(05)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 纳入与排除标准
    1.2 一般资料
    1.3 治疗方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者一期结石清除率的比较
    2.2 两组患者手术指标
    2.3 两组并发症发生率的比较
    2.4 两组患者术后肾功能及肾积水改善情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]Ⅰ期输尿管软镜下钬激光治疗直径<2cm肾结石临床疗效分析[J]. 翟成喜,邓仁强,王龙,佟发春,王健.  泌尿外科杂志(电子版). 2017(02)
[2]经皮肾镜取石术与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石疗效比较及对肾功能的影响[J]. 黄朝友.  实用医院临床杂志. 2017(03)
[3]经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石的疗效对比[J]. 王怀立.  按摩与康复医学. 2016 (07)
[4]输尿管软镜钬激光碎石术治疗长径≥2cm的肾结石68例临床分析[J]. 李毅,陈刚,文爽,杨紫依,熊超玉.  第三军医大学学报. 2016(13)
[5]微创经皮肾镜碎石术联合输尿管软镜治疗青年嵌顿性输尿管上段结石效果观察[J]. 赵树田,屈平保,钱海宁,钟景琦,杜广.  山东医药. 2016(10)
[6]输尿管软镜治疗>2cm肾和输尿管上段结石的疗效和安全性评价[J]. 常启跃,叶茂,罗琦,唐伟.  第三军医大学学报. 2016(03)
[7]软性输尿管镜和经皮肾镜治疗输尿管上段结石的对比分析[J]. 赵亚伟,宗实,侯毅,谭九峰,孔祥波,王志新.  微创泌尿外科杂志. 2015(06)
[8]微创经皮肾镜联合输尿管软镜碎石术治疗孤立肾鹿角形结石的临床研究[J]. 张兵,田力,苑克岩,梁大鹏,金鑫.  临床泌尿外科杂志. 2014(12)
[9]尿路结石的流行病学特点及其预防[J]. 严春寅,王亮良.  临床外科杂志. 2008(11)



本文编号：3357468