探讨血清tPSA和fPSA及f/tPSA预测前列腺腺癌Gleason评分的价值

发布时间：2021-09-22 11:58

　　目的:探讨前列腺腺癌患者血清总前列腺特异抗原（tPSA）、游离前列腺特异抗原（fPSA）和f/tPSA三项指标预测Gleason评分的价值。方法:回顾性分析123例经直肠行前列腺穿刺病理诊断确诊为前列腺腺癌（PA）患者,以前列腺腺癌Gleason评分进行分组,依次为A组（6分）、B组（7分）、C组（8分）、D组（9分）。收集患者血清tPSA,fPSA,f/tPSA三项数据进行统计学分析。结果:123例前列腺腺癌患者A组17例,B组57例,C组16例,D组33例。123例患者血清tPSA,fPSA,f/tPSA（%）分别为（68.12±33.65） ng/mL,（5.44±5.44） ng/mL,（8.34±5.77）%,比较正常体检者（NC）（100例）和良性前列腺增生（BPH）症患者（100例）的三项指标,差异有统计学意义（P<0.05）。Gleason评分6分前列腺腺癌tPSA预测值为（32.60±31.93） ng/mL,f/tPSA预测值为（14.52±5.54）%。将前列腺腺癌Gleason评分6分的血清tPSA和f/tPSA预测值分别与7分、8分、9分的预测值进行比较... 

【文章来源】：临床医药实践. 2020,29(08)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 分组方法
    1.3 血清总前列腺特异抗原(tPSA)及游离前列腺特异抗原(fPSA)水平检测
    1.4 统计学方法
2 结 果
    2.1 三组血清tPSA和PSA及f/tPSA比较
    2.2 前列腺腺癌Gleason评分与血清tPSA,fPSA,f/tPSA指标值关系
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]血清PSA及超声引导穿刺活检对前列腺癌病理分期预测价值研究[J]. 张智勇,乔西民.  癌症进展. 2017(09)
[2]血清PSA、PAP联合检测对前列腺癌诊断价值及雌激素对其影响研究[J]. 陶红,陈文军.  中国生化药物杂志. 2017(05)
[3]血清PSA水平在前列腺穿刺患者中的临床意义[J]. 熊飞龙,何卫阳,李信,王明.  重庆医学. 2016(35)
[4]1995年至2014年中国前列腺癌Gleason评分变化趋势[J]. 王功伟,沈丹华,张维宇,许克新,徐涛,胡浩.  北京大学学报(医学版). 2016(05)
[5]前列腺特异抗原异常患者的前列腺体积前列腺特异性抗原密度和游离前列腺特异抗原与总前列腺特异抗原比值在前列腺癌检出中的价值[J]. 刘明,侯惠民,李欣,张亚群,万奔,王建业,金滨.  中华肿瘤杂志. 2016 (07)
[6]1990-2013年中国男性前列腺癌疾病负担分析[J]. 齐金蕾,王黎君,周脉耕,刘韫宁,刘江美,刘世炜,曾新颖,殷鹏.  中华流行病学杂志. 2016 (06)
[7]前列腺特异性抗原对前列腺癌诊断价值的探讨[J]. 王炜,李传刚,刘辉,杨玻.  中国医科大学学报. 2016(01)
[8]根治性前列腺切除术后Gleason评分升级的危险因素分析[J]. 张桂铭,秦晓健,韩成涛,顾成元,万方宁,瞿元元,顾伟杰,马春光,朱耀,叶定伟.  中华外科杂志. 2015 (07)
[9]不同PSA相关肿瘤标志物在前列腺癌中的诊断价值[J]. 褚靖,谢群,杨信,曹明奎,邓健,许琛,韩耕宇,陈俊泳.  实用医学杂志. 2014(13)
[10]中国维吾尔族与汉族健康男性血清PSA和前列腺体积及PSA密度的比较研究[J]. 王峰,阿依丁·谢尔亚孜旦,安尼瓦尔·牙生,王玉杰.  中华泌尿外科杂志. 2013 (02)



本文编号：3403722