基子Wnt/β-catenin信号通路研究肾纤康颗粒抗肾间质纤维化作用及机制
发布时间：2021-10-07 05:33
目的:采用单侧输尿管梗阻（UUO）方法构建大鼠肾间质纤维化模型,以苯那普利为对照药物,观察中药复方肾纤康颗粒对UUO模型大鼠肾功、肾小管间质损伤指数、肾间质纤维化程度以及对Wnt/β-catenin信号转导通路的影响,探讨肾纤康颗粒抗肾间质纤维化的作用及其机制。方法:将60只雄性Sprague Dawley（SD）大鼠随机分为假手术组（SOR组）、UUO模型组（UUO组）、UUO模型+苯那普利治疗组（洛汀新组）、UUO模型+肾纤康颗粒治疗组（肾纤康组）,每组15只。SOR组仅切开腹腔而不结扎输尿管,其余各组均构建UUO模型,从术后第一天开始给药,肾纤康组给予肾纤康颗粒（4.2g/kg?d）灌胃治疗,洛汀新组给予苯那普利（10mg/kg?d）灌胃治疗,SOR组和UUO组给予等体积蒸馏水灌胃。分别于术后第7天、14天和21天每组随机选择5只大鼠处死,称取大鼠肾重和体重,计算肾脏肥大指数（肾重/体重,KW/BW）,检测24小时尿蛋白定量、肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、肾脏HE及Masson染色,采用免疫组织化学染色法和Western blot检测肾组织Wnt4、β-catenin和α-S...
【文章来源】：西南医科大学四川省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
各组大鼠体重随时间的变化
在术后第 7 天和 14 天，洛汀新组和肾纤康组均5），而在术后第 21 天较 UUO 升高（P <0.05），洛汀新组异无统计学意义（P＞0.05）（表 2.2 和图 2.2）。表 2.2 各时间点各组大鼠 KW/BW 比值的比较( ±S，n=5)Tab.2.2 The comparision for left kidney/body weight ofrats in each group at different times 例数 7 天 14 天 21 天组 5 3.42±0.34 3.38±0.18 3.48 ±0组 5 8.10±0.20*6.02±0.23*4.44±0组 5 7.04 ±0.17*#5.66 ±0.15*#5.06 ±0组 5 6.74 ±0.18*#5.44 ±0.13*#5.24 ±0SOR 组相比，*P＜0.05；与 UUO 组相比，#P＜0.05；组内各时间点5。
3.2 Scr 和 BUN：与 SOR 组相比，其余各组大鼠各时间点均明显升高（P＜0.05），与 UUO 组相比，洛汀新组和肾纤康组均明显降低（P＜0.05），洛汀新组和肾纤康组比较差异无统计学意义（P＞0.05）（见表 3.2，图 3.1）。表 3.2 各时间点各组大鼠 Scr、BUN 的比较(μmol/L、mmol/L， ±S，n=5)Tab.3.2 The comparision for serum creatinine and blood urea nitrogen of ratsin each group at different times组别Scr BUN7 天 14 天 21 天 7 天 14 天 21 天SOR 组 21.26±0.21 25.38±1.18 21.38 ±2.26 6.18±0.13 6.34±0.15 6.38±0.38UUO 组 31.1±3.20*61.16±5.27*48.4±2.28*8.22±0.18*14.12±0.38*11.48±0.33*洛汀新组 27.04±2.17*#51.76 ±3.25*#44.96±2.21*#7.24 ±0.20*#11.94±0.21*#10.18±0.24*#肾纤康组 26.82±1.13*#51.52 ±3.27*#44.7±3.14*#7.34±0.24*#11.58±0.42*#9.88±0.22*#注：与 SOR 组相比，*P＜0.05；与 UUO 组相比，#P＜0.05；组内各时间点两两比较，P＜0.05。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于肾内微癥积理论探讨中医抗肾纤维化策略[J]. 张琼,陈定国,沈宏春. 四川中医. 2014(12)
[2]α-平滑肌肌动蛋白在单侧输尿管梗阻大鼠肾组织中的表达[J]. 谢敏,周建华,朱国琴. 四川医学. 2013(08)
[3]中国慢性肾脏病的现状及挑战——来自中国慢性肾脏病流行病学调查的启示[J]. 张路霞,王海燕. 中华内科杂志. 2012 (07)
[4]中国慢性肾脏病患病率的横断面调查[J]. 张路霞,王芳,王莉,王文科,刘必成,刘健,陈孟华,何强,廖蕴华,余学清,陈楠,张建鄂,胡昭,刘伏友,洪大情,马立杰,刘宏,周晓玲,陈江华,潘玲,陈崴,王伟铭,李晓玫,王海燕. 中华内科杂志. 2012 (07)
[5]血清Dickkopf-1与原发性痛风性关节炎骨破坏的相关性[J]. 赵卫,高辉,朱佳鑫,张学武,栗占国. 北京大学学报(医学版). 2012(02)
[6]Wnt阻滞剂Dickkopf-1对肾小管上皮细胞转分化的抑制作用[J]. 周宝尚,张璟,陶光利. 解放军医学杂志. 2012(04)
[7]UUO模型大鼠肾间质纤维化动态进展及α-SMA、TGF-β1和VDR表达变化[J]. 谢盛彬,王伟铭,陈楠. 上海交通大学学报(医学版). 2010(07)
[8]Wnt/β-catenin信号途径在高糖诱导肾小管上皮细胞转分化中的作用[J]. 闫喆,姚芳,段惠军,谭会斌,张春霞,邢玲玲. 中国组织化学与细胞化学杂志. 2009(04)
[9]Dickkopf（DKK-1）在骨肉瘤组织中的表达及临床意义[J]. 杜振广,徐绍年. 中国骨肿瘤骨病. 2009 (02)
[10]Dickkopf-1、LRP-5和LRP-6基因在卵巢上皮性癌中的表达及意义[J]. 王诗卓,姜涛,张淑兰. 中国实用妇科与产科杂志. 2009(01)
本文编号：3421452
【文章来源】：西南医科大学四川省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
各组大鼠体重随时间的变化
在术后第 7 天和 14 天，洛汀新组和肾纤康组均5），而在术后第 21 天较 UUO 升高（P <0.05），洛汀新组异无统计学意义（P＞0.05）（表 2.2 和图 2.2）。表 2.2 各时间点各组大鼠 KW/BW 比值的比较( ±S，n=5)Tab.2.2 The comparision for left kidney/body weight ofrats in each group at different times 例数 7 天 14 天 21 天组 5 3.42±0.34 3.38±0.18 3.48 ±0组 5 8.10±0.20*6.02±0.23*4.44±0组 5 7.04 ±0.17*#5.66 ±0.15*#5.06 ±0组 5 6.74 ±0.18*#5.44 ±0.13*#5.24 ±0SOR 组相比，*P＜0.05；与 UUO 组相比，#P＜0.05；组内各时间点5。
3.2 Scr 和 BUN：与 SOR 组相比，其余各组大鼠各时间点均明显升高（P＜0.05），与 UUO 组相比，洛汀新组和肾纤康组均明显降低（P＜0.05），洛汀新组和肾纤康组比较差异无统计学意义（P＞0.05）（见表 3.2，图 3.1）。表 3.2 各时间点各组大鼠 Scr、BUN 的比较(μmol/L、mmol/L， ±S，n=5)Tab.3.2 The comparision for serum creatinine and blood urea nitrogen of ratsin each group at different times组别Scr BUN7 天 14 天 21 天 7 天 14 天 21 天SOR 组 21.26±0.21 25.38±1.18 21.38 ±2.26 6.18±0.13 6.34±0.15 6.38±0.38UUO 组 31.1±3.20*61.16±5.27*48.4±2.28*8.22±0.18*14.12±0.38*11.48±0.33*洛汀新组 27.04±2.17*#51.76 ±3.25*#44.96±2.21*#7.24 ±0.20*#11.94±0.21*#10.18±0.24*#肾纤康组 26.82±1.13*#51.52 ±3.27*#44.7±3.14*#7.34±0.24*#11.58±0.42*#9.88±0.22*#注：与 SOR 组相比，*P＜0.05；与 UUO 组相比，#P＜0.05；组内各时间点两两比较，P＜0.05。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于肾内微癥积理论探讨中医抗肾纤维化策略[J]. 张琼,陈定国,沈宏春. 四川中医. 2014(12)
[2]α-平滑肌肌动蛋白在单侧输尿管梗阻大鼠肾组织中的表达[J]. 谢敏,周建华,朱国琴. 四川医学. 2013(08)
[3]中国慢性肾脏病的现状及挑战——来自中国慢性肾脏病流行病学调查的启示[J]. 张路霞,王海燕. 中华内科杂志. 2012 (07)
[4]中国慢性肾脏病患病率的横断面调查[J]. 张路霞,王芳,王莉,王文科,刘必成,刘健,陈孟华,何强,廖蕴华,余学清,陈楠,张建鄂,胡昭,刘伏友,洪大情,马立杰,刘宏,周晓玲,陈江华,潘玲,陈崴,王伟铭,李晓玫,王海燕. 中华内科杂志. 2012 (07)
[5]血清Dickkopf-1与原发性痛风性关节炎骨破坏的相关性[J]. 赵卫,高辉,朱佳鑫,张学武,栗占国. 北京大学学报(医学版). 2012(02)
[6]Wnt阻滞剂Dickkopf-1对肾小管上皮细胞转分化的抑制作用[J]. 周宝尚,张璟,陶光利. 解放军医学杂志. 2012(04)
[7]UUO模型大鼠肾间质纤维化动态进展及α-SMA、TGF-β1和VDR表达变化[J]. 谢盛彬,王伟铭,陈楠. 上海交通大学学报(医学版). 2010(07)
[8]Wnt/β-catenin信号途径在高糖诱导肾小管上皮细胞转分化中的作用[J]. 闫喆,姚芳,段惠军,谭会斌,张春霞,邢玲玲. 中国组织化学与细胞化学杂志. 2009(04)
[9]Dickkopf（DKK-1）在骨肉瘤组织中的表达及临床意义[J]. 杜振广,徐绍年. 中国骨肿瘤骨病. 2009 (02)
[10]Dickkopf-1、LRP-5和LRP-6基因在卵巢上皮性癌中的表达及意义[J]. 王诗卓,姜涛,张淑兰. 中国实用妇科与产科杂志. 2009(01)
本文编号：3421452
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/3421452.html
最近更新
教材专著
