RhoA/ROCK信号通路在白蛋白诱导的HK-2细胞转分化中的作用及rHuEPO干预效应
发布时间:2021-10-30 01:15
目的:本文研究RhoA/ROCK信号通路在一定浓度白蛋白诱导的人近端肾小管上皮细胞(HK-2)转分化中的作用及重组人红细胞生成素(rHuEPO)干预效应,旨在探讨寻找rHuEPO肾脏保护效应的可能作用机制。方法:将体外孵育的HK-2细胞随机分为以下几组:E1组(无任何刺激物)、E2组(加入20U/mLrHuEPO)、E3组(加入5mg/mL白蛋白)、E4组(5mg/mL白蛋白+5U/mL rHuEPO)、E5组(5mg/mL白蛋白+10U/mL rHuEPO)、E6组(5mg/mL白蛋白+20U/mL rHuEPO)、E7组(加入10μmol/L Y2763230min后+5mg/mL白蛋白),各组均作用24h。RT-PCR检测各组细胞RhoA、ROCK1mRNA含量水平;免疫荧光检测细胞α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)、E-钙黏蛋白(E-cadherin)的蛋白表达; ELISA检测细胞上清液中纤维连接蛋白(FN)的含量。结果:E1组和E2组显示HK-2细胞呈现鹅卵石或者铺路石样形态,给予5mg/mL白蛋白刺激后细胞表现出细长梭状改变,呈现纤维细胞样外观;rHuEPO在5U/mL、1...
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
各组HK-2细胞RhoA、ROCK1mRNA的表达情况
表 2。表 2 各组 HK-2 细胞 α-SMA、E-cadherin、FN 的蛋白表达水平( x ±s, N=3)组别 α-SMA E-cadherin FN(ng/ml)E1 组 0.0281±0.0032 0.2791±0.0041 6002.5010±73.202E2 组 0.0302±0.0025 0.2683±0.0023 6129.5312±63.263E3 组 0.1580±0.0033*0.0064±0.0015*569072.5332±221.75E4 组 0.1022±0.0042*△0.0821±0.0031*△145527.7316±352.52E5 组 0.0624±0.0015*△▲0.1191±0.0062*△▲33987.5241±25.76548E6 组 0.0373±0.0029△▲#0.2454±0.0051*△▲#5608.6386±85.5242△E7 组 0.0324±0.0020△▲#0.2675±0.0028△▲#7657.1249±78.0633△0.05 vs E1; △ P<0.05 vs E3;▲P<0.05 vs E4;#P<0.05 vs E5
各组细胞E-cadherin相对表达量的比较
本文编号:3465754
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
各组HK-2细胞RhoA、ROCK1mRNA的表达情况
表 2。表 2 各组 HK-2 细胞 α-SMA、E-cadherin、FN 的蛋白表达水平( x ±s, N=3)组别 α-SMA E-cadherin FN(ng/ml)E1 组 0.0281±0.0032 0.2791±0.0041 6002.5010±73.202E2 组 0.0302±0.0025 0.2683±0.0023 6129.5312±63.263E3 组 0.1580±0.0033*0.0064±0.0015*569072.5332±221.75E4 组 0.1022±0.0042*△0.0821±0.0031*△145527.7316±352.52E5 组 0.0624±0.0015*△▲0.1191±0.0062*△▲33987.5241±25.76548E6 组 0.0373±0.0029△▲#0.2454±0.0051*△▲#5608.6386±85.5242△E7 组 0.0324±0.0020△▲#0.2675±0.0028△▲#7657.1249±78.0633△0.05 vs E1; △ P<0.05 vs E3;▲P<0.05 vs E4;#P<0.05 vs E5
各组细胞E-cadherin相对表达量的比较
本文编号:3465754
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/3465754.html
最近更新
教材专著