经尿道前列腺钬激光剜除术治疗高危前列腺增生的临床效果观察

发布时间：2021-11-02 23:43

　　目的分析对高危前列腺增生患者行经尿道前列腺钬激光剜除术治疗的临床效果。方法 68例高危前列腺增生患者作为研究对象,所有患者均为良性,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各34例。对照组实行经尿道前列腺电切术治疗,观察组实行经尿道前列腺钬激光剜除术治疗。比较两组患者的手术相关指标、前列腺症状及生活质量评分。结果治疗后,观察组手术时间（72.54±5.01）min显著长于对照组的（63.39±4.43）min,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组术中出血量（99.05±6.43）ml少于对照组的（128.53±10.99）ml,膀胱冲洗时间（19.43±1.88）h、导管留置时间（4.54±0.54）d及住院时间（6.05±1.21）d显著短于对照组的（28.54±2.88）h、（5.69±0.38）d、（8.27±1.88）d,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组患者术后国际前列腺症状评分（10.42±2.22）分、生活质量评分（1.87±0.37）分,均显著低于对照组的（21.60±2.11）、（4.30±0.40）分,差异均有统计学意义（P<0.... 

【文章来源】：中国现代药物应用. 2020,14(12)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入及排除标准
        1.2.1 纳入标准[4]
        1.2.2 排除标准[5]
    1.3 方法
        1.3.1 对照组
        1.3.2 观察组
    1.4 观察指标及判定标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组手术相关指标比较
    2.2 两组前列腺症状及生活质量评分比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]经尿道前列腺钬激光剜除术治疗复发性前列腺增生的疗效观察[J]. 童臻,孙杰,施安,迟辰斐,薛蔚.  现代泌尿外科杂志. 2018(06)
[2]良性前列腺增生采用钬激光与等离子技术的效果分析[J]. 程卓夫.  中外医学研究. 2018(07)
[3]经尿道不同体积前列腺剜除与电切术的对比研究[J]. 卢东明,伊岱旭,廖尚范.  甘肃医药. 2018(01)
[4]经尿道前列腺钬激光剜除术与前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床效果比较研究[J]. 张庆波.  临床合理用药杂志. 2017(30)
[5]良性前列腺增生诊断和治疗的百年历史[J]. 王忠,陈其,钱伟庆.  上海医学. 2017(07)
[6]经尿道钬激光前列腺剜除术[J]. 黎礼元,郑鸣.  现代泌尿外科杂志. 2017(06)
[7]经尿道半导体激光前列腺剜除术与前列腺电切术治疗不同体积良性前列腺增生的临床对比分析[J]. 刘多,范利,刘成,刘雪军,朱东生,穆家贵,姚东伟,宋群.  中华男科学杂志. 2017(03)
[8]经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的Meta分析[J]. 陈进渠,黄淼文,陈水云,刘汉昌.  中国现代医生. 2017(08)
[9]经尿道前列腺等离子剜除术与前列腺钬激光剜除术的近期疗效比较[J]. 汪洋,李志鹏,蔡潜,张黄成昊,叶春伟,和术臣.  昆明医科大学学报. 2016(03)
[10]钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的自学学习曲线[J]. 刘可,肖春雷,马潞林.  中国微创外科杂志. 2016(01)



本文编号：3472611