两种支架对中青年男性输尿管钬激光碎石术后勃起功能和生活质量影响的对比分析

发布时间：2021-12-30 23:04

　　目的:对比分析中青年男性患者输尿管镜钬激光碎石术后留置不同的输尿管支架对勃起功能和生活质量的影响。方法:118例中青年男性输尿管结石接受输尿管镜钬激光碎石的患者根据留置的支架管随机分为双J管组（n=60）和Polaris loop支架组（n=58）,比较两组患者围手术期一般资料,记录不良事件及术后的随访结果等指标。结果:两组术前年龄、BMI、身高、结石直径及肾积水程度、手术时间、术中不良事件、术后保留支架时间等无统计学差异。术后4周留置支架期间,Polaris loop支架组在炎症指标、下尿路症状（LUTS）、排尿时腰疼、生活质量（QOL）评分、IPSS评分以及视觉疼痛模拟评分（VAS）等相关临床指标与双J管组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。Polaris loop支架管组和双J管组患者术后第2、4、6周IIEF评分分别为[（8.44±2.10）分vs（12.50±1.78）分,P=0.003]、[（8.65±1.90）分vs（13.42±1.88）分,P=0.002]、[（13.57±1.01）分vs（17.38±2.47）分,P=0.003],术后第8周后复查两组患者... 

【文章来源】：中华男科学杂志. 2020,26(01)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图4 两组患者不同时间IIEF评分比较 ( x ˉ ±s)

表3 两组患者术后并发症比较Table 3. Incidence of complications in the patients of the DJS and PLS groups after ureteral laser lithotripsy 2 wk after operation 4 wk after operation 6 wk after operation DJS group (n=60) PLS group (n=58) DJS group (n=60) PLS group (n=58) DJS group (n=60) PLS group (n=58) LUTS, n(%) 37(61.66) 23(39.65)* 42(70.00) 25(43.10) * 3(5.00) 2(3.44) Hematuria, n(%) 7(11.67) 8(13.79) 14(23.33) 12(20.68) 0(0.00) 0(0.00) Backache at urination, n(%) 28(46.67) 2(3.44)* 29(48.33) 2(3.44)* 0(0.00) 0(0.00) Backache at rest, n(%) 6(10.00) 6(10.34) 5(8.33) 4(6.89) 0(0.00) 0(0.00) 与双J管组比较，*:P<0.05DJS:traditional double-J stent;PLS:Polaris Loop stent;LUTS:lowerurinary tract symptoms.*:P<0.05 versus the DJS group.图2 两组患者不同时间QOL评分比较 ( x ˉ ±s)

图2 两组患者不同时间QOL评分比较 ( x ˉ ±s)

【参考文献】：
期刊论文
[1]阴茎勃起不同时相的血流动力学分析[J]. 孙国海,汪珣,韩友峰,闻宝杰,戴玉田,石亮.  中华男科学杂志. 2019(07)
[2]勃起功能障碍患者心理现状调查及心理调适[J]. 吴靓,周芳,车晓艳,王子愚.  中华男科学杂志. 2018(08)
[3]Polaris?Loop支架管在输尿管镜碎石手术中的应用价值[J]. 班勇,王振兴,王倩倩,罗光恒,杨秀书,刘军.  中国现代医学杂志. 2018(15)
[4]α1联合M受体阻滞剂在输尿管镜碎石术后双J管综合征防治中的应用[J]. 王荣,章小平,陈伟军,史文华,薛一峰.  中华腔镜泌尿外科杂志(电子版). 2014(01)



本文编号：3559136