经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果

发布时间：2022-01-05 17:13

　　目的探讨经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法回顾性分析我院于2015年1月～2019年6月收治的138例良性前列腺增生患者的临床资料,依据患者所接受的治疗方案将其分为对照组（69例）与观察组（69例）,对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组患者采用经尿道前列腺等离子电切术治疗。比较两组患者的手术指标、前列腺症状评分剩余尿量,分析两组患者的阴茎勃起功能障碍发生率、逆行射精发生率。结果观察组患者的手术耗时、术后膀胱冲洗时间以及留置导尿管时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的术中出血量、剩余尿量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的前列腺症状评分（IPSS评分）、阴茎勃起功能障碍发生率以及逆行射精发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的效果显著,其可促进患者机体康复。 

【文章来源】：中国当代医药. 2020,27(19)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及评价标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者手术指标的比较
    2.2 两组患者IPSS评分和剩余尿量的比较
    2.3 两组患者勃起功能障碍和逆行射精发生率的比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]经尿道等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症385例临床分析[J]. 陶卫琦,孙毅海.  广西医科大学学报. 2018(12)
[2]经尿道前列腺等离子双极电切和前列腺电切治疗良性前列腺增生的疗效及安全性对照[J]. 钟海歌,刘伟光,冯治平,温则强.  中国医药科学. 2018(22)
[3]160W高功率直出绿激光汽化术与等离子双极电切术治疗高龄高危良性前列腺增生疗效比较[J]. 许鹏,彭谋,粘烨琦,丁茂,罗文治,李益坚,易路,王荫槐.  中国医师杂志. 2018 (08)
[4]经尿道前列腺等离子切除术与绿激光剜除术治疗良性前列腺增生的疗效对比[J]. 李剑军,陈统权,党永辉,黄星华,吴上超,朱斌.  中国性科学. 2018(05)
[5]经尿道等离子前列腺分叶剜除术治疗良性前列腺增生的疗效[J]. 王永恒,张学光.  实用临床医药杂志. 2018(07)
[6]经尿道等离子前列腺剜除术对老年良性大体积前列腺增生患者前列腺症状评分和生活质量的影响[J]. 严博泉,李燕玲,刘少青.  国际泌尿系统杂志. 2018 (02)
[7]经尿道前列腺钬激光剜除术和经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生比较[J]. 陈卓,袁晓亮,张亚杰.  中华老年多器官疾病杂志. 2018(01)
[8]腹腔镜下耻骨后保留尿道前列腺切除术技术成熟前后与经尿道前列腺等离子电切术的临床比较[J]. 顾鹏,何晓亮,章民昊,陈明.  国际泌尿系统杂志. 2018 (01)
[9]经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺剜除术治疗前列腺增生症的疗效对比分析[J]. 田生平.  中国临床医生杂志. 2017(12)
[10]微创经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗老年大体积良性前列腺增生对照研究[J]. 王竞,刘晓宁,郭金光,林超,李海涛,吕共生.  中国医师进修杂志. 2017 (12)



本文编号：3570745