四种经尿道前列腺剜除术的疗效和安全性比较

发布时间：2022-02-12 19:52

　　目的比较不同手术治疗良性前列腺增生症（BPH）的有效性和安全性。方法回顾性分析2018年1月至2019年7月入住空军军医大学唐都医院的277例手术治疗的BPH患者的临床资料。其中第二代半导体红激光前列腺剜除（DiLEP）手术组88例,钬激光前列腺剜除（HoLEP）手术组50例,经尿道前列腺等离子双极电切剜除术（PKEP）手术组85例,铥激光前列腺剜除（THuVEP）手术组54例,比较4组手术病例手术时间、术后血红蛋白下降值、术后最大尿流率（Qmax）改善值、术后并发症、手术后国际前列腺症状评分（IPSS）改善等参数,分析4种手术方法的疗效与安全性。结果手术均获成功,HoLEP、DiLEP、PKEP、THuVEP4组患者年龄分别为（68.84±6.28）、（70.94±6.14）、（70.31±7.33）、（70.37±5.87）岁,前列腺体积分别为（61.85±16.51）、（61.23±17.37）、（58.40±17.04）、（63.82±19.68）mL,差异均无显著性统计学意义（P>0.05）;而手术时间[（94.24±39.13）、（93.67±50.31）、（117.... 

【文章来源】：现代泌尿外科杂志. 2020,25(05)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 手术方法
    1.3观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 4组患者术前一般情况比较
    2.2 4组患者手术相关指标比较
    2.3 4组患者并发症发生情况
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生效果比较[J]. 莫卒,冯建华,万磊.  临床外科杂志. 2019(07)
[2]大体积良性前列腺增生:选择何种术式?[J]. 米军,汪林军.  中华男科学杂志. 2019(05)
[3]铥激光剥橘式前列腺切除术对比经尿道前列腺电切术治疗良性增生症:6年随访结果[J]. 孙丰,崔迪,赵福军,荆翌峰,阮渊,韩邦旻,夏术阶.  中国激光医学杂志. 2018(02)
[4]经尿道钬激光与等离子前列腺剜除术的比较[J]. 陈国晓,李政含,张祥生,范志强,朱晓博,陈鑫.  中国微创外科杂志. 2017(09)
[5]经尿道钬激光前列腺剜除术[J]. 黎礼元,郑鸣.  现代泌尿外科杂志. 2017(06)
[6]经尿道半导体激光前列腺剜除术与前列腺电切术治疗不同体积良性前列腺增生的临床对比分析[J]. 刘多,范利,刘成,刘雪军,朱东生,穆家贵,姚东伟,宋群.  中华男科学杂志. 2017(03)
[7]半导体双波长980/1470激光前列腺汽化切除与前列腺电切手术的比较研究[J]. 及东林,李铁,周岩,门永召,宋春刚,安树章,薛超.  中国临床医生杂志. 2016(10)
[8]红激光汽化术治疗良性前列腺增生症的临床应用研究[J]. 李宝龙,孙浩洋,董福强,李晓华,李明,冯宗承.  国际泌尿系统杂志. 2016 (03)
[9]钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的自学学习曲线[J]. 刘可,肖春雷,马潞林.  中国微创外科杂志. 2016(01)
[10]铥激光在经尿道前列腺剜除术中出血量的观察[J]. 崔领兵,王延臣,王亮,汤坤龙,李黎明,崔喆.  临床泌尿外科杂志. 2015(09)



本文编号：3622334