输尿管软镜与微通道经皮肾镜治疗输尿管上段1.0～2.0cm结石的对照研究

发布时间：2022-07-03 19:32

　　目的探讨输尿管软镜与微通道经皮肾镜治疗输尿管上段1.0～2.0cm结石的临床应用价值。方法选择2017年1月至2018年12月该院住院治疗的100例输尿管上段1.0～2.0cm结石患者,分为A组和B组,每组50例。A组患者行微通道经皮肾镜治疗,B组患者行输尿管软镜治疗,比较两者治疗效果。结果 B组患者手术时间、术后住院时间均短于A组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者手术前后血红蛋白降幅比较,B组明显低于A组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后即刻结石清除率、术后1个月结石清除率、并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组CRP、PCT、IL-6、Cys-C水平术后均上升,且A组均高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论输尿管软镜治疗输尿管上段1.0～2.0cm结石较微通道经皮肾镜更具有安全、微创及术后恢复快等优点,值得临床推广运用。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组患者治疗情况比较
    2.2 两组患者结石清除效果比较
    2.3 两组患者并发症发生率比较
    2.4 两组患者手术前后炎症指标比较
    2.5 两组患者手术前后创伤指标比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]输尿管软镜下钬激光碎石术治疗≥2 cm上尿路结石临床价值分析[J]. 唐澜,邓林.  实用医院临床杂志. 2019(02)
[2]微通道无管化经皮肾镜与输尿管软镜治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效比较[J]. 章静,王治国,李亚伟,李茂林,黄少鹏,张琪,黄后宝,卓栋.  皖南医学院学报. 2019(01)
[3]输尿管软镜与微通道经皮肾镜治疗2～3 cm肾结石的对照研究[J]. 刘杰,白大应,石磊,严映敏,李柱仕,张忠军.  中华腔镜泌尿外科杂志(电子版). 2018(06)
[4]无管化微通道经皮肾镜碎石术对输尿管上段结石疗效的研究[J]. 冯权尧,杨云杰,徐勋.  临床医学工程. 2018(11)
[5]输尿管软镜和经皮肾镜碎石治疗肾结石的效果对比[J]. 王勇,黄兴,周洪益,宣枫.  宁夏医科大学学报. 2018(01)
[6]探讨逆行输尿管软镜联合彩超引导微通道经皮肾镜治疗鹿角形肾结石的疗效[J]. 黄志明,伊岱旭,卢东明,陈嘉祺.  中国卫生标准管理. 2017(25)
[7]组合式输尿管软镜下手术与微通道经皮肾镜手术用于治疗输尿管上段结石的创伤程度比较[J]. 张良锁,黄春雨.  海南医学院学报. 2017(19)
[8]微通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的临床效果[J]. 张朝晖.  河南外科学杂志. 2017(05)
[9]微通道经皮肾镜取石术与输尿管软镜碎石术治疗肾下盏结石的Meta分析[J]. 郜小帅,陈云天,冯师健,李虹,王坤杰.  中华泌尿外科杂志. 2017 (04)
[10]单微通道经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂肾结石的疗效评价[J]. 邓青富,朱永生,裴利军,谢礼波,李映川.  贵州医药. 2017(03)



本文编号：3655515