血清miR-370-5p、tPSA、fPSA联合检测对前列腺癌的诊断价值

发布时间：2022-08-12 14:40

　　目的观察血清miR-370-5p、总前列腺特异性抗原（tPSA）、游离前列腺特异性抗原（fPSA）联合检测对前列腺癌的诊断价值。方法选取本院收治的前列腺癌（观察组）与前列腺增生（BPH）（对照组）患者各60例,比较两组患者血清miR-370-5p、tPSA、fPSA表达,且经由受试者工作曲线（ROC）评估上述指标对前列腺癌的鉴别诊断效能。结果观察组血清miR-370-5p相对表达量、tPSA、fPSA水平均显著高于对照组（P<0.05）,且Ⅲ～Ⅳ期前列腺癌患者血清miR-370-5p相对表达量、tPSA、fPSA水平均显著高于Ⅰ～Ⅱ期患者（P<0.05）。ROC曲线得出,miR-370-5p相对表达量截断值=0.60时,曲线下面积（AUC）=0.825,敏感度为78.33%,特异度为91.67%;tPSA截断值=5.06 ng/mL时,AUC=0.879,敏感度为88.33%,特异度为80.00%;fPSA截断值=3.03 ng/mL时,AUC=0.790,敏感度为66.67%,特异度为91.67%;3者联合诊断敏感度、特异度分别为90.00%、93.33%。结论血清miR... 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 试剂/仪器
        1.2.2 检测方法
    1.3 统计学处理
2 结果
    2.1 两组血清指标比较
    2.2 不同分期前列腺癌患者血清指标比较
    2.3 诊断效能
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]前列腺疾病相关miRNA表达的研究进展[J]. 严张仁,陈琦,王万春.  中华男科学杂志. 2018(09)
[2]SI、TPSA及FPSA检测对前列腺癌的诊断价值[J]. 苏强,李莉,张曼.  标记免疫分析与临床. 2018(04)
[3]中老年男性非前列腺癌住院患者血清PSA及其相关指标的特点分析[J]. 朱旋,张忠民,胡少炜,曾令启,高文喜.  现代泌尿生殖肿瘤杂志. 2018(02)
[4]探讨血清tPSA、fPSA及其比值在淮安地区进行前列腺疾病筛查以及前列腺癌鉴别的合理运用[J]. 王志粉,王书中,杨士军,傅广波,郑云会,张金华.  标记免疫分析与临床. 2018(03)
[5]外周血miRNA应用于肿瘤早期诊断的研究进展[J]. 刘洪璐,王熙才.  中国肿瘤生物治疗杂志. 2018(02)
[6]微小核糖核酸miR-370-5p对前列腺癌细胞增殖影响的研究[J]. 李森茂,胡嘏,余虓,王少刚,叶章群.  现代泌尿生殖肿瘤杂志. 2017(05)
[7]血清总前列腺特异性抗原、血清游离前列腺特异性抗原与总特异性抗原的比值在前列腺癌中的诊断价值[J]. 李林,阎成全,翟玉普,王贺峰,孟斌,时京,尹素凤.  中国煤炭工业医学杂志. 2017(09)
[8]miR-370-5p对前列腺癌细胞周期及增殖的影响[J]. 黄耿,姜卫东,毛青,桂定义.  医学研究杂志. 2017(08)
[9]核酸适配体修饰的前列腺癌靶向载体的体内外评价[J]. 郭彦琨,武鑫,刘玮.  药学服务与研究. 2017(03)
[10]性激素、前列腺特异性抗原及其相关参数对前列腺癌的诊断价值[J]. 徐辉,王志勇,常辉,王振潮,马光,马英慧.  中国医药导报. 2017(15)



本文编号：3676061