整块切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤的效果比较

发布时间：2022-11-05 03:54

　　目的探讨整块切除术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤（NMIBC）的安全性和有效性。方法回顾性分析我院2015年12月～2019年6月行手术治疗的49例NMIBC患者的临床资料,根据治疗方法不同分为观察组（26例）与对照组（23例）。观察组行经尿道整块切除术治疗,对照组行经尿道膀胱肿瘤电切术（TURBT）治疗。比较两组的手术时间、术中出血量、术后并发症、术后住院时间、住院费用及切缘阳性率等,同时利用抑郁、焦虑自评表比较两组患者治疗4周后的心理评分。结果两组的手术时间、术后住院时间、住院费用比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者的术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的术后病理切缘阳性率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者得膀胱穿孔、闭孔神经反射、术后膀胱刺激症发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者治疗4周后的抑郁与焦虑心理评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采用经尿道整块切除术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤,相较于传统TURBT具有术中出血少、术后病理切缘阳性率低等优点,是一种操作简单、安全性高、疗效理想、值得临床推广... 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标及评价标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者手术及住院情况相关指标的比较
    2.2 两组患者术中、术后并发症发生情况与术后切缘阳性率的比较
    2.3 两组患者术后4周心理评分的比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]对比分析激光整块切除与电切术治疗浅表性膀胱癌的疗效及安全性[J]. 任健,王东文,魏亮,赵长剑.  世界最新医学信息文摘. 2017(99)
[2]经尿道铥激光膀胱肿瘤完整切除术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤的临床效果探讨[J]. 管庆军,单中杰,韩前河,马杰锋.  实用中西医结合临床. 2017(09)
[3]激光技术在非肌层浸润性膀胱肿瘤中的治疗进展[J]. 刘泽赋,刘卓炜.  肿瘤学杂志. 2017(07)
[4]整块剜除术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤[J]. 张翼飞,梁朝朝,施浩强,郝宗耀,周骏,樊松,江长琴,邰胜,杨诚.  中华腔镜泌尿外科杂志(电子版). 2016(06)
[5]经尿道钬激光治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤的临床疗效分析[J]. 白云金,唐寅,韩平,员海超,王晓明,魏强,李金洪,蒲春晓.  现代泌尿外科杂志. 2015(08)
[6]经尿道膀胱肿瘤电切术中预防闭孔神经反射致膀胱穿孔的不同方法介绍[J]. 姜博,朱强,张海峰.  中华腔镜泌尿外科杂志(电子版). 2011(02)



本文编号：3701875