HIF-1α、VEGFR-2的表达及与晚期肾癌舒尼替尼治疗效果的关系

发布时间：2017-09-04 16:23

  本文关键词：HIF-1α、VEGFR-2的表达及与晚期肾癌舒尼替尼治疗效果的关系

  更多相关文章： 肾细胞癌 VEGFR-2 HIF-1α 免疫组化 舒尼替尼

【摘要】：目的观察HIF-1α和VEGFR-2在肾癌组织和癌旁组织中的表达情况,分析HIF-1α和VEGFR-2的表达与临床病理参数(年龄、性别、Karnofsky评分、病理分期、病理分级、转移脏器、是否发生骨转移、组织学类型等)的关系,并研究晚期肾癌舒尼替尼治疗效果与HIF-1α、VEGFR-2的表达及临床病理参数的关系,以探讨HIF-1α和VEGFR-2在肾癌发生发展过程中的作用以及二者表达的相关性,并找到能够有效预测晚期肾癌舒尼替尼治疗效果的临床病理参数或分子生物学标志物。方法收集2008年8月至2013年10月在我院行根治性肾切除术且在术后发生远处转移并接受舒尼替尼治疗患者的肾癌组织及癌旁组织标本的存档蜡块,共40例患者,收集实验组蜡块40个(肾癌组织蜡块),对照组蜡块25个(癌旁组织蜡块),患者术后病理证实均为肾细胞癌。应用免疫组化检测40例肾癌组织及25例癌旁组织中HIF-1α和VEGFR-2的表达情况。收集患者临床病理资料及舒尼替尼治疗的随访资料,进一步分析HIF-1α和VEGFR-2在肾癌组织中的表达与临床病理参数之间的关系及二者之间表达的相关性,并探讨晚期肾癌患者舒尼替尼治疗效果与HIF-1α、VEGFR-2的表达和临床病理参数的关系,最后利用SPSS 17.0医学统计软件对相关数据进行统计学分析,P0.05差异具有统计学意义。结果1.HIF-1α表达主要位于细胞核,在癌旁组织中HIF-1α的阳性表达率为20.0%,而在肾癌组织中HIF-1α的阳性表达率为72.5%,可见在肾癌组织中HIF-1α的阳性表达率显著高于癌旁组织,两组间比较显示差异具有统计学意义(c2=16.998,P0.001)。2.VEGFR-2的表达主要位于细胞膜,在癌旁组织中大多数呈不表达,阳性表达率为20.0%,在肾癌组织中的阳性表达率为62.5%。在肾癌组织中VEGFR-2的阳性表达率明显高于癌旁组织,差异具有统计学意义(c2=11.182,P0.01)。3.HIF-1α阳性表达的29例中有22例VEGFR-2阳性表达,且HIF-1α阴性表达的11例中的有8例VEGFR-2亦为阴性表达。由此可见,在肾癌组织中,hif-1α的表达与vegfr-2的表达呈正相关性(p0.01,r=0.448)。4.hif-1α和vegfr-2的表达情况均与患者年龄、性别、karnofsky评分、转移脏器、是否发生骨转移等无显著相关(p0.05)。hif-1α在高分期肿瘤中阳性表达率为87.0%,在低分期肿瘤中阳性表达率为52.9%,可见hif-1α的阳性表达率与病理分期呈正相关(c2=5.673,p0.05);在高分级肾细胞癌(fuhrman分级iii-iv)中,hif-1α的阳性率为88.5%,而在低分级(fuhrman分级i-ii)中阳性率为42.9%,该差异具有统计学意义(p0.01),可见肾癌病理分级与hif-1α的表达情况亦呈正相关。vegfr-2在高分期肿瘤中阳性表达率为87.0%,在低分期肿瘤中阳性表达率为52.9%,可见vegfr-2的阳性表达率与病理分期呈正相关(c2=5.673,p0.05);vegfr-2在高分级肾细胞癌中的阳性率为79%,在低分级肾细胞癌中的阳性率为28%,差异亦具有统计学意义(p0.05)。另外hif-1a在肾透明细胞癌中表达的阳性率为81.3%(26/32),其它组织学类型中的阳性率为37.5%(3/8),该差异具有统计学意义(p0.05);而vegfr-2在肾透明细胞癌和其他组织学类型之间的表达差异不具有统计学意义(p0.05)。5.晚期肾癌舒尼替尼治疗效果与患者的发病年龄、性别、病理分期、病理分级、karnofsky评分、转移脏器、是否发生骨转移、组织学类型、hif-1α表达情况等均无关(p0.05),而vegfr-2的表达情况与舒尼替尼治疗效果相关,vegfr-2阳性表达的晚期肾癌患者舒尼替尼治疗效果优于阴性表达的患者,差异具有统计学意义(p0.05)。结论1.hif-1α、vegfr-2在癌旁组织中阳性表达率较低,而在肾癌组织阳性表达率明显升高,且二者的表达与均病理分期、病理分级呈正相关,另外hif-1a在透明细胞癌中的阳性表达率较其它组织学类型高,而vegfr-2在透明细胞癌和其它组织学类型之间的表达未见明显差异。说明二者在肾癌发生发展过程中起着重要的作用,可能促进肿瘤的侵袭和转移;故检测患者肾癌组织中hif-1α和vegfr-2的表达有助于肾癌的诊断,为下一步治疗方案提供依据,可能会成为肾癌诊治和预后很有价值的分子生物学标志物。2.在肾癌组织中hif-1α的阳性表达率与vegfr-2的阳性表达率呈正相关,由此可见,hif-1α和vegfr-2在肾癌发生发展过程中有一定的相关性。3.晚期肾癌舒尼替尼治疗效果与发病年龄、性别、病理分期、病理分级、karnofsky评分、转移脏器、是否发生骨转移、组织学类型、hif-1α表达情况等均无关,而与VEGFR-2的表达情况有关,VEGFR-2阳性表达的患者舒尼替尼治疗效果优于阴性表达的患者,故VEGFR-2有可能成为舒尼替尼治疗效果的预测因子。
【关键词】：肾细胞癌 VEGFR-2 HIF-1α 免疫组化 舒尼替尼
【学位授予单位】：天津医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R737.11
【目录】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-11
• 缩略语/符号说明11-12
• 前言12-17
• 研究现状、成果12-16
• 研究目的、方法16-17
• 对象和方法17-24
• 结果24-32
• 讨论32-38
• 结论38-39
• 参考文献39-45
• 发表论文和参加科研情况说明45-46
• 综述46-59
• 综述参考文献53-59
• 致谢59-60

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王林辉;叶华茂;吴震杰;李明敏;吕晨;赵志青;肖亮;盛夏;宋丽;徐梦璐;申国君;孙颖浩;;中国首例达芬奇机器人辅助全腔镜下右肾癌根治切除联合腔静脉Ⅱ级癌栓取出术[J];第二军医大学学报;2014年07期

2 潘秀武;干思舜;崔心刚;徐丹枫;黄海;黄毅;;舒尼替尼2/1方案与4/2方案治疗转移性肾癌的疗效及对不良反应耐受性的对比分析[J];临床泌尿外科杂志;2015年03期

3 郑伏甫;李晓飞;;靶向药物治疗晚期肾癌进展[J];现代泌尿生殖肿瘤杂志;2013年05期

4 王莹;李真;宋鑫;;转移性肾癌靶向治疗研究新进展[J];实用肿瘤杂志;2013年06期

5 李秋;孙楚;刘晓玲;李永平;吴非;;双曲霉混合发酵豆渣产纤溶酶的研究[J];食品工业;2014年03期

6 毛丽伟;廖国清;王红梅;李仁德;彭孟奇;管静芝;;舒尼替尼一线治疗转移性肾细胞癌临床疗效分析[J];现代肿瘤医学;2014年05期

7 张建军;王静;;转移性肾癌的分子靶向治疗进展[J];实用医学杂志;2014年11期

8 曹敬毅;吴刚;戚景光;杨宁;王乾;梁杰;;肉瘤样肾细胞癌合并腔静脉癌栓1例报告并文献复习[J];现代泌尿生殖肿瘤杂志;2014年05期

9 吴晶晶;张妍;林城;黄于芳;陈雄;;舒尼替尼联合放疗治疗1例肾癌脑多发转移并文献复习[J];实用肿瘤杂志;2015年01期

10 袁芳臻;杜华;;晚期肾癌病人靶向药物治疗的不良反应护理进展[J];护理研究;2015年10期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郑克文;晚期肾癌TKI治疗相关的临床与实验研究[D];北京协和医学院;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 李国强;舒尼替尼治疗晚期肾癌的临床观察[D];大连医科大学;2012年

2 董超;索拉非尼治疗转移性肾癌的近期疗效评价及不良反应分析[D];新疆医科大学;2013年

3 杨帆;索拉非尼治疗25例晚期肾癌的长期临床观察[D];重庆医科大学;2014年

4 房建正;tNASP在肾癌的表达及其其沉默后对细胞生物学行为的影响[D];南京医科大学;2014年

，

本文编号：792577