不同表面处理方法对复合物陶瓷微观结构和粘接强度影响的研究

发布时间：2021-01-22 08:59

　　目的:研究两种喷砂材料及不同喷砂粒度对新型CAD/CAM复合物材料表面微观形貌及粗糙度的影响,比较不同条件的喷砂处理后陶瓷与人牙本质间的粘接强度,进而为临床的选择及应用提供理论依据。方法:选择两种复合物陶瓷（Vita Enamic[VE],Lava Ultimate[LU]）,分别切割为长6 mm、宽6 mm、高5 mm的瓷块各40块,长16mm宽4mm,高1.5mm的瓷块32块,每种尺寸的瓷块随机分为8组,6mm*6mm*5mm每组5块（N=8,n=5）,16mm*1.5mm*4mm每组4块（N=8,n=4）,分别进行如下处理:（A）对照组,试件只经过SiC砂纸处理和超声清洗;（B）5%氢氟酸凝胶酸蚀60s,冲洗;（C）25μm氧化铝喷砂;（D）50μm氧化铝喷砂;（E）110μm氧化铝喷砂;（F）25μm玻璃珠喷砂;（G）50μm玻璃珠喷砂;（H）110μm玻璃珠喷砂。氧化铝和玻璃珠喷砂条件相同均为2bar,喷头距试件10mm,持续15s。16mm*1.5mm*4mm试件每组随机抽取两个试件,分别用共聚焦显微镜观察并测量表面粗糙度（R_a）,扫描电镜（SEM）观... 

【文章来源】：中国医科大学辽宁省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

切割完成的陶瓷试件（A：6mm*6mm*5mm；B：16mm*1.5mm*4mm）

在喷水冷却的情况下，用预磨机垂直于牙体长轴预备粘接面，打磨深度要在釉牙本质界下 0.2-0.5mm，完全暴露牙本质。（3）试件的包埋、固定与抛光将离体牙用环氧树脂包埋于直径16 mm、高25 mm的聚乙烯管中央，使牙本平面与管口所在平面平行。将50um单面胶带覆盖于牙本质的粘接面上，于中央出5mm圆孔，暴露牙本质粘接面，确保粘接面积、厚度一致。放置常温下待用2.2.6瓷块与牙本质的粘接按照厂商提供的说明书，将 6*6*5mm 尺寸的试件使用酒精去除修复体表面喷砂颗粒，并用无油无水气体进行干燥，反复涂抹 singlehbond universal2轻吹 5s 直到溶剂全部挥发，吹干牙面，在牙面上反复涂抹 singlehbuniversal20s，轻吹 5s 直到溶剂全部挥发，光照 10s，将树脂粘接剂混合后布于瓷块表面，将瓷块与牙本质粘接，使用 1kg 重砝码垂直加压，光固化灯从面照射，每个面 20s。

本研究的主要过程，包括试件的准备与测试方法

【参考文献】：
期刊论文
[1]热酸溶液蚀刻对氧化锆粘接强度的影响[J]. 戴文雍,印厚才,陈晨,谢海峰,章非敏.  华西口腔医学杂志. 2013(06)
[2]氢氟酸处理对二硅酸锂玻璃陶瓷表面形貌及粗糙度的影响[J]. 任冬锋,骆小平.  中华口腔医学研究杂志(电子版). 2013(01)
[3]2种可切削玻璃陶瓷树脂粘接强度及耐久性的比较研究[J]. 刘清,孟翔峰,丁虹,骆小平.  华西口腔医学杂志. 2011(02)
[4]喷砂表面处理技术在口腔全瓷修复中的应用[J]. 李婷,章浙锋,周谧,王航.  国际口腔医学杂志. 2010(02)
[5]不同表面处理方法对玻璃渗透陶瓷与牙本质粘接强度的影响[J]. 李飞,何惠明,王忠义,郭宁山.  解放军医学杂志. 2003(03)



本文编号：2992946