选择性激光熔融与铸造钛合金卡环的模拟摘戴固位力研究
发布时间:2021-01-28 22:46
目的通过模拟患者卡环摘戴实验,研究3D打印和铸造2种不同加工工艺对钛合金卡环固位力变化的影响,为卡环的临床设计及制作提供参考。方法用计算机辅助设计(CAD)方法进行基牙、牙冠和卡环的设计。卡环设计为0.25和0.75 mm 2种倒凹深度,其他参数相同;加工方式分3组,实验组分别用EOSINT和Concept Laser对设计好的数据进行3D打印成型,对照组为铸造工艺卡环组,合计36组。用万能力学测试仪进行模拟卡环摘戴的循环实验,总循环次数为15 000次,记录初始固位力,并每1 500次记录1次固位力。结果相同的加工工艺,0.75mm倒凹深度的卡环固位力大于0.25mm倒凹深度的卡环固位力;其他参数相同时,选择性激光熔化成型(SLM)的钛合金卡环固位力大于失蜡铸造的钛合金卡环固位力;尚不能认为EOSINT和Concept Laser这2种打印系统加工的卡环固位力存在差异。结论 SLM技术成型的钛合金卡环固位力比失蜡铸造钛合金卡环固位力更高。失蜡铸造的钛合金卡环倒凹深度应该设计为0.75 mm,而使用数字化设计配合3D打印制造的钛合金卡环倒凹深度为0.25 mm就可以达到临床需求;EOS...
【文章来源】:国际口腔医学杂志. 2020,47(02)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
图 1 卡环、牙冠和基牙的样本三维设计示意图
表 1 钛合金卡环SLM参数设置Tab 1 SLM parameter setting of titanium alloy clasp 测量项目 激光功率/W 扫描速度/(mm·s-1) 厚度/mm 扫描间距/mm 实体 280 1 200 0.03 0.14 支撑 60 700 0.06 —图 3 2种倒凹深度的卡环的三维模型与实体对比
图 3 2种倒凹深度的卡环的三维模型与实体对比
【参考文献】:
期刊论文
[1]可摘局部义齿临床应用和研究现状[J]. 胡丹丹,吴琳. 中国实用口腔科杂志. 2018(08)
[2]金属3D打印技术的研究[J]. 蒲以松,王宝奇,张连贵. 表面技术. 2018(03)
本文编号:3005829
【文章来源】:国际口腔医学杂志. 2020,47(02)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
图 1 卡环、牙冠和基牙的样本三维设计示意图
表 1 钛合金卡环SLM参数设置Tab 1 SLM parameter setting of titanium alloy clasp 测量项目 激光功率/W 扫描速度/(mm·s-1) 厚度/mm 扫描间距/mm 实体 280 1 200 0.03 0.14 支撑 60 700 0.06 —图 3 2种倒凹深度的卡环的三维模型与实体对比
图 3 2种倒凹深度的卡环的三维模型与实体对比
【参考文献】:
期刊论文
[1]可摘局部义齿临床应用和研究现状[J]. 胡丹丹,吴琳. 中国实用口腔科杂志. 2018(08)
[2]金属3D打印技术的研究[J]. 蒲以松,王宝奇,张连贵. 表面技术. 2018(03)
本文编号:3005829
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/3005829.html