两种老化方式对爱尔创玻璃陶瓷与健康牙本质粘接效果的影响

发布时间：2021-10-15 22:10

　　目的:研究细菌侵袭和人工唾液浸泡两种老化方式对3种树脂粘接剂下玻璃陶瓷与健康牙本质粘接试件的粘接强度、纳米渗漏分级、试件断裂类型影响,评价3种树脂粘接剂的粘接耐久性,为临床的材料选择提供依据。方法:收集108颗完整无龋的离体第三磨牙用高速车针在流水冷却的条件下打磨去除冠方牙釉质,使牙本质轴面暴露,切除四周多余牙本质得到牙本质试件。通过随机数字表法将108个牙本质试件分为3组,每组36个牙本质试件,按照相应操作规范分别用3种类型树脂粘接剂Variolink N、Multilink N、RelyX Unicem与爱尔创玻璃陶瓷瓷块进行粘接。每种类型树脂粘接剂的36个粘接试件再分成3个处理组,分别是细菌侵袭组、人工唾液组、即刻测试组,每处理组各12个粘接试件。每一处理组中选取6个粘接试件使用万能测试机测其剪切力,然后计算其粘接强度,40倍体视显微镜下观察试件断裂面形态,记录断裂类型。剩余的6个粘接试件经50%（w/v）氨化硝酸溶液银染,运用热场发射扫描电镜的背散射模式观察粘接面银颗粒渗漏情况并计算纳米渗漏分级情况。结果:对于粘接强度而言,经双因素析因设计方差分析得:粘接剂类型P<0.0... 

【文章来源】：山西医科大学山西省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
常用缩写词中英文对照表
前言
第一部分 两种老化方式对爱尔创玻璃陶瓷与健康牙本质粘接强度的影响
    1 材料与方法
        1.1 实验材料和设备
        1.2 实验方法
    2 结果
        2.1 粘接强度结果
        2.2 粘接面断裂类型结果
    3 讨论
        3.1 老化处理对粘接强度的影响
        3.2 粘接试件大小对粘接强度测试的影响
        3.3 断裂模式分析
    4 结论
第二部分 两种老化方式对爱尔创玻璃陶瓷与健康牙本质粘接界面封闭性能的影响
    1 材料与方法
        1.1 实验材料和设备
        1.2 实验方法
    2 结果
        2.1 纳米渗漏结果分析
        2.2 纳米渗漏典型图像
    3 讨论
        3.1 粘接界面纳米渗漏差异分析
        3.2 老化处理对纳米渗漏分级的影响
        3.3 纳米渗漏观察方法的选择
    4 结论
参考文献
综述
    参考文献
附录
致谢
在学期间承担/参与的科研课题与研究成果
个人简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]人工唾液条件下3种自酸蚀粘接剂与牙本质粘接耐久性研究[J]. 梁乙然,郭斌,罗强,李冰清,吕岩,赵睿,吴昊,王一珠.  中国实用口腔科杂志. 2018(05)
[2]疏水涂层对自酸蚀粘接界面纳米渗漏的影响[J]. 廖志清,刘根,陈婵婵,钟天航,宋宁,丁桂聪.  北京口腔医学. 2018(01)
[3]三种老化方式对全酸蚀粘接系统牙本质粘接界面稳定性的影响[J]. 徐帅,张凌,李芳,周唯,陈宇江,陈吉华.  中华口腔医学杂志. 2014 (06)
[4]口腔修复材料人工老化方法[J]. 冷鑫,朱松.  口腔医学研究. 2011(10)
[5]人工唾液浸泡对牙本质黏结耐久性的影响[J]. 赵颖煊,闫晶,赵信义,林松杉,刘亚君,惠秀丽.  中华老年口腔医学杂志. 2011(01)
[6]硅烷偶联剂提升胶粘剂和粘接性能卓有成效[J]. 李子东,李春惠,李广宇.  粘接. 2009(05)
[7]硬化牙本质粘接界面纳米渗漏的激光扫描共聚焦显微镜观察[J]. 于旸,王如.  华西口腔医学杂志. 2009(01)
[8]改良人工唾液浸泡对三种牙本质粘接剂微拉伸强度的影响[J]. 王俊成,赵信义,苏东华.  临床口腔医学杂志. 2008(10)
[9]不同树脂粘固剂对瓷与牙本质粘接强度的比较研究[J]. 尹敏,骆小平,姚海,刘晓.  中华口腔医学杂志. 2009 (02)

博士论文
[1]剪切测试模型的优化及其在临床材料筛选中的应用[D]. 赵彦涛.第四军医大学 2009

硕士论文
[1]不同树脂水门汀对Vita MarkⅡ与牙釉质/牙本质粘接性能的研究[D]. 杜琼.郑州大学 2016
[2]玻璃陶瓷和氧化锆陶瓷口腔修复体临床疗效随访研究[D]. 赵云.第四军医大学 2016
[3]模拟微重力对变异链球菌生长、产酸及合成胞外多糖影响的研究[D]. 周艳.安徽医科大学 2015



本文编号：3438704