三种高填料型流动树脂用于后牙区充填的体外研究

发布时间：2021-10-29 11:39

　　目的探讨高填料型流动树脂用于后牙承力区充填的可行性。方法根据ISO4049标准制备试件,采用电子式万能试验机测试材料的挠曲强度;动态超显微硬度仪测试材料的硬度;用四种树脂以不同方式充填后牙Ⅱ类洞,并用亚甲基蓝色染色法测试材料的微渗漏情况。结果挠曲强度的大小顺序为:BFP <LV2 <Z350 <SDR,其中Z350与SDR组间差异具有统计学意义。硬度由大到小依次为:Z350> BFP≈LV2> SDR,Z350与SDR、LV2、BFP间硬度比较,差异均有统计学意义。七种充填方式中,SDR+Z350充填产生的微渗漏较大。结论高填料型树脂LV2、BFP的机械性能与传统型复合树脂Z350相似,可达到牙合面修复材料的要求;高填料型流动树脂垫底具有优越性。 

【文章来源】：中国卫生标准管理. 2020,11(05)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

树脂硬度

在咀嚼过程中，牙齿和修复材料受到来自各个方向的作用力，复合树脂的挠曲强度高，可以更大限度地避免材料在承受功能载荷时产生裂纹[1]。本研究中，LV2、BFP两种高填料型流动树脂的挠曲强度分别为（81.69±9.94)MPa、（77.96±5.96)MPa，与通用树脂Z350(82.75±4.41)MPa相近，提示高填料流动树脂可承受来自各个方向的复杂应力。研究表明，在一定范围内，复合树脂的挠曲强度与无机填料含量成正比。本研究中，LV2的填料质量比为76%，接近通用型复合树脂Z350(78%)[2]。根据我国医药行业标准，口内通过体外能量激活的修复材料其牙合面的挠曲强度不应低于80 MPa[3]。本研究结果表明高填料型流动树脂的挠曲强度可达到我国医药行业标准规定牙合面修复材料的要求。图2 树脂硬度

图2 树脂硬度树脂的硬度也是临床中后牙区树脂修复的关键问题[4]。本研究中，SDR树脂抗压强度较低，提示SDR组材料不能直接承受口腔内的咬合压力。树脂内部无机填料含量和粒度可能对树脂硬度有较大影响[5]。低黏度大块充填树脂填料含量相比其余三种树脂低（质量比61%），机械性能相对差，故可将其作为垫底材料，并在表面覆盖传统复合树脂[6-7]。


本文编号：3464583