关于Micro-CT法评价CAD/CAM系统、传统方法制作的全瓷冠适合性的Meta分析

发布时间：2021-11-27 23:26

　　背景:随着修复技术和生物材料的发展,全瓷冠正在逐渐替代其他材料而被修复科医生和患者所青睐。修复体的适合性,包括边缘适合性和内部适合性^[1-3],尤其是边缘适合性对修复体的修复成功率和使用寿命有重要的影响。修复体的边缘适合性,主要是边缘间隙的大小,边缘不准确可能会导致细菌和菌斑的积聚、粘接材料的溶解,引起牙周组织、牙体硬组织以及牙髓病变等。目前修复体的边缘适合性可以使用多种不同的技术和方法来评估。临床上可以通过直接观察、探针直接检查、射线照相技术等主观方法粗略地在口内评估边缘适合性,但是这些方法无法评估修复体内部,只能评价边缘处的情况,且容易受观察者经验影响,精度也较低;印模技术法是使用印模材料复制修复体和预备体之间的间隙,可在体内或者体外将所得硅橡胶印模进行内部及边缘间隙的测量^[4-7]。硅橡胶印模法因操作简单、价格低廉、设备要求较低、不破坏模型、不需要特殊的片切工具等特点,不仅适用于单冠、嵌体、种植体上部结构等的测量,还广泛应用于全瓷固定桥的适合性的测量。但是,硅橡胶薄膜制作过程可能存在撕裂,可造成所需测量位点材料的缺失;显微镜测量法也可能... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

Cochrane风险评估工具

第 3 章 结果文献检索结果经计算机文献检索、手工搜索所得文献共 835 篇，剔除重复文献 249 览文章题目和摘要，排除 496 篇非 Micro-CT 法评价边缘适合性、非修性研究、研究对象非全瓷冠的研究等。对于剩余文献，进行全文阅读，文献（非传统失蜡热压或者粉浆浇铸制作技术和 CAD/CAM 系统制作边缘适合性的对比研究，以及硅橡胶印模法、片切法、光学显微镜、电、体式显微镜等非 Micro-CT 法研究全瓷冠适合性；Micro-CT 法研究非性，如 Micro-CT 扫描印模技术等；以及无法提取数据的研究等），最后标准的文献 8 篇。文献筛选流程图具体如图 3.1 所示：

第 3 章 结果3.2 纳入文献质量评估纳入文献的质量评估借助 Cochrane Handbook 5.1 中所推荐的“偏倚风险评估工具”进行评估。纳入文献整体质量评分为中等，借助 Revman5.3 软件绘制偏倚风险图，具体结果如图 3.2、图 3.3 所示：

【参考文献】：
期刊论文
[1]An Open CAM System for Dentistry on the Basis of China-made 5-axis Simultaneous Contouring CNC Machine Tool and Industrial CAM Software[J]. 鲁莉,刘树生,施生根,杨建中.  Journal of Huazhong University of Science and Technology（Medical Sciences）. 2011(05)



本文编号：3523246