任务切换代价来源的脑机制研究

发布时间：2021-12-23 02:13

　　当从一个任务切换到另一个新的任务时,反应时会增加,从而产生切换代价。近些年来,越来越多的研究人员试图利用不同类型的任务切换范式来揭示切换代价产生的神经机制。在本文中,我们假设任务切换代价的多元性,认为它主要源于三个过程:一是任务设置积极重建过程（Tast-Set Reconfiguration, TSR）;二是先前任务设置被动消失过程（Task-Set Inertia, TSI）;三是其他未知过程。本文利用不可预测的线索-任务切换实验范式,被试根据线索指示在颜色判别任务和方向判别任务间切换,记录分析不同线索-刺激间隔（CSI）和反应-刺激间隔（RSI）或反应-线索间隔（RCI）条件下14个被试的行为反应和脑电反应,研究任务切换和切换代价的行为、脑电相关性,从而找到任务设置重建过程和其他引起切换代价的过程的相关脑电成分。行为结果研究发现:当RSI或RCI保持不变时,增加CSI,反应时减小,切换代价减小,支持任务设置重建过程是切换代价的重要来源;当CSI保持不变,增加RSI（RCI）,反应时和切换代价没明显变化,不能证明RCI决定的先前任务设置被动消失过程对切换代价有影响;当RSI保持不变... 

【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

EGI200电极帽

31-10 CSI=150ms 时刺激相关 ERP l 的幅度有比切换 trial 幅度小RP 幅度也有受 trial type 影响到 75-125ms 窗口幅度最大值13)=6.187，p =.027），275-36.838, p=.021），随着 RSI 的)=5.819，p=.044），切换 trial

32SI=150ms 时刺激相关 ERP 差异波 trial 的幅度（如图 3-11 所示同样对四个电极记录到的刺激间窗口的 ERP 成分幅度分e），结果表明：首先，Fz 记录s：F(1,13)=11.937, p=.004；355-225ms）和P3（350-500ms）幅


本文编号：3547574