预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果分析

发布时间：2022-01-04 22:15

　　目的探讨预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果。方法采用分组对照法进行实验研究,2018年6月—2019年6月在该院进行口腔修复的58例患者,分为预成、可塑两组,其中预成组采用预成纤维桩进行口腔修复,可塑组采取可塑纤维桩进行修复,比对两组患者的临床治疗效果、修复满意度及并发症概率。结果预成组的临床治疗有效率为89.66%要高于可塑组65.52%（χ²=4.858,P=0.028）;预成组修复满意度93.10%高于可塑组68.97%（χ²=5.497,P=0.019）;其相关并发症发生概率为6.90%远低于可塑组27.59%（χ²=4.350,P=0.037）。以上数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用预成纤维桩进行口腔修复,能有效提高修复效率,缩短修复时间,更易为患者接受,相关并发症发生概率较低,值得在以后的口腔修复中推广使用。 

【文章来源】：世界复合医学. 2020,6(10)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计方法
2 结果
    2.1 临床效果
    2.2 修复满意度
    2.3 并发症发生概率
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]口腔修复中应用预成纤维桩与可塑纤维桩对修复效果的影响分析[J]. 王振凤,艾惟章.  全科口腔医学电子杂志. 2020(01)
[2]可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J]. 孙丽华.  世界最新医学信息文摘. 2019(A4)
[3]预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J]. 廖燕芬,黄婧,李泽宏.  世界最新医学信息文摘. 2019(92)
[4]预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J]. 吴俐颖.  中国医疗器械信息. 2019(20)
[5]探讨分析预成纤维桩和可塑纤维桩两种口腔纤维桩在口腔修复中的临床应用效果[J]. 胡飞.  临床医药文献电子杂志. 2019(84)
[6]预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果分析[J]. 张旭琴.  全科口腔医学电子杂志. 2019(30)
[7]探讨口腔修复中应用预成纤维桩与可塑纤维桩对修复效果的影响[J]. 黄力,张烨,魏宁,郭亚峰,吕少亮.  全科口腔医学电子杂志. 2019(20)
[8]可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的应用效果分析[J]. 郭明莲.  全科口腔医学电子杂志. 2019(12)



本文编号：3569148