一起医用电子加速器辐射事故分析及救援概况
发布时间:2023-05-27 04:06
本文结合2001年波兰比亚韦斯托克肿瘤中心(BOC)医用电子加速器辐射事故及该机构的放射治疗设备概况,对波兰电离辐射安全监管体系进行了介绍,并对辐射事故过程、应急响应、IAEA救援、剂量评估、临床过程、结果和经验教训等方面进行了分析和说明。实践表明,导致向患者输出剂量率比预期高许多倍的原因包括:医疗机构的供电不稳定,NEPTUN10P型医用加速器不符合IEC颁布的最新标准,电子枪灯丝电流限制值设置在较高的水平,束流监测系统故障,二极管故障,安全联锁失效,显示屏剂量率低于实际值。IAEA援助小组的建议与援助、剂量评估以及良好的医疗条件为患者提供了医疗保障。本文可作为辐射事故应急的参考。
【文章页数】:24 页
【文章目录】:
1辐射事故背景
1.1波兰比亚韦斯托克肿瘤中心
1.2本次辐射事故涉及的临床医用电子加速器
1.2.1产生较高电流的可能性
1.2.2剂量监测系统及其电源供应
1.2.3国际电工委员会对加速器的安全要求
1.2.4相关联锁及其失效后果
1.2.5电子枪电流的控制与限制
1.3质量保证(QA)与放射治疗部门近期剂量测定的历史
1.4波兰电离辐射安全监管
1.4.1医疗照射的管理和控制
1.4.2波兰当局在辐射事故后采取的措施
2超剂量辐射事故
2.1辐射事故过程
2.2问题的发现
3辐射事故的响应
3.1发现故障时采取的行动
3.2 IAEA的响应与救援概况
4剂量评估
4.1加速器正常工作条件
4.2故障状态重建
4.2.1故障状态下MU计数器的非线性剂量响应
4.2.2电离室的离子收集效率
4.2.3验证事故当天的行测量剂量
4.3剂量评估
4.3.1模拟方案1:保险丝在治疗开始时熔断
4.3.2模拟方案2:保险丝在治疗期开始时熔断
4.3.3模拟方案3:反向剂量重建
4.4对患者剂量的可追溯测量
4.4.1可追溯生物剂量学的原理
4.4.2利用EPR测量重建患者受照剂量
4.5 IAEA医学组物理与辐射安全小组提供的调查结果概要
5超剂量照射患者的临床过程
5.1概述
5.2患者A
5.3患者B
5.4患者C
5.5患者D
5.6患者E
6结论、建议和经验教训
6.1运营机构:放射治疗科
6.2国家放射治疗基础设施
6.3设备制造商和供应商
6.4医疗方面
本文编号:3823858
【文章页数】:24 页
【文章目录】:
1辐射事故背景
1.1波兰比亚韦斯托克肿瘤中心
1.2本次辐射事故涉及的临床医用电子加速器
1.2.1产生较高电流的可能性
1.2.2剂量监测系统及其电源供应
1.2.3国际电工委员会对加速器的安全要求
1.2.4相关联锁及其失效后果
1.2.5电子枪电流的控制与限制
1.3质量保证(QA)与放射治疗部门近期剂量测定的历史
1.4波兰电离辐射安全监管
1.4.1医疗照射的管理和控制
1.4.2波兰当局在辐射事故后采取的措施
2超剂量辐射事故
2.1辐射事故过程
2.2问题的发现
3辐射事故的响应
3.1发现故障时采取的行动
3.2 IAEA的响应与救援概况
4剂量评估
4.1加速器正常工作条件
4.2故障状态重建
4.2.1故障状态下MU计数器的非线性剂量响应
4.2.2电离室的离子收集效率
4.2.3验证事故当天的行测量剂量
4.3剂量评估
4.3.1模拟方案1:保险丝在治疗开始时熔断
4.3.2模拟方案2:保险丝在治疗期开始时熔断
4.3.3模拟方案3:反向剂量重建
4.4对患者剂量的可追溯测量
4.4.1可追溯生物剂量学的原理
4.4.2利用EPR测量重建患者受照剂量
4.5 IAEA医学组物理与辐射安全小组提供的调查结果概要
5超剂量照射患者的临床过程
5.1概述
5.2患者A
5.3患者B
5.4患者C
5.5患者D
5.6患者E
6结论、建议和经验教训
6.1运营机构:放射治疗科
6.2国家放射治疗基础设施
6.3设备制造商和供应商
6.4医疗方面
本文编号:3823858
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/3823858.html