窝洞消毒剂对牙本质-树脂黏接强度的影响

发布时间：2024-06-05 01:07

　　目的探讨窝洞消毒剂对牙本质-树脂黏接强度的影响。方法选择新鲜拔除的无龋第三磨牙30颗,制作牙本质平面,随机分为5组(n=6):蒸馏水组(对照组)、氯己定(CHX)组、乙醇组、次氯酸钠(Na Cl O)组和EDTA组。采用不同黏接剂分别处理牙本质表面1 min。每组抽取4例制作成牙本质—黏接剂—树脂条形试样各15个,用于微剪切黏接强度实验及断裂类型观察;每组其余2例用于扫描电镜观察牙本质结构。结果对照组、CHX组、乙醇组、Na Cl O组和EDTA组的微剪切黏接强度值依次为(26. 78±7. 81) MPa,(26. 92±11. 07) MPa,(31. 46±11. 74) MPa,(36. 95±7. 81) MPa,(41. 88±11. 10) MPa。与对照组比较,EDTA组和Na Cl O组微剪切黏接强度差异有统计学意义(P <0. 05),CHX组和乙醇组差异无统计学意义(P>0. 05)。断裂类型以混合破坏为主,占71%。EDTA组和Na Cl O组牙本质结构明显改变,玷污层变薄,牙本质小管大量开放,部分管周牙本质脱矿,乙醇组少量改变,对照组和CHX组无明...

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图1黏接强度测试模型图

用游标卡尺精确测量黏接处的长度a(mm)和宽度b(mm)，计算黏接处的实际面积ab(mm2)。用自制夹具将条形试样固定于万能测试仪上(见图1)，启动测试仪，设定加载速度0.5mm/min后持续加力直至试样断裂，计算机实时记录断裂过程的载荷位移变化(见图2)，根据试样断裂的即刻剪....

图2剪切力—位移实时变化

图1黏接强度测试模型图1.3断裂类型分析

图3体视显微镜观察断裂类型(×40)

断裂类型以混合破坏为主，占71%，牙本质或复合树脂破坏即内聚断裂占20%，黏接界面破坏占9%，断裂类型的组间差异无统计学意义(P=0.632，见表2)。体视显微镜观察结果见图3。2.3扫描电镜观察结果

图4牙本质表面结构(×5000)

对照组牙本质表面覆盖明显玷污层，牙本质小管不可见;CHX组玷污层变薄，但很少见牙本质小管开放;乙醇组玷污层粗糙不规则，仅见牙本质小管部分开放;NaClO组玷污层明显变薄，牙本质小管大部分开放，管周牙本质部分脱矿;EDTA组无玷污层，牙本质小管为开放状态，大部分管周牙本质脱矿(见图....

本文编号：3989431