财经类专业大学生对网络大病互助平台认可度的调查研究——以铜陵学院为例

发布时间：2020-10-22 01:18

　　 在互联网技术的快速发展下,诞生了很多网络大病互助平台,其具有低门槛、低成本、普惠性的特点,因此吸引了很多熟悉互联网使用的年轻群体,但网络大病互助平台仍存在很多缺点。因此选取铜陵学院财经类专业大学生为调查对象,调查他们对现行的网络互助平台的认可度情况,分析网络互助平台存在的问题,并对大学生需要的网络互助平台的新模式展开探究。
【部分图文】：

2.1 对网络互助的认识程度在对网络互助平台的认识程度这一问题上,调查结果显示有40.63%的大学生表示只是听说过这类平台。对网络互助平台只是一般了解,即对某些平台的加入方式了解,这类大学生占受调查人数的43.75%。仅有14.06%的大学生曾经特意调查过国内一些主流网络互助平台的运营模式和分摊金额,对这类平台比较了解。但仍有极小一部分学生表示从来没有听说过网络互助平台,认为自己没有必要去关注这类信息,这部分学生占的比重为1.56%。从以上调查结果可以看出,财经类专业大部分的学生都曾对网络大病互助平台的发展存在不同程度的关注,这从另一方面也反映了他们对涉及财经领域信息的关注和对医疗健康保障的重视,但是大多数的大学生对互助平台的认识还处于不甚了然的程度。

我们调查了财经类专业的学生是否加入了网络互助平台,并收集了他们加入和不加入的原因,回收了相关数据,通过对数据进行汇总并形成图形2,由此可以分析得到财经类大学生对网络互助平台认可度的情况。图2显示加入互助平台的大学生所占比例为28.13%,他们认为自己非常有必要加入,原因是这样做可以给自己的医疗健康加上一份保障,同时又可以帮助到其他人。另一个较大的数据为51.56%,这个数据是指曾经加入过,但现在已经退出了平台的大学生所占的比重,在调查这类大学生时,我们对其退出原因进行了询问,结果显示为三大原因,分别为:一是大学生无收入来源,逐渐增加的均摊费用超出其承受范围;二是发现平台监管力度不足,被曝光有虚假受助行为;三是网络大病互助平台的成员保障范围不合理,年轻群体患病风险相对于老年群体较低,但加入后却不得不为老年群体的健康承担风险。还有20.31%的大学生没有加入过网络互助平台,他们认为自己处于免疫力较强的青年阶段,不需要加入这类互助平台。从以上统计结果来看,其中79.69%的学生有加入网络互助平台的经历,表明他们对网络大病互助平台是持认可态度的,承认网络互助平台在现实中的救助作用。调查中仍有20.31%的大学生对网络互助平台的认可度较低,其根本原因与网络大病互助平台本身所体现的不足之处密切相关。因此调查研究财经类大学生对网络互助平台的认可度问题,并由此引出他们真正需要哪种互助模式的问题,显得尤为重要,同时给网络互助平台的管理者提出建议。
【相似文献】

相关期刊论文 前0条

本文编号：2850881