干预性措施对减少健康体检弃检的研究

发布时间：2020-11-04 17:11

　　 目的探讨减少健康体检弃检的有效方法,提高健康体检的质量。方法以2017年和2018年连续两年在我院体检的某单位职工作为研究对象,按年度分为对照组(2017年)和研究组(2018年)。对照组:根据单位的要求设计体检套餐、预约体检时间并按要求在单位规定的时间范围自行选择时间前来体检;研究组:委托该单位调查统计2017年度弃检的原因,于2018年体检前针对性的对该单位职工体检前和体检中采取相应的干预措施。体检结束后统计分析比较两年完全弃检率、部分弃检率和项目弃检率。结果对照组完全弃检率为9.87%,部分弃检率为14.41%;研究组完全弃检率为3.46%,部分弃检率为5.71%。研究组的完全弃检率和部分弃检率均明显低于对照组,差异有统计学意义(卡方值分别为42.666、54.397,P均小于0.05)。对照组项目弃检率分别为:放射10.49%、心电图6.24%、乳腺彩超5.82%、乳腺钼靶14.48%、腹部彩超7.56%、妇科检查13.77%、碳14呼气试验16.58%、直肠指检65.61%;研究组项目弃检率分别为:放射3.30%、心电图1.56%、乳腺彩超2.75%、乳腺钼靶3.07%、腹部彩超1.69%、妇科检查2.33%、碳14呼气试验4.40%、直肠指检20.18%。除乳腺彩超外(卡方值2.121,P=0.145),其余研究组各项目弃检率均明显低于对照组,差异有统计学意义(卡方值分别为50.498、37.996、18.419、49.485、34.081、44.815、468.321,P均小于0.05)。结论体检前和体检中给予针对性的干预措施可以减少健康体检中的弃检人数和弃检项目,从而降低由于弃检引发的漏诊与误诊,提高健康体检的质量。
【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 研究组
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组弃检人数比较
    2.2 两组各弃检项目比较
3 讨论

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭钤新,施维明,回允中,杜静华,董建强,虞有智;对近年尸检率未能提高的看法[J];临床与实验病理学杂志;1985年04期

2 吕小东;尸检率下降[J];英国医学杂志(中文版);2004年01期

3 牛祖俊;;团体体检规范化管理经验探讨[J];中国当代医药;2014年08期

4 贾力;刘红卫;张元军;;2013年濮阳市放射工作人员体检与培训现况调查[J];河南预防医学杂志;2015年02期

5 林宏岳;刘玉忠;宣岩柏;王冠军;;提高机关干部健康体检率的做法与体会[J];实用医药杂志;2012年02期

6 本刊;;有些做法让体检打折[J];天津社会保险;2014年02期

7 程蔼隽;薛玉凤;赵博雅;蒋东升;;河北省居民健康体检状况调查[J];预防医学情报杂志;2010年12期

8 吴珺;林爱娟;周一汝;;健康体检中漏检和弃检的原因分析和对策[J];护理与康复;2010年01期

9 门莎莎;刘常军;董矜;颜光涛;;品管圈在降低免疫标本复检率中的应用[J];标记免疫分析与临床;2016年01期

10 曹月鹏;田甜;韩富华;;徐州地区中老年健康体检率影响因素分析[J];药物与人;2014年05期

本文编号：2870372