不同探视制度对ICU患者ICU获得性感染及相关因素影响的Meta分析

发布时间：2021-01-12 03:28

　　目的比较非限制性探视制度和限制性探视制度对重症监护病房（ICU）患者谵妄、住院时间、获得性感染及患者焦虑抑郁的影响,探寻ICU最佳探视模式。方法检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库、万方数据库、中国知网全文数据库和维普数据库相关研究,截止日期2019年3月31日。由2名研究员对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合纳入标准的文献进行Meta分析。结果研究共纳入18篇文献,其中13篇中文,5篇英文;8项研究为随机对照试验,10项研究为类实验研究。总样本量4 728例。将纳入研究按照研究设计和探视时间长短分亚组,森林图结果显示,与限制性探视相比较,非限制性探视制度能有效降低ICU患者谵妄发生率[OR=0.19,95%CI（0.15,0.24）,P<0.001]、减少ICU患者焦虑[MD=-1.60,95%CI（-1.67,-1.54）,P<0.001]和抑郁[MD=-1.63,95%CI（-2.76,-0.49）,P=0.003]等不良心理状态,并能有效提高ICU患者家属对ICU医护工作的满意度[... 

【文章来源】：中国感染控制杂志. 2020,19(01)北大核心

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

不同探视制度对ICU患者影响的Meta分析文献筛选流程图

6项研究[3,20-21,25-26,28]评估非限制性探视制度对ICU患者谵妄发生率的影响，4项为RCT研究[3,20-21,28],2项为类实验研究[25-26]，总样本量1 858例。以纳入研究设计做亚组分析，Meta分析结果显示，无论是RCT研究组还是类实验研究组，与限制性探视相比较，非限制性探视制度能有效降低ICU患者谵妄发生率[OR=0.19,95%CI(0.15,0.24),P<0.001]。见图2。2.5 ICU住院时间

3项研究[3-4,13]评估了非限制性探视制度对ICU患者病死率的影响，总样本量1 042例。与限制性探视相比较，非限制性探视并不会增加ICU患者病死率[OR=0.61,95%CI(0.21,1.79),P=0.37]。见图4。图4 不同探视制度对ICU患者病死率影响森林图

【参考文献】：
期刊论文
[1]ICU探视方式的改进与效果[J]. 孔令瑜,何红燕,李新华.  护理管理杂志. 2006(02)



本文编号：2972055