“80后”职业人群生育意愿与生育行为的差异及其影响因素分析
发布时间:2021-04-15 13:34
目的:本研究在全面二孩政策的大背景下,通过对“80后”职业人群生育意愿与生育行为的调查,了解该群体目前的生育意愿和生育行为以及两者之间的差异,并分析影响生育意愿与生育行为差异的相关因素,为正确判断我国当前以及未来一段时间的生育水平,把握人口发展趋势,优化生育服务政策提供理论依据。方法:本研究采用定量研究和定性研究相结合的方法。首先,在2017年1-12月对银川市和大连市1636名出生日期在1980年1月1日到1989年12月31日之间(简称“80后”)的已婚已育职业人群进行问卷调查。然后在2018年1-10月对两个调查地区100名“80后”已婚已育职业人群进行个人访谈。调查内容包括五部分:个人基本情况、生育意愿、实际生育行为、生育计划和相关影响因素。统计分析时,首先对调查对象的一般情况、生育意愿、生育行为以及两者之间的差异进行描述和比较;然后采用有序Logistic回归模型依次分析行为态度、主观规范和知觉行为控制对生育意愿与生育行为差异的影响;最后,采用归纳法整理、分析访谈资料,深入探究造成生育意愿与行为差异的深层次原因。结果:1.本次研究共调查1702人,银川市调查764人,大连市调...
【文章来源】:宁夏医科大学宁夏回族自治区
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
计划行为理论结构模型图
生育意愿与生育行为差异的理论框架
银川市调查对象子女物质效用指数的中位数是 2.00(QR=1.50),精神效用是 4.33(QR=1.33),主观成本是 2.75(QR=1.50),从众心理是 2.00(QR=1.50),性别偏好是2.00(QR=3.00),传统观念是 2.00(QR=1.50),除精神效用外,其他维度的指数得分均低于理论均值 3,说明银川市“80 后”职业人群对子女精神效用的认同度较高,但对子女的物质效用、主观成本、从众心理、性别偏好和传统观念的认同度较低,具体情况见图 3。大连市调查对象的子女物质效用指数的中位数是 2.00(QR=1.50),精神效用是 3.67(QR=1.00),主观成本是 3.00(QR=1.25),从众心理是 2.00(QR=0.50),性别偏好为2.00(QR=2.00),传统观念是 2.00(QR=1.00),除精神效用和主观成本外,其他均低于理论均值 3,说明大连市“80 后”职业人群对子女精神效用和主观成本的认同度较高,但对子女的物质效用、从众心理、性别偏好和传统观念的认同度较低,具体情况见图 4。
【参考文献】:
期刊论文
[1]全面两孩政策下已育育龄妇女生育意愿的影响因素及其对策研究[J]. 梁爱玉. 国际生殖健康/计划生育杂志. 2019(01)
[2]世界人口生育率变化及其影响因素分析——兼论对中国未来生育率的判断[J]. 薛继亮. 西安财经学院学报. 2018(06)
[3]2006~2016年中国生育状况报告——基于2017年全国生育状况抽样调查数据分析[J]. 贺丹,张许颖,庄亚儿,王志理,杨胜慧. 人口研究. 2018(06)
[4]女护士二孩生育意愿调查[J]. 徐凤霞,黄叶莉,吴欣娟,刘华平. 中国护理管理. 2018(11)
[5]全面二孩政策下上海市居民生育意愿调查[J]. 白鸽,王胜难,戴瑞明,罗力. 医学与社会. 2018(11)
[6]为什么不生二孩:对城市一孩育龄人群的调查与分析[J]. 风笑天. 河北学刊. 2018(06)
[7]“全面二孩”政策下高龄产妇再生育的现状分析[J]. 金圆圆,程莉. 全科护理. 2018(29)
[8]子女偏好与出生性别比的动态关系:1979—2017[J]. 侯佳伟,顾宝昌,张银锋. 中国社会科学. 2018(10)
[9]父母如何影响女性的二孩生育计划——来自中国城市的证据[J]. 靳永爱,赵梦晗,宋健. 人口研究. 2018(05)
[10]低生育陷阱:中国当前的低生育风险及未来人口形势判断[J]. 王广州,周玉娇,张楠. 青年探索. 2018(05)
博士论文
[1]低生育水平地区生育观念和生育行为分析[D]. 李玉柱.中国社会科学院研究生院 2011
硕士论文
[1]沈阳市女性受教育水平对生育意愿的影响研究[D]. 石娅明.辽宁大学 2018
[2]济南市职业人群一般心理健康状况及相关因素研究[D]. 于晓霞.山东大学 2017
[3]关于城市第一代独生子女家庭生育意愿的质性研究[D]. 鞠孝严.东北财经大学 2016
[4]低生育意愿及影响因素定性分析[D]. 张小玉.中共北京市委党校 2015
本文编号:3139434
【文章来源】:宁夏医科大学宁夏回族自治区
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
计划行为理论结构模型图
生育意愿与生育行为差异的理论框架
银川市调查对象子女物质效用指数的中位数是 2.00(QR=1.50),精神效用是 4.33(QR=1.33),主观成本是 2.75(QR=1.50),从众心理是 2.00(QR=1.50),性别偏好是2.00(QR=3.00),传统观念是 2.00(QR=1.50),除精神效用外,其他维度的指数得分均低于理论均值 3,说明银川市“80 后”职业人群对子女精神效用的认同度较高,但对子女的物质效用、主观成本、从众心理、性别偏好和传统观念的认同度较低,具体情况见图 3。大连市调查对象的子女物质效用指数的中位数是 2.00(QR=1.50),精神效用是 3.67(QR=1.00),主观成本是 3.00(QR=1.25),从众心理是 2.00(QR=0.50),性别偏好为2.00(QR=2.00),传统观念是 2.00(QR=1.00),除精神效用和主观成本外,其他均低于理论均值 3,说明大连市“80 后”职业人群对子女精神效用和主观成本的认同度较高,但对子女的物质效用、从众心理、性别偏好和传统观念的认同度较低,具体情况见图 4。
【参考文献】:
期刊论文
[1]全面两孩政策下已育育龄妇女生育意愿的影响因素及其对策研究[J]. 梁爱玉. 国际生殖健康/计划生育杂志. 2019(01)
[2]世界人口生育率变化及其影响因素分析——兼论对中国未来生育率的判断[J]. 薛继亮. 西安财经学院学报. 2018(06)
[3]2006~2016年中国生育状况报告——基于2017年全国生育状况抽样调查数据分析[J]. 贺丹,张许颖,庄亚儿,王志理,杨胜慧. 人口研究. 2018(06)
[4]女护士二孩生育意愿调查[J]. 徐凤霞,黄叶莉,吴欣娟,刘华平. 中国护理管理. 2018(11)
[5]全面二孩政策下上海市居民生育意愿调查[J]. 白鸽,王胜难,戴瑞明,罗力. 医学与社会. 2018(11)
[6]为什么不生二孩:对城市一孩育龄人群的调查与分析[J]. 风笑天. 河北学刊. 2018(06)
[7]“全面二孩”政策下高龄产妇再生育的现状分析[J]. 金圆圆,程莉. 全科护理. 2018(29)
[8]子女偏好与出生性别比的动态关系:1979—2017[J]. 侯佳伟,顾宝昌,张银锋. 中国社会科学. 2018(10)
[9]父母如何影响女性的二孩生育计划——来自中国城市的证据[J]. 靳永爱,赵梦晗,宋健. 人口研究. 2018(05)
[10]低生育陷阱:中国当前的低生育风险及未来人口形势判断[J]. 王广州,周玉娇,张楠. 青年探索. 2018(05)
博士论文
[1]低生育水平地区生育观念和生育行为分析[D]. 李玉柱.中国社会科学院研究生院 2011
硕士论文
[1]沈阳市女性受教育水平对生育意愿的影响研究[D]. 石娅明.辽宁大学 2018
[2]济南市职业人群一般心理健康状况及相关因素研究[D]. 于晓霞.山东大学 2017
[3]关于城市第一代独生子女家庭生育意愿的质性研究[D]. 鞠孝严.东北财经大学 2016
[4]低生育意愿及影响因素定性分析[D]. 张小玉.中共北京市委党校 2015
本文编号:3139434
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3139434.html