陈修园对张景岳的评价研究

发布时间：2021-06-05 19:51

　　目的：陈修园是清代著名中医学家,学术上多宗《内经》、《神农本草经》、《伤寒论》、《金匮要略》等经典著作,重汉唐之前医学,学术上尊古薄今,对汉唐后医家颇有微词。本课题研究旨在搜集陈修园医书中有关对明代著名中医学家张景岳的评价,及其相关的文献资料,在前人研究基础上,继续深入研究陈修园,系统整理和总结陈修园对张景岳的评价,对理解中医学术争鸣有所裨益。方法：本课题将在前人研究基础上,认真研究张景岳医书和陈修园医书,从陈修园对张景岳的批评与褒扬两个方面入手,总结陈修园对张景岳的评价。结果：学术争鸣,补偏救弊是中医学术发展的一个重要因素,医学发展并不是一帆风顺的,问题不在于学说的倡导者,而在于后世不善学者,反复出现“矫枉过正”现象,如中医学术史的“寒凉时弊”、“寒温之辨”等等。不能把后世不善学者的错误,归咎于该学说倡导者。陈修园《景岳新方砭》对张景岳新方186首,有褒有砭,砭多褒少。从批评角度来看主要有四个分歧：其一,阴虚的概念不同,张景岳说的是“真阴”,而陈修园还是以仲景之说为宗,主张“真阴”应换成“至阴”,认为阴虚即脾虚。其二,景岳善用熟地,凡是一般医书上所认为熟地的禁忌症,而景岳则信手拈来,... 

【文章来源】：福建中医药大学福建省

【文章页数】：27 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
1. 医家生平及其著作
2. 时代背景
3. 陈修园对张景岳的评价
    3.1 陈修园对张景岳的贬责
        3.1.1 阴虚概念 各执一词
        3.1.2 擅用熟地 贬其滋腻
        3.1.3 反对温补 药贵灵动
    3.2 陈修园对张景岳的褒扬
        3.2.1 推崇十问 阐析脉法
        3.2.2 审证求因 撷其精华
        3.2.3 治法方药 择善而从
        3.2.4 补偏救弊 坦陈己见
4. 讨论
    4.1 学术争鸣 矫枉过正
    4.2 尊经太过 概念不同
    4.3 熟地运用 有宜有忌
    4.4 实事求是 褒贬分明
5. 结论
参考文献
致谢
文献综述
    参考文献
作者简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]陈修园对张景岳的褒扬[J]. 林意涵,林慧光.  福建中医药大学学报. 2011(05)
[2]陈修园的医学教育思想[J]. 夏登杰.  学海. 2009(05)
[3]金水六君煎对D-半乳糖致小鼠皮肤衰老模型作用的实验研究[J]. 彭圆,王平,富青,田代志,杨莉,严进.  湖北中医杂志. 2009(06)
[4]张景岳运用熟地黄经验[J]. 朱志华.  河北中医. 2009(03)
[5]张景岳《新方八阵》药物统计及分析[J]. 李一鸣,陶御风.  中医文献杂志. 2009(01)
[6]张景岳与熟地黄[J]. 黄根柱.  家庭中医药. 2008(11)
[7]从二陈汤看历代医家对痰病的论治及发挥[J]. 寇爽,刘宁.  北京中医药. 2008(10)
[8]金水六君煎加减治疗咳嗽[J]. 陈四清,陶夏平.  江苏中医药. 2008(04)
[9]从新方八阵看医易相通[J]. 李永丰,魏惠亚.  黑龙江中医药. 2007(06)
[10]新方八阵各阵之间用药规律统计学研究[J]. 贾芸,许红峰,吕光耀.  时珍国医国药. 2007(01)



本文编号：3212798