代孕技术应用的伦理维度

发布时间：2021-08-29 14:12

　　代孕技术诞生自飞速发展的人类辅助生殖技术,它帮助无数不孕家庭实现了养育后代的愿望,极大的提升了人们的幸福感及生活质量。但同时,代孕技术也给几千年来传统的生育观念带来了巨大的冲击,并在应用过程中引发了一系列伦理问题。从伦理基础的角度对代孕技术的合理应用进行辩护,并结合出现的伦理冲突提出相应的伦理规约,能够有效促进这一生命技术的健康有序发展,对于不孕群体和社会道德具有重要的理论与现实意义。本文首先从生命质量与价值的角度,论述了代孕技术对不孕群体的医学与道德意义;在道义论和目的论的辩证统一中,找寻了代孕技术应用的理论根基;在生育权方面,代孕技术集中展现了行为主体对生育方式与生育权利的自由选择;在人本思想观点下,代孕技术维护了生命的尊严,体现了以人为本的价值追求。其次,科技的发展是为人类服务的,代孕有着极为重要的社会价值。技术在应用和革新过程中难免伴随着正反两方面的效应,沿着代孕技术发展的轨迹,本文接着探讨了其引发的伦理矛盾。包括对自然生育观的影响,以及对生命神圣观点的挑战;与传统婚姻及家庭血缘关系的冲突,导致家庭结构失稳及伦理关系的混乱;对代孕母亲权益的剥削,引发代孕母亲工具化、商业化等社会... 

【文章来源】：内蒙古师范大学内蒙古自治区

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
    (一)研究背景及研究意义
    (二)国内外研究现状
    (三)创新点及研究方法
一、代孕技术应用的伦理基础
    (一)生命质量论和价值论的统一
    (二)功利论与道义论的结合
    (三)生育权
    (四)人本论
二、代孕技术引发的伦理问题
    (一)与自然生育方式的冲突
    (二)对婚姻家庭和血缘关系的挑战
    (三)女性子宫工具化与商业化
三、代孕技术应用的伦理规约
    (一)生命伦理原则为规约提供价值导向
    (二)对技术本身的规约
    (三)代孕技术实施主体的规约
    (四)代孕实施对象的规约
    (五)充分发挥生命伦理委员会的职能
结语
参考文献
致谢词
在读期间发表论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]科学理性与非理性的互补[J]. 刘大椿.  山东科技大学学报(社会科学版). 2018(04)
[2]从子宫工具化的视角对国外代孕生育的研究[J]. 孔德猛,常春,左金磊.  自然辩证法通讯. 2018(07)
[3]马克思人的全面发展学说的情感意蕴及其当代意义[J]. 欧阳康,熊治东.  世界哲学. 2018(04)
[4]“人是目的”的限度——生命伦理学视域的考察[J]. 王福玲.  中国人民大学学报. 2017(06)
[5]罕见的嵌合型47,XXY/46,XX男性克氏征一例并文献复习[J]. 代晓微,郑连文,徐影,谭鑫,李凤,李凌云,高飞,朱继红.  中国优生与遗传杂志. 2017(07)
[6]女性不孕症患者病耻感的研究进展[J]. 姜璎钊,刘均娥.  中华护理杂志. 2017(01)
[7]高龄辅助生殖技术临床结局[J]. 乔杰,杨蕊.  中国实用妇科与产科杂志. 2017(01)
[8]代孕女性工具化问题的伦理辨析[J]. 梁立智.  哲学动态. 2016(07)
[9]代孕的合法化之争及其立法规制研究[J]. 刘长秋.  伦理学研究. 2016(01)
[10]关于人的尊严之争论现状及其原因[J]. 程新宇.  华中科技大学学报(社会科学版). 2015(06)

博士论文
[1]身体权的法哲学研究[D]. 任元鹏.南京医科大学 2018
[2]生命价值论[D]. 刘露晓.华中科技大学 2017
[3]生命科技发展对生命权利僭越问题研究[D]. 沈风雷.华中师范大学 2015

硕士论文
[1]生育权视角下的代孕研究[D]. 路瑶.浙江大学 2018
[2]我国代孕的合法化边界及法律规制研究[D]. 范璐璐.南京师范大学 2017
[3]功利主义及其对当代中国的影响研究[D]. 张誉夫.山东大学 2016



本文编号：3370802