不同统筹层次下大病保险政策满意度研究 ——以太仓和扬中为例

发布时间：2021-09-05 07:04

　　大病保险制度是在基本医疗保障基础上,对大病患者给予再次补偿,目的是通过政府、个人、保险机构等共同分担重大疾病风险,提高对大病患者的保障水平,减轻其因高额医疗费用而产生的经济负担,降低家庭灾难性卫生支出的发生率。在国家及地方政策的推动下,大病保险政策正在全范围推行中,江苏省部分地区在经过几年的大病保险试点工作后,开始进行改革以完善大病保险政策。因此,研究大病保险制度现状,并对不同制度的实施效果进行研究分析,对于省内乃至全国范围内大病保险政策的实行工作有重要意义。本文根据调研结果,了解到目前江苏省不同地区大病保险制度统筹状况存在差异,因此,为了比较不同统筹层次下大病保险实施效果,选择太仓和扬中作为研究地区,分别从两地政策现状及患者对大病保险政策满意度进行比较分析,并对大病保险制度存在的问题进行讨论,根据研究结论,进一步提出对策建议。太仓市大病保险属于城乡居民与职工全统筹的模式,共有一个大病保险基金池,统一由商保公司运作;筹资方式为从基本医保基金中按标准划拨,其中,职工的筹资标准比城乡居民的相对高一些;但补偿标准一致,有同样的起付线和补偿比例,均按照分段累进制进行报销。扬中市大病保险则属于城... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

总体大病样本的政策满意度统计结果

较满意的人超过６０％，感到政策一般的患者占２８％左右，不满意的占４．５６％左右，??而对大病保险政策感到非常不满意的患者不到１％。由此可见，总体上大病患者??对大病保险政策的实施结果还是比较认可的。??Ｃ６．８４％?ｒ＾！ｔ－４．５６％??■非常＋满意??Ａ??＿Ｌ４％！?■一般??＿比较满意??▼?＿非常满意??图４．１总体大病样本的政策满意度统计结果??其次，为了解两地区样本的政策满意度是否有明显差异，笔者对太仓市和扬??中市的大病患者样本分别进行满意度统计，结果如下图４．２。??－?ＺＬ５ｉ???

【参考文献】：
期刊论文
[1]商业保险公司承办城乡居民大病保险现状研究[J]. 于保荣,柳雯馨,姜兴坤,陈正,彭文潇,王振华.  卫生经济研究. 2018(03)
[2]城乡居民大病保险基金的运营绩效及承受能力研究——基于H省的实证分析[J]. 梅乐.  华中农业大学学报(社会科学版). 2017(06)
[3]中国家庭灾难性医疗支出与大病保险补偿模式评价研究[J]. 朱铭来,于新亮,王美娇,熊先军.  经济研究. 2017(09)
[4]新农合大病保险制度对缓解灾难性卫生支出的效果评价[J]. 高广颖,马骋宇,胡星宇,杨显,段婷,贾继荣.  社会保障研究. 2017(02)
[5]城乡居民医疗保险制度满意度研究——以湖北省鄂州市为例[J]. 杨红燕,阳义南.  中央财经大学学报. 2017(08)
[6]常州地区基本医疗保险制度满意度及其影响因素研究[J]. 陈丽,李庆,虞敏娥,宣蔚,陈文婷,邹鸣.  中国全科医学. 2017(S2)
[7]城乡居民大病保险风险管控体系研究[J]. 严建阳,吴海波.  卫生经济研究. 2017(06)
[8]大病保险与基本医保关系之辨:分立还是归并?[J]. 贾洪波.  山东社会科学. 2017(04)
[9]大病保险公私合作的风险及其治理研究[J]. 王琬.  山东社会科学. 2017(04)
[10]大病保险制度定位与政策完善[J]. 何文炯.  山东社会科学. 2017(04)

硕士论文
[1]城乡居民大病保险制度的效果评估和政策建议[D]. 罗新录.南京大学 2016



本文编号：3384883