毕恩巴赫的生物医学伦理思想研究

发布时间：2021-10-17 05:08

　　毕恩巴赫教授是当代德国著名的生物医学伦理学家,他创建的生物医学伦理理论在德国生物伦理学领域中独树一帜,在国际学术界有着广泛的影响,但国内对其生物医学伦理思想的研究甚少。本文试图比较系统地研究毕恩巴赫的生物医学伦理思想,主要阐述了他关于大脑干细胞移植、通过人工手段增强人类大脑、胚胎研究和克隆、安乐死以及医生协助自杀等问题的思想观点,并在此基础上,提炼出他的生物医学伦理思想的特点、理论贡献和不足。毕恩巴赫的生物医学伦理思想之所以在国际学术界有着广泛的影响,就在于他敏锐地感觉到,现代高新技术在医学领域中的应用可能会引起诸多伦理方面的问题,并对此进行了深刻地反思、缜密地分析,全面、系统地把握他的理论,这对构建适合我国国情的生物医学伦理理论有一定的借鉴和启示意义。仔细分析毕恩巴赫的生物医学伦理思想,可以发现他的思想有明显的功利主义特征。他的这种思想倾向在大脑干预的问题上表现得尤为突出,首先,他对脑内干细胞移植和大脑人工进化技术持截然相反的态度,他赞同以治疗为目的的脑内干细胞移植,但反对会造成人类智力悬殊的大脑人工进化技术,因为它违反了功利主义的平等性、普遍性的特点。其次,在胚胎研究的问题上,他从... 

【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 毕恩巴赫的生平及主要研究领域
    1.2 文献综述
        1.2.1 国内研究概况
        1.2.2 国外研究概况
    1.3 问题的提出及研究意义、创新点
        1.3.1 问题的提出及研究意义
        1.3.2 主要创新点
2 毕恩巴赫的大脑干预思想
    2.1 脑干细胞移植
        2.1.1 毕恩巴赫对大脑干预和其他类型的医学干预的异同的分析
        2.1.2 脑干细胞移植所涉及的对个人人格和身份的风险
    2.2 大脑人工进化及所涉及的伦理问题
        2.2.1 大脑人工进化
        2.2.2 关于大脑人工进化的争论
        2.2.3 大脑人工进化的技术必然性趋势
        2.2.4 对大脑人工进化的伦理反思
        2.2.5 人工智能引发的争论
    2.3 对毕恩巴赫大脑干预思想的评价
3 毕恩巴赫的生物医学伦理思想中的其他问题
    3.1 胚胎研究中的人的概念问题
        3.1.1 欧洲关于胚胎研究未能达成足够共识的原因
        3.1.2 毕恩巴赫关于胚胎研究的观点
        3.1.3 胚胎研究涉及的人的概念及放弃人的概念的原因
    3.2 克隆人中的人的尊严问题
        3.2.1 问题的切入
        3.2.2 人的尊严概念的分析
        3.2.3 克隆人是否侵犯了人的尊严?
    3.3 对传统安乐死的挑战
        3.3.1 传统的安乐死分类面临挑战
        3.3.2 毕恩巴赫对传统安乐死分类面临挑战的观点
        3.3.3 毕恩巴赫对晚期镇静和治疗终止的结合的道德评价
    3.4 医生协助自杀中的自主性问题
        3.4.1 医生协助自杀
        3.4.2 毕恩巴赫对医生协助自杀的分析
4 毕恩巴赫的生物医学伦理思想评析
    4.1 毕恩巴赫的生物医学伦理思想的特点
    4.2 毕恩巴赫的生物医学伦理思想的局限性
    4.3 毕恩巴赫的生物医学伦理思想给我国高新技术在医学领域中应用的启示
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]责任的哲学基础[J]. 底特·本巴赫尔.  齐鲁学刊. 2005(04)
[2]德国技术哲学的历史与现状——访李文潮教授[J]. 王楠.  哲学动态. 2003(10)

硕士论文
[1]彼得·辛格关于堕胎的理论[D]. 伍慧英.华东师范大学 2008



本文编号：3441170