当前位置:主页 > 医学论文 > 医卫管理论文 >

国内外普适性健康效用量表综述研究 全文替换

发布时间:2021-11-09 03:55
  目的:对国内外现有普适性健康效用量表进行综述,着重描述量表健康状态描述系统的维度水平设置与构建过程。方法:在PubMed、Embase、中国知网和万方数据库中,对国内外公开发表的普适性健康效用量表相关研究进行文献检索与信息提取,识别出现有的全部普适性健康效用量表。进一步检索纳入量表的原始研发文献,从中提取与分析量表的基本信息、量表健康状态描述系统的维度水平设置与构建过程,并从生理、心理和社会三个方面对量表包含的各维度进行归纳与分析。结果:通过检索、筛选最终得到36篇中英文文献,并从中识别出18个普适性健康效用量表,进而追溯检索得到关于这些量表的原始研发文献共计30篇。18个量表的维度数量在3~15个之间,维度下设水平数量在2~7个之间,可描述的健康状态数量则介于64~2.37×1023个之间。全部18个量表均包含生理方面的维度;分别有16个、10个量表包含有心理和社会方面的维度。而生理、心理和社会三方面的维度又分别包括10个、4个和5个具体类别。这些量表主要通过基于现有资料直接确定量表包含维度、通过构建条目池,并结合心理测量学方法确定量表包含维度这两种途径,构建量... 

【文章来源】:中国卫生政策研究. 2020,13(08)北大核心CSCD

【文章页数】:11 页

【部分图文】:

国内外普适性健康效用量表综述研究 全文替换


文献筛选流程图

效用,普适性,进程


表1 18个普适性健康效用量表的基本信息 研发时间 量表简称 量表全称(中/英文) 主要研发者(团队) 研发国家 1976 QWB[46] 良好适应状态质量评估量表(Well-being Scale Quality) Kaplan R M 美国 1978 RKI[47] 罗瑟指数量表(The Rosser Index/ Rosser Kind Index) Rosser R 英国 1990 EQ-5D-3L[49,55] 3水平欧洲五维健康量表(EuroQol -5 dimensions -3 levels) 欧洲生命质量研究组 多国合作 1992 HUI 2[52,54.56] 健康效用指数量表第二版(Health Utility Index, version 2) Torrance G W 加拿大 1993 IHQL[51] 健康相关生命质量指数量表(Index of Health Related Quality of life) Rosser R 英国 1994 15D[59] 十五维多属性效用量表(15-dimensional multi-attribute utility scale) Sintonen H 芬兰 1994 LHS[58] 伦敦残疾量表(London Handicap Scale) Harwood R H 英国 1995 HUI 3[52,54] 健康效用指数量表第三版(Health Utility Index, version 3) Torrance G W 加拿大 1995 QLHQ[53] 生命质量健康问卷(The Quality of Life and Health Questionnaire) Hadorn D C 美国 1997 QWB-SA[45] 良好适应状态质量评估量表自评版(Self-administratedversion of Well-being Scale Quality Assessment) Kaplan R M 美国 1997 AQoL- 4D[70] 四维多属性效用量表(Assessment of Quality of Life -4 dimensions) Richardson J 澳大利亚 1998 SF- 6D v1[57,60] 六维健康调查简表第一版(Short Form -6 dimensions, version 1) Brazier J 英国 2009 EQ-5D-5L[64] 5水平欧洲五维健康量表(EuroQol -5 dimensions -5 levels) 欧洲生命质量研究组 多国合作 2012 AQoL- 6D[62,63,66] 六维多属性效用量表(Assessment of Quality of Life -6 dimensions) Richardson J 澳大利亚 2012 AQoL-7D[61,65,66] 七维多属性效用量表(Assessment of Quality of Life -7 dimensions) Richardson J 澳大利亚 2014 AQoL-8D[67,68] 八维多属性效用量表(Assessment of Quality of Life -8 dimensions) Richardson J 澳大利亚 2015 SF- 6D v2[71] 六维健康调查简表第二版(Short Form -6 dimensions, version 2) Brazier J 英国 2017 PROPr[11,12] 基于偏好的患者报告结局测量信息系统(Patient-Reported Outcomes Measurement Information System-Preference Scoring System) Hanmer J 美国初期起步阶段,美国、英国学者率先研发出普适性健康效用量表。其中QWB(Quality of Well-being Scale)是国际上首个普适性健康效用量表。[46]随着各国学者对健康效用测量的不断深入,量表研发进入快速发展阶段。以英国、美国和加拿大为首的欧美国家在此阶段共研发出10个量表,包括EQ-5D-3L[49, 55]、HUI 2[52, 54, 56]和SF- 6Dv1[57, 60]等8个量表,以及HUI 3[52, 54]和QWB-SA(Quality of Well-being Self-administrated)[45]这2个对应量表的更新版本。此后,新研发量表已较为少见,学者们聚焦于已有量表并对其进行完善,量表研发进入完善改良阶段。EQ-5D-5L[64]、AQoL- 6D(Assessment of Quality of Life 6 dimensions)[62, 63, 66]、AQoL-7D[61, 65, 69]、AQoL-8D[67, 68]和SF- 6Dv2[71]均属于已有量表的更新版本;而PROPr[11, 12]是此阶段内为数不多的新研发量表。

普适性,维度,效用,类别


如图4所示,在对每个方面下的维度进行细分后,生理方面又可细分为躯体运动、疼痛与不适症状、感官、日常活动、自我照顾、精力、身体功能、睡眠、身体独立性与角色限制、残疾10个类别;心理方面可细分为认知、负向情绪、正向情绪、自我价值4个类别;而社会方面则可细分为社会关系、社会活动、应对能力、职业与经济自足、社会融合5个类别。其中,躯体运动、负向情绪和社会关系,分别是生理、心理和社会三个方面中最为常见的类别,其余类别涉及维度数量相对较少。随着量表的不断发展与完善,近年来研发的量表在持续关注躯体运动、疼痛与不适症状、日常活动、自我照顾、负向情绪和社会关系等较为常见类别的基础上,也逐渐开始关注精力、自我价值和应对能力等更注重反映人们精神层面的相关类别。图4 18个普适性健康效用量表的维度类别


本文编号:3484571

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3484571.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户569a3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com