基于DRG的北京某医院住院服务绩效分析
发布时间:2023-11-17 20:07
目的分析北京市通州区某大型医院按疾病诊断相关分组(DRG)的住院服务绩效与试点医院的对比分析情况,并评价某医院住院服务绩效。方法调取试点医院和对照医院的2013—2018年相关报表数据,以CN-DRG为分组方式,应用病例组合指数(CMI)、DRG组数、费用消耗指数、时间消耗指数、低风险组死亡率对该医院从医疗服务能力、医疗服务效率、医疗安全等方面进行分析,初步评价DRG管理的成效。结果试点医院DRG组数年均增长率为3.10%,CMI年均增长率为0.57%,时间消耗指数和费用消耗指数均小于1,低风险组死亡率年均下降了28.89%。结论管理试点阶段经验说明DRG支付方式用作医院管理取得初步成效。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 资料来源
1.2 研究方法
2 结果
2.1 医疗服务能力类指标
2.1.1 DRG组数
2.1.2 CMI
2.2 效率管理类指标
2.2.1 费用消耗指数
2.2.2 时间消耗指数
2.3 过程管理类指标
2.3.1 住院药占比
2.3.2 住院耗占比
2.4 医疗质量类指标
2.4.1 低风险组死亡率
2.4.2 重点病种收治及质量评价
3 讨论与建议
3.1 DRG提高试点医院住院服务绩效评价的合理性及存在的挑战
3.1.1 医疗服务能力分析
3.1.2 医疗效率分析
3.1.3 过程类指标结果分析
3.1.4 医疗质量与安全指标分析
3.1.5 DRG分组条件的限制性
3.2 经验与建议
3.2.1 主要DRG组别的临床路径管理
3.2.2 应用DRG对科室主诊医师组进行评价
3.2.3学科建设评价及改进
本文编号:3864795
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 资料来源
1.2 研究方法
2 结果
2.1 医疗服务能力类指标
2.1.1 DRG组数
2.1.2 CMI
2.2 效率管理类指标
2.2.1 费用消耗指数
2.2.2 时间消耗指数
2.3 过程管理类指标
2.3.1 住院药占比
2.3.2 住院耗占比
2.4 医疗质量类指标
2.4.1 低风险组死亡率
2.4.2 重点病种收治及质量评价
3 讨论与建议
3.1 DRG提高试点医院住院服务绩效评价的合理性及存在的挑战
3.1.1 医疗服务能力分析
3.1.2 医疗效率分析
3.1.3 过程类指标结果分析
3.1.4 医疗质量与安全指标分析
3.1.5 DRG分组条件的限制性
3.2 经验与建议
3.2.1 主要DRG组别的临床路径管理
3.2.2 应用DRG对科室主诊医师组进行评价
3.2.3学科建设评价及改进
本文编号:3864795
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3864795.html