国内手术难度目录管理评价方法的比较与关联构建
发布时间:2024-04-22 05:37
目的将国内临床专业诊疗管理规范与申康版手术分级目录、4类手术难度目录管理评价方法进行比较,并构建关联表。为手术难度考核探寻正确的、符合规范的手术等级认定方法。方法以上海申康版手术分级目录为基准,将另外3类手术难度目录管理评价方法中同类字段相关联,制定项目字段关联的规则和标准,实现字段间相互映射。结果 4类手术难度目录管理评价方法应用的领域各有不同,但是依然有部分条目能完全匹配。结论在整个匹配关联中无法确切对应的条目仍需临床和编码专家共同努力完善关联匹配规则和匹配关联表,以提高医疗质量、规范诊疗行为,提升医院管理水平。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 各类手术难度评价目录简析
1.1.1《中国医疗服务操作项目分类及编码》的结构
1.1.2“办法”的结构
1.1.3“规范”的结构
1.1.4“手术编码”的结构
1.2 各类手术难度评价目录关联目标
1.3 关联方法和关联规则
1.4 以骨科手术目录为例开展专家论证
2 结果
2.1 手术分级目录比较
2.2 骨科手术目录论证结果及与“手术编码”比较
3 讨论
3.1 手术编码匹配过程中仍存在的问题
3.2 CCHI的应用限制
3.3 手术难度目录与CCHI的匹配方法及未来展望
本文编号:3962001
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 各类手术难度评价目录简析
1.1.1《中国医疗服务操作项目分类及编码》的结构
1.1.2“办法”的结构
1.1.3“规范”的结构
1.1.4“手术编码”的结构
1.2 各类手术难度评价目录关联目标
1.3 关联方法和关联规则
1.4 以骨科手术目录为例开展专家论证
2 结果
2.1 手术分级目录比较
2.2 骨科手术目录论证结果及与“手术编码”比较
3 讨论
3.1 手术编码匹配过程中仍存在的问题
3.2 CCHI的应用限制
3.3 手术难度目录与CCHI的匹配方法及未来展望
本文编号:3962001
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3962001.html