龙蝎消水膏外敷联合腹腔灌注化疗治疗恶性腹水的临床观察

发布时间：2017-12-02 04:18

本文关键词：龙蝎消水膏外敷联合腹腔灌注化疗治疗恶性腹水的临床观察

【摘要】：目的:观察龙蝎消水膏外敷联合腹腔灌注化疗治疗恶性腹水的临床疗效,主要针对患者腹水消退情况和腹胀、饮食减少、睡眠减少这3个主要症状的改善情况进行综合判定,并做安全性评价。探讨其可能的作用机制,并进一步改良。方法:收集自2013年2月至2015年1月期间安徽省立医院中医肿瘤科西区及南区的住院患者。将符合纳入标准的32例患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组。治疗组采用龙蝎消水膏外敷联合腹腔灌注化疗;对照组仅采用腹腔灌注化疗。观察两组患者治疗前后的B超所测的腹腔积液最大深度,腹围,腹腔灌注后7天内的腹水引流量。调查恶性腹腔积液对患者生活质量的影响,记录治疗前后患者的卡氏评分。评价患者在治疗期间的腹胀、睡眠、饮食情况变化。待所有观察结束,再将各类数据统一整理,再使用SPSS17.0进行统计,做出分析判定。结果:1.疗效评价:治疗组有效率为28.57%,疾病控制率为71.43%,对照组有效率为27.78%,疾病控制率为77.78%,经Fisher确切概率法检验,P0.05,差异无统计学意义。治疗组和对照组间腹水消退程度、腹围变化程度均无统计学意义(P0.05),外敷龙蝎消水膏未对腹水消退产生影响。2.腹腔灌注后7天内腹水引流量比较:治疗组在引流量为985.71±839.283ml;对照组为1988.89±320.731ml。经两独立样本t检验比较,P0.05,两组间引流量有统计学意义(P0.05),治疗组引流量少于对照组。3.生活质量评价:治疗组显著改善者5例,改善者3例,稳定4例,下降2例,总改善率为57.14%。对照组显著改善者1例,改善者7例,稳定4例,下降4例,总改善率为44.44%。治疗组和对照组治疗前后差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组均有改善,改善情况治疗组优于对照组。4.安全性评价:治疗组未见明显全身不良反应,安全性良好。结论:1.龙蝎消水膏联合腹腔灌注化疗未能增加腹水消退疗效;2.龙蝎消水膏使用期间患者腹胀症状、饮食减少、睡眠减少的改善情况要优于对照组;3.龙蝎消水膏在提高生活质量方面发挥较大的优势;4.龙蝎消水膏安全有效,与腹腔灌注化疗联合使用未见加重患者不良反应。
【学位授予单位】：安徽中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R730.5

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 和蕾;史琪荣;柳润辉;徐希科;沈云亨;李慧梁;张卫东;;芫花条中抗炎活性成分[J];第二军医大学学报;2008年10期

2 代大顺;崔石珍;;大黄外用的现状与进展[J];光明中医;2006年11期

3 马崇宇;吴万春;;实验室检查在良恶性腹水鉴别诊断中的价值[J];国际消化病杂志;2012年06期

4 桑凤梅,孙六合;中药穴位贴敷抗小鼠艾氏腹水癌作用的实验研究[J];河南中医;2002年02期

5 何义富;罗会芹;胡冰;;恶性腹水的内科处理进展[J];临床肿瘤学杂志;2013年05期

6 李玉莲;章永红;;章永红治疗癌性腹水的经验探析[J];江苏中医药;2013年10期

7 肖敏伟,段萍;腹腔内用药加口服中药治疗癌性腹水的临床观察[J];四川中医;2004年09期

8 徐珩;李平;张梅;陈娇;李鹰;朱永中;夏克春;;从“血不利则为水”探讨恶性腹水的形成机制[J];山东中医药大学学报;2012年02期

9 刘毅,李晓军;生半夏临床运用探讨[J];时珍国医国药;2000年06期

10 苑喜明;孟翠;王琨;;恶性肿瘤致恶性腹水277例治疗体会[J];山西职工医学院学报;2013年02期