当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

乳腺癌患者新辅助化疗的疗效评价及影响因素的临床研究

发布时间:2018-01-05 12:33

  本文关键词:乳腺癌患者新辅助化疗的疗效评价及影响因素的临床研究 出处:《山东大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 甲状腺疾病 乳腺癌 新辅助化疗 血小板 彩超


【摘要】:研究目的:探讨甲状腺疾病及乳腺癌(BC)患者临床病理特征与新辅助化疗(NAC)疗效及预后的相关性。资料和方法:回顾性分析2008年5月至2015年12月间于山东大学齐鲁医院就诊的303例接受新辅助化疗的乳腺癌患者的临床病理资料及其预后信息。我们用Miller/Payne (MP)分级评价患者对NAC的疗效反应,用无病生存期(DFS)及总生存期(0s)评价患者的预后情况。通过Chi-Square检验单因素分析患者合并甲状腺疾病、初诊年龄、身体质量指数(BMI)、腋窝淋巴结转移数、乳腺癌分子分型、NAC后血小板计数、肿块最大切面缩小程度(SDMCA)、术后化疗及NAC前血小板计数与淋巴细胞计数比值(PLR)与MP分级及患者生存、局部复发或远处转移的相关性;通过Spearman相关系数检验BC患者接受NAC后彩超测残余癌最大直径与术后病理测残余癌最大直径的相关性;采用Kaplan-Meier生存曲线单因素分析合并甲状腺疾病、腋窝淋巴结转移数、NAC后血小板计数、MP分级、BMI、SDMCA及NAC前PLR与患者DFS及OS的关系;采用受试者工作特征曲线(ROC)确定SDMCA、PLR的判定界值,并采用Cox比例风险回归模型多因素分析PLR与患者DFS的关系。结果:共有303例患者纳入该研究。有预后信息者250例,中位随访时间为42.8月(1月~7.67年),至随访结束共53例患者发现局部复发或远处转移,其中25例患者死亡。98例患者可查得其甲状腺彩超及术后MP分级,其中48例患者伴发甲状腺疾病,包括甲状腺结节者44例、甲状腺功能减低者3例、甲状腺弥漫性肿大者1例,术后病理达大部缓解(MP分级为4-5级)(mPR)者11例(22.92%);47例未伴发甲状腺疾病患者中达mPR者6例(12.77%),虽然合并甲状腺疾病者的mPR率较未合并者高(22.92%Vs 12.77%)但无统计学差异(P0.05)。NAC后肿块最大切面积较NAC前缩小3.8倍以上与mPR显著相关(18/48,37.50%VS 5/83,6.02%;P0.05)。腋窝淋巴结阳性与DSF显著相关(P0.05)。PLR的阈值为145.16,据此将患者分为PLR升高者(114例)和降低者(108例)2组,其中PLR升高者预后较差(P=0.0440.05),有统计学差异。结论:本临床研究发现:①患者合并甲状腺疾病、初诊年龄、身体体重指数、乳腺癌分子分型及新辅助化疗后血小板计数对接受新辅助化疗的乳腺癌患者术后病理达大部缓解无影响;②接受新辅助化疗的乳腺癌患者肿块最大切面缩小程度大于3.8倍者、腋窝淋巴结转移数大于3枚者、新辅助化疗前血小板计数与淋巴细胞计数比值大于145.16者术后常规病理更易获得大部缓解,其中肿块最大切面缩小程度大于3.8倍可作为预测接受新辅助化疗的乳腺癌患者对新辅助化疗反应性的指标;③患者合并甲状腺疾病、乳腺癌分子分型、肿块最大切面缩小程度及术后化疗与接受新辅助化疗的乳腺癌患者术后生存、局部复发及远处转移情况无相关性;④患者初诊年龄小于等于35岁者、身体质量指数大于25.16者、腋窝淋巴结转移数大于3枚者、新辅助化疗前血小板计数与淋巴细胞计数比值大于145.16者、新辅助化疗后血小板计数未升高者术后更易发生局部复发或远处转移或死亡;⑤腋窝淋巴结转移数大于3枚者、新辅助化疗前血小板计数与淋巴细胞计数比值大于145.16者与接受新辅助化疗的乳腺癌患者的低无病生存期及总生存期相关;⑥患者腋窝淋巴结转移数大于3枚与患者初诊年龄小于等于35岁可作为接受新辅助化疗的乳腺癌患者低无病生存期的预测指标。
[Abstract]:Objective: To investigate the thyroid diseases and breast cancer (BC) clinical and pathological features of patients with neoadjuvant chemotherapy (NAC) correlation between the curative effect and prognosis. Materials and methods: a retrospective analysis from May 2008 to December 2015 in Qilu Hospital of Shandong University from 303 patients receiving neoadjuvant chemotherapy for breast cancer patients with clinical pathological data and prognostic information. We Miller/Payne (MP) the effect of grading of NAC patients, with the disease free survival (DFS) and overall survival (0s) prognosis evaluation of patients. Through Chi-Square test, single factor analysis of patients with thyroid disease, age, body mass index (BMI), the number of axillary lymph node metastasis, molecular classification of breast cancer, platelet count after NAC, the biggest mass reduction section (SDMCA), postoperative chemotherapy and NAC before platelet count and lymphocyte count ratio (PLR) and MP classification and survival And the correlation of local recurrence or distant metastasis; by Spearman correlation test, BC patients received NAC after ultrasound measurement of residual tumor diameter and postoperative pathological test of residual tumor maximum diameter of Kaplan-Meier by single factor correlation; survival curve analysis with thyroid disease, axillary lymph node metastasis number, platelet count, NAC MP grade, BMI the relationship between SDMCA and NAC, PLR in patients with DFS and OS; the receiver operating characteristic curve (ROC) to determine SDMCA cut-off value of PLR, and multi factor regression model to analyze the relationship between PLR and DFS patients using Cox proportional hazards. Results: a total of 303 patients were included in the study. In 250 cases prognostic information, the median follow-up time was 42.8 months (January to 7.67) at the end of follow-up, a total of 53 patients were found local recurrence or distant metastasis, 25 cases of death in patients with.98 patients can check the thyroid ultrasound and postoperative MP Class, including 48 cases of patients with thyroid diseases, including 44 cases of thyroid nodules, thyroid dysfunction in 3 cases, 1 cases of diffuse thyroid enlargement, postoperative pathology of large remission (MP grade 4-5) (mPR) and 11 cases (22.92%); 6 cases of 47 cases were not associated with in patients with thyroid diseases in mPR (12.77%), although the mPR with thyroid disease rate is not high with (22.92%Vs 12.77%) but no significant difference (P0.05).NAC after the biggest mass cutting area of more than 3.8 times smaller than NAC was significantly correlated with mPR (18/48,37.50%VS 5/83,6.02%; P0.05) of axillary lymph node positive and DSF. Significant correlation (P0.05).PLR threshold is 145.16, the patients were divided into PLR increased (114 cases) and decreased (108 cases) 2 groups, which increased PLR had poor prognosis (P=0.0440.05), there was statistically significant difference. Conclusion: the clinical study found: Patients with thyroid disease, age Body, body mass index, molecular classification of breast cancer after neoadjuvant chemotherapy and platelet count on receiving neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients with postoperative pathology was of no relief effect; the largest section of mass in breast cancer patients receiving neoadjuvant chemotherapy to reduce the level is 3.8 times greater than that of axillary lymph node metastasis number is greater than 3 before neoadjuvant chemotherapy, platelet count and lymphocyte count ratio is greater than the 145.16 postoperative routine pathology is easier to obtain large relief, the largest tumor section reduction degree is more than 3.8 times can be used as indicators of response to neoadjuvant chemotherapy received the neoadjuvant chemotherapy of breast cancer patients; the patients with thyroid disease, breast cancer the largest tumor type, survival section reduction degree and postoperative chemotherapy and received neoadjuvant chemotherapy in patients with breast cancer after operation, there was no correlation between local recurrence and distant metastasis; 4. Patients with age less than or equal to 35 years of age, body mass index is greater than 25.16, greater than the number of axillary lymph node metastasis 3, neoadjuvant chemotherapy of platelet count and lymphocyte count ratio is greater than 145.16, after neoadjuvant chemotherapy did not increase postoperative platelet count was more prone to local recurrence or distant metastasis or death; 5. Axillary lymph node metastasis number is greater than 3, lower disease-free survival and overall survival before neoadjuvant chemotherapy platelet count and lymphocyte count ratio is greater than 145.16 and received neoadjuvant chemotherapy in patients with breast cancer; the patients with axillary lymph node metastasis and the number of more than 3 pieces of newly diagnosed patients with age less than or equal to 35 years old as a predictor of neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients with low disease free survival.

【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R737.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨柯君;;什么是新辅助化疗[J];上海医药;2012年08期

2 管卫华,龙英,郁宝铭;新辅助化疗研究进展[J];国外医学(肿瘤学分册);2001年03期

3 高伟生;梦鹏飞;陈刚;;Ⅲ期非小细胞肺癌新辅助化疗的研究进展[J];中国医学文摘(肿瘤学);2002年04期

4 王怀碧;几种恶性肿瘤新辅助化疗进展[J];重庆医学;2003年05期

5 张学宪,梁庆正,吴晓明;新辅助化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌62例报告[J];中国肺癌杂志;2003年04期

6 李坚,俞力超,王蓉芳,吴建农,丁明,张德厚;新辅助化疗对Ⅲ期非小细胞肺癌病理改变的作用及预后的影响[J];中国肺癌杂志;2003年05期

7 邹强;局部进展期乳腺癌的新辅助化疗长期效果[J];国外医学.外科学分册;2003年02期

8 王深明,张国淳,吴惠茜,黄雪玲,朱彩霞;新辅助化疗对局部进展期乳腺癌的临床疗效以及细胞和血管组织学的影响[J];岭南现代临床外科;2003年04期

9 张晓明;Ⅲ期可手术乳腺癌新辅助化疗的近期和远期效果[J];实用癌症杂志;2004年03期

10 彭忠民,陈景寒,王潍博,王晓航;新辅助化疗加手术对Ⅲ期非小细胞肺癌患者预后的影响[J];中国肿瘤临床;2004年15期

相关会议论文 前10条

1 彭忠民;刘奇;;新辅助化疗对Ⅲ期非小细胞肺癌患者预后的影响[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

2 顾雅佳;冯晓源;邱龙华;彭卫军;杨文涛;费菲;陈灿敏;唐峰;毛健;邵志敏;;磁共振弥散对局部进展期乳腺癌新辅助化疗疗效评价的初步研究[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

3 王蓓;傅健飞;洪中武;;104例局部晚期乳癌新辅助化疗的临床观察[A];肿瘤化学治疗新进展学习班资料汇编[C];2007年

4 张秋月;孟化;;新辅助化疗与辅助化疗在治疗可切除的进展期胃癌中的生存分析[A];第9届全国胃癌学术会议暨第二届阳光长城肿瘤学术会议论文汇编[C];2014年

5 郑建华;;新辅助化疗在妇科肿瘤中的应用[A];东北三省第四届妇产科学术会议论文汇编[C];2008年

6 马丁;;宫颈癌新辅助化疗[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年

7 唐美洁;;老年晚期乳腺癌新辅助化疗的临床护理与探讨[A];2011年老年护理安全管理学术交流会暨高级研修班论文集[C];2011年

8 张文莹;孙晓文;;1例乳腺癌新辅助化疗诱发糖尿病的术后护理体会[A];“河南省肿瘤专科护士职业安全防护及新技术交流”学术会论文集[C];2011年

9 莫庆玉;;乳腺癌新辅助化疗100例的观察及护理[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年

10 彭忠民;刘奇;;耐药相关基因表达对Ⅲ期非小细胞肺癌新辅助化疗的临床预测[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 余志平;辅助治疗和新辅助化疗具有重要作用[N];中国医药报;2005年

2 宋奇思;治实体瘤先用新辅助化疗[N];健康报;2007年

3 北京同仁医院外科主任医师 肖晖 李新萍整理;新辅助化疗为乳癌患者赢得手术机会[N];健康报;2009年

4 驻京记者 贾岩;NC动摇NSCLC辅助化疗地位[N];医药经济报;2010年

5 崔大涛;新辅助化疗——重塑乳腺癌治疗模式[N];中国医药报;2004年

6 ;可手术NSCLC的化疗及其争议[N];中国医药报;2003年

7 李新萍;新辅助化疗为晚期乳腺癌患者带来手术机会[N];中国医药报;2009年

8 王杰军 许青;乳腺癌新辅助化疗发展概要[N];科技日报;2001年

9 吴志;新辅助化疗+靶向治疗“狙击”乳腺癌[N];中国医药报;2009年

10 ;恶性胸膜间皮瘤行胸膜外肺切除术后:可否实施新辅助化疗[N];医药经济报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 金广超;新辅助化疗方案对乳腺癌生物学因子的影响[D];山东大学;2015年

2 李雄;宫颈癌新辅助化疗敏感性预测因素分析[D];华中科技大学;2015年

3 张帅;加速分割调强适形放疗在鼻咽癌中的临床应用与新辅助化疗的研究及探讨[D];山东大学;2016年

4 朱闻捷;乳腺癌新辅助化疗疗效相关因素的探索及疗效预测模型的建立[D];北京协和医学院;2016年

5 陈灿铭;局部晚期乳腺癌新辅助化疗的研究[D];复旦大学;2004年

6 陈盛;乳腺癌新辅助化疗后残留肿瘤自噬及其与患者预后的相关性[D];复旦大学;2012年

7 何海飞;蛋白质指纹图谱在乳腺癌个体化新辅助化疗中的应用[D];浙江大学;2011年

8 尹波;乳腺癌新辅助化疗的MRI研究[D];复旦大学;2010年

9 汪晓红;磁共振功能成像评价乳腺癌新辅助化疗疗效的临床应用研究[D];复旦大学;2009年

10 刘洪涛;进展期胃癌综合治疗中FOLFOX7新辅助化疗的作用[D];第二军医大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 许雨虹;新辅助化疗对局部晚期鼻咽癌自适应放疗的影响[D];福建医科大学;2015年

2 牟怡;ATP-TCA在乳腺癌新辅助化疗药物筛选中的应用[D];遵义医学院;2015年

3 刘国栋;乳腺癌新辅助化疗XEC与FEC和TEC方案的疗效及毒性对比分析[D];广西医科大学;2015年

4 贾巍;乳腺癌ET方案新辅助化疗前后分子生物学指标变化的分析[D];河北医科大学;2015年

5 桑蝶;Ki67与乳腺癌临床病理特征及新辅助化疗疗效的相关性[D];北京协和医学院;2015年

6 陈萌;乳腺癌新辅助化疗前后Ki-67变化的临床意义[D];河北医科大学;2015年

7 陈航航;FOXP3~+Tregs对乳腺癌新辅助化疗效果的预测价值[D];郑州大学;2015年

8 张子敬;乳腺癌新辅助化疗的病理学指标及动态增强核磁共振研究[D];复旦大学;2013年

9 刘海波;乳腺癌新辅助化疗后患者对丙泊酚敏感性的研究[D];宁夏医科大学;2015年

10 李俊勇;新辅助化疗对浸润性膀胱癌术后生存影响的Meta分析[D];兰州大学;2015年



本文编号:1383163

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1383163.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3d0dc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com