急性髓系白血病患者骨髓中WT1基因的表达及其对预后的影响和意义
本文选题:急性髓系白血病 切入点:WT1基因 出处:《安徽医科大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的研究急性髓系白血病(AML)患者骨髓中WT1基因的表达并探讨WT1基因的表达水平对疗效及预后的影响和意义。方法1.采用实时荧光定量PCR法检测75例初诊AML患者(非APL)治疗各阶段骨髓WT1基因、内参因子(GADPH)及其他相关基因的拷贝数,染色体的检测采用R显带法。以NQ比值=WT1基因拷贝数/内参基因拷贝数来计算WT1表达水平,分析WT1基因的表达水平与相关的临床参数及危险因素的关系。2.将所有患者据WT1基因表达水平的不同分为WT1高表达组及低表达组,比较两组患者诱导化疗后的完全缓解(CR)率、1年内复发率及死亡率、2年总生存率(OS)及无事件生存率(EFS)的差别,并分析治疗中WT1基因表达水平的变化与2年OS的关系。结果75例初诊AML患者WT1基因表达阳性率为98.7%;初诊时WT1基因表达水平的高低与年龄、性别、FAB分型及预后分组等情况无相关性(P0.05)。WT1基因的表达水平与AML1/ETO融合基因阳性表达水平呈正相关(P0.05)。不同危险分组,高危组中WT1高表达人数的比例明显高于低危组(P0.05)。初诊组、复发组及未缓解组患者WT1基因的中位表达水平两两比较均无统计学意义(P0.05),但分别与缓解组比较时差异均显著(P0.05);复发前组分别与缓解组、复发组患者WT1中位表达水平比较,差异均有统计学意义(P0.05)。初诊时WT1高表达组患者的CR率为65.4%(17/26),低表达组为93.9%(46/49),两组比较统计学差异显著(P=0.004);两组患者1年内的死亡率高表达组高于低表达组(P0.05),但复发率无统计学差别;两组患者2年总生存与无事件生存曲线差异均有统计学意义(P0.05),高表达组OS及EFS率均明显低于低表达组。治疗后约1个月、3个月及6个月时患者WT1基因的表达水平较初诊时下降1个数量级以上的,其患者两年总生存率相对较高(P0.05)。结论:1.WT1基因在AML患者骨髓中表达阳性率很高,且在疾病进展及治疗不同时期呈动态变化,因此有助疾病的诊断及可用于AML患者微小残留病变(MRD)的监测。2.WT1基因高表达组CR率及生存率均低于低表达组,因此WT1基因可作为评估AML患者(非APL)疗效及预后的有效指标。3.治疗中WT1表达水平变化的监测有助于评价预后及指导治疗。
[Abstract]:Objective to study the expression of WT1 gene in bone marrow of patients with acute myeloid leukemia (AMLL) and to explore the effect and significance of WT1 gene expression on the curative effect and prognosis. Non APL) treatment of bone marrow WT1 gene, The number of copies of GADPHand other related genes was detected by R-banding method. The expression level of WT1 was calculated by using the NQ ratio of WT1 gene copy number / internal reference gene copy number. To analyze the relationship between the expression level of WT1 gene and related clinical parameters and risk factors. All the patients were divided into high expression group and low expression group according to the different expression level of WT1 gene. The difference of complete remission (CR) rate, recurrence rate and mortality rate, 2-year survival rate (OS) and event free survival rate (EFS) between the two groups after induced chemotherapy were compared. Results the positive rate of WT1 gene expression in 75 newly diagnosed AML patients was 98.7. There was no correlation between the expression level of AML1/ETO fusion gene and the expression level of AML1/ETO fusion gene. In different risk groups, the proportion of high expression of WT1 in high risk group was significantly higher than that in low risk group (P 0. 05), the expression level of WT1 gene was positively correlated with the positive expression level of AML1/ETO fusion gene. The proportion of high expression of WT1 in high risk group was significantly higher than that in low risk group (P 0. 05). There was no significant difference in the median expression level of WT1 gene between the relapsing group and the non-remission group, but there was significant difference between the two groups in comparison with the remission group (P 0.05), and the median expression level of WT1 between the pre relapse group and the remission group and the relapse group was significantly higher than that of the control group. The CR rate of the patients with high expression of WT1 was 65.44 / 26%, and that of the group with low expression was 93.9 / 46 / 49, the difference between the two groups was statistically significant (P 0.05). The mortality rate of high expression group in one year was higher than that of low expression group (P 0.05), but the recurrence rate had no statistical difference. The difference of survival curve between two groups was statistically significant (P 0.05). The rates of OS and EFS in high expression group were significantly lower than those in low expression group. The expression level of WT1 gene was about 1 month, 3 months and 6 months after treatment. More than one order of magnitude lower than at first visit, Conclusion: 1. The positive rate of WT1 gene expression in bone marrow of AML patients is very high, and it changes dynamically at different stages of disease progression and treatment. Therefore, the CR rate and survival rate of patients with high expression of WT1 gene were lower than those of patients with low expression of WT1 gene. Therefore, WT1 gene can be used as an effective index to evaluate the curative effect and prognosis of AML patients. 3. Monitoring the changes of WT1 expression during treatment is helpful to evaluate the prognosis and guide the treatment.
【学位授予单位】:安徽医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R733.71
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王前;骨髓增生异常综合征转化为急性髓系白血病1例[J];白血病.淋巴瘤;2001年06期
2 温莉娟,孟昭彦,刘利明,侯美仙,陈丽燕;染色体t(8;21)伴急性髓系白血病六例[J];中华医学遗传学杂志;2004年04期
3 徐升,李丽,朱子玲,张日;血管内皮生长因子在急性髓系白血病中的表达[J];中国血液流变学杂志;2004年03期
4 上海市中美白血病合作课题组;微分化急性髓系白血病四例报告[J];中华血液学杂志;2005年06期
5 夏云金,万楚成,郭仁慈;不同病期急性髓系白血病患者红细胞免疫功能检测及临床意义[J];微循环学杂志;2005年02期
6 李玉芹;戴琼;龚武清;杨晓秋;;微分化急性髓系白血病1例[J];淮海医药;2007年04期
7 刘凯奇;秘营昌;李大鹏;白洁;井丽萍;卞寿庚;王建祥;;急性髓系白血病合并慢性淋巴细胞白血病一例报道及文献复习[J];继续医学教育;2007年04期
8 谢晓恬;;儿童急性髓系白血病的诊断与治疗[J];实用儿科临床杂志;2011年15期
9 ;探寻白血病线索[J];世界科学;2013年08期
10 肖志坚,,王建祥,郝玉书,李建波,陈佩贞,卞寿庚,钱林生,孟庆祥;两例无t(8;21)M_(2b)型急性髓系白血病的基因检测[J];中华医学遗传学杂志;1994年05期
相关会议论文 前10条
1 李达;葛志红;吴顺杰;梁冰;;白血康为主治疗难治性复发急性髓系白血病12例临床分析[A];第六届全国中西医结合血液病学术会议论文汇编[C];2002年
2 范洵楠;邵晓雁;杨永公;陈兵;许景艳;孙雪梅;欧阳建;;预激疗法治疗难治性或复发性急性髓系白血病的疗效分析[A];2005年华东六省一市血液病学学术会议暨浙江省血液病学学术年会论文汇编[C];2005年
3 华佳叶;庞缨;蔡晓东;叶絮;冯莹;;急性髓系白血病自体造血干细胞移植后的维持化疗[A];第11次中国实验血液学会议论文汇编[C];2007年
4 王建祥;;急性髓系白血病的合理治疗[A];2011年浙江省血液病学术年会暨浙江省医学会血液病学分会成立50周年庆典论文汇编[C];2011年
5 杨文华;;急性髓系白血病中西医结合治疗策略[A];2009年浙江省中医药学会血液病学术年会、浙江省中西医结合学会血液病学术年会暨国家级中西医结合血液病新进展继续教育学习班论文汇编[C];2009年
6 顾龙君;帖利军;陈静;潘慈;董璐;陈静;叶辉;薛惠良;汤静燕;王耀平;邹佳音;;儿童急性髓系白血病预后因素分析[A];中华医学会第八次全国血液学学术会议论文汇编[C];2004年
7 张晓燕;李军民;;急性髓系白血病染色体异常与疗效关系[A];中华医学会第八次全国血液学学术会议论文汇编[C];2004年
8 陈赛娟;王月英;王兰;周光飚;梁洋;焦波;武传凤;陈竺;;T(8;21)急性髓系白血病多步骤发病机制和靶向治疗研究[A];第11次中国实验血液学会议论文汇编[C];2007年
9 金洁;;急性髓系白血病的治疗进展[A];2007年浙江省血液病学术年会论文汇编[C];2007年
10 金洁;;急性髓系白血病的治疗进展[A];第七届全国血液免疫学学术大会暨2008年浙江省血液病学术年会论文汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前3条
1 中国医学科学院血液学研究所 王迎 王建祥;急性髓系白血病未解难题仍很多[N];健康报;2013年
2 记者 冯卫东;加找到急性髓系白血病复发根源[N];科技日报;2014年
3 通讯员 章巍 记者 程守勤;汉黄芩苷或可治疗急性髓系白血病[N];健康报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 丁超;核心结合因子相关急性髓系白血病的细胞和分子遗传学异常[D];苏州大学;2015年
2 尹甲伟;BCL11A在中国急性髓系白血病病人中的表达水平及其调控机制研究[D];苏州大学;2015年
3 王凌波;聚二磷酸腺苷核糖聚合酶1在急性髓系白血病中的作用及机制研究[D];山东大学;2016年
4 肖敏;急性髓系白血病的分子诊断研究[D];华中科技大学;2011年
5 王迪;急性髓系白血病基因突变的检测[D];华中科技大学;2012年
6 王娜;药物代谢、转运相关基因单核苷酸多态性与初治急性髓系白血病治疗结局的关系的研究[D];北京协和医学院;2011年
7 张青宜;急性髓系白血病造血干细胞移植的疗效及预后研究[D];中国人民解放军医学院;2014年
8 姜波;高白细胞急性髓系白血病临床特点及急性髓系白血病诱导化疗后幼稚细胞比例的预后意义[D];北京协和医学院;2010年
9 刘欣;伊曲康唑不同方案预防急性髓系白血病患者侵袭性真菌感染的随机对照研究[D];北京协和医学院;2011年
10 周虹;高三尖杉酯碱抗急性髓系白血病作用的分子靶标鉴定及其作用机制研究[D];浙江大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 肖世极;EVI1基因在成人急性髓系白血病的预后分析[D];福建医科大学;2015年
2 郝其姗;1.t(1;9)(p22;q34)形成DEK/NUP214的急性髓系白血病一例报告并文献复习 2.急性髓系白血病IGF2BPs和Nek2的表达及预后研究[D];北京协和医学院;2015年
3 矫丽丽;IA方案在急性髓系白血病疗效及副反应的临床研究[D];泰山医学院;2014年
4 耿丽;MTT法体外药敏试验在优化急性髓系白血病治疗方案中的应用[D];河北医科大学;2015年
5 朱颖超;FLT3-ITD基因突变急性髓系白血病的临床及实验室特征分析[D];郑州大学;2015年
6 谢惠敏;t(8;21)急性髓系白血病患者FLT3基因高表达的临床意义及机制研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
7 郑慧菲;DNA甲基化在急性髓系白血病和骨髓增生异常综合征中的应用[D];苏州大学;2015年
8 丁莎莎;FLT3-ITD突变数量、长度及水平对急性髓系白血病患者预后的影响[D];苏州大学;2015年
9 马金凤;Tim-3在急性髓系白血病NK细胞上表达特征及临床意义[D];苏州大学;2015年
10 汪生;异基因造血干细胞移植治疗AML1-ETO阳性急性髓系白血病M2亚型的疗效分析[D];安徽医科大学;2015年
本文编号:1564932
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1564932.html