CT结合DWMRI评价非小细胞肺癌放化疗疗效研究

发布时间：2018-03-09 19:08

  本文选题：肺癌　切入点：放射疗法　出处：《中华肿瘤防治杂志》2017年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的当前,肺癌非手术治疗后疗效评价主要通过观察肿瘤体积大小的变化来进行判断,但对于肿瘤细胞功能状态的改变方面存在一定局限性。本研究旨在探讨CT结合磁共振弥散加权成像(diffusion-weighted magnetic resonance imaging,DWI)综合评价非小细胞肺癌放化疗疗效新标准的应用研究。方法选取2010-09-01-2014-09-30河北医科大学收治接受三维放疗的非小细胞肺癌患者48例,处方剂量58~66Gy,单次2~2.2Gy,同期1~2个周期化疗。放疗前、放疗末行CT扫描及DWI检查,应用CT标准、DWI高信号表达情况及表观弥散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)评价放化疗疗效,并与生存相结合进行预后分析。结果 (1)CT评价的CR、PR和NR三组无进展生存率差异有统计学意义(χ~2=10.906,P=0.001),三组原发灶放疗前ADC值依次逐渐升高,ADC值变化幅度逐渐减小,放疗末ADC值PR组明显高于NR组。(2)放疗末原发灶及淋巴结DWI高信号完全消失组生存情况明显优于部分消失组(χ~2=7.521,P=0.006),高信号完全消失组放疗前原发灶ADC值较低,放疗末原发灶及残余淋巴结ADC值升高更显著。(3)CT疗效评价为PR的34例的患者中,放疗末有7例原发灶及淋巴结DWI高信号完全消失,无局部复发者;另27例原发灶及淋巴结DWI高信号未完全消失者,共有20例出现局部复发(0vs 77.0%)。(4)CT结合DWI综合疗效评价,完全缓解组与部分缓解组1、2、3、4年无进展生存率分别为66.7%、33.3%、25.0%、25.0%和44.0%、4.0%、4.0%、4.0%,无缓解组生存期最长者10个月,χ~2=13.896,P0.001。Cox回归模型多因素分析结果显示非手术N分期、CT结合DWI疗效评价为独立预后影响因素。结论 DWI能对肺癌放化疗疗效进行判断并预测预后。DWI检查可弥补CT在评价瘤细胞功能状态改变方面疗效的不足,二者相结合共同评价疗效可能更客观,更能提示预后。
[Abstract]:Objective to evaluate the therapeutic effect of lung cancer after non-operative treatment mainly by observing the changes of tumor volume. The purpose of this study was to investigate the application of CT combined with diffusion-weighted magnetic resonance imaging (DWI) in evaluating the chemotherapeutic efficacy of non-small cell lung cancer (NSCLC). Methods A total of 48 patients with non-small cell lung cancer (NSCLC) treated in Hebei Medical University from 2010-09-01-2014-09-30 were enrolled in this study. The prescription dose was 58 ~ 66 Gy, 2V 2.2 Gy, 1 ~ 2 cycles of chemotherapy. Before radiotherapy, CT scan and DWI were performed at the end of radiotherapy. The effects of radiotherapy and chemotherapy were evaluated by CT standard DWI high signal expression and apparent diffusion coefficient (ADCA). Results there was significant difference in progressive survival rate between CRP PR and NR (蠂 2 + 10.906 P < 0.001). The ADC value of the three groups gradually increased before radiotherapy and decreased gradually. ADC value at the end of radiotherapy in PR group was significantly higher than that in NR group (P < 0.05). The survival condition of the group with complete disappearance of DWI signal in the primary focus and lymph node at the end of radiotherapy was significantly better than that in the group of partial disappearance (蠂 2 + 7.521). The ADC value of the primary lesion in the group with complete disappearance of high signal was lower than that in the group of complete disappearance of high signal before radiotherapy. The ADC value of primary focus and residual lymph nodes increased significantly at the end of radiotherapy. Among the 34 patients with PR evaluated by CT, 7 cases of primary lesions and lymph nodes with DWI hyperintensity disappeared completely, and no local recurrence occurred. In the other 27 cases, there were 20 cases of local recurrence (n = 20) with local recurrence (n = 20), which were not completely disappeared from primary lesions and lymph nodes (n = 27). Ct combined with DWI was used to evaluate the comprehensive curative effect. The survival rates of complete remission group and partial remission group were 66.7%, 25.0% and 44.0%, respectively. The survival time of complete remission group and partial remission group was the longest 10 months. The results of multivariate analysis showed that non-operative N staging CT combined with DWI was an independent pre-evaluation of curative effect. Conclusion DWI can judge the curative effect of radiotherapy and chemotherapy and predict the prognosis of lung cancer. DWI can make up for the deficiency of CT in evaluating the changes of tumor cell function. The combined evaluation may be more objective and more prognostic.
【作者单位】： 河北医科大学第四医院放疗科;
【分类号】：R734.2

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许运龙,郭昭扬,张云兴,许贤荣;血管内皮生长因子在人非小细胞肺癌中表达的临床研究[J];中华肿瘤杂志;2000年05期

2 王继营,高珊,崔黎,黄丽春,宋立友;“双异”联合治疗晚期非小细胞肺癌37例[J];中国肺癌杂志;2000年02期

3 田静,李蓓兰;老年晚期非小细胞肺癌的化疗:一种新趋势[J];中国肺癌杂志;2000年05期

4 张世雯,周清华;不同的分割方案与化疗联合治疗非小细胞肺癌[J];中国肺癌杂志;2000年05期

5 胡发明,华波;血清白介素-10水平是晚期非小细胞肺癌病人的一项预后因素[J];国外医学(内科学分册);2000年11期

6 于亮,王梅,张灿灼;微血管在非小细胞肺癌中的表达及临床意义[J];泰山医学院学报;2000年04期

7 张利伟,刘树秋,陈海英,万锦华;立体定向适形放疗配合常规放疗治疗非小细胞肺癌近期疗效分析[J];黑龙江医药科学;2001年05期

8 王肇炎;晚期非小细胞肺癌的解救化疗[J];肿瘤研究与临床;2001年01期

9 朱尧武,杨宇飞;非小细胞肺癌的术后辅助治疗[J];中国临床医生;2001年12期

10 施敏骅,胡筠珠,胡华成;非小细胞肺癌患者血清可溶性细胞间粘附分子-1的水平及临床意义[J];中国实用内科杂志;2002年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张新民;唐蜜;李代强;;磷酸化酪氨酸蛋白在非小细胞肺癌中的表达及其意义[A];中华医学会病理学分会2006年学术年会论文汇编[C];2006年

2 胡旭东;杨国仁;霍宗伟;方永存;陈鸣陆;;~(99m)Tc-MIBI SPECT显像观察非小细胞肺癌多药耐药的研究[A];首届全国肿瘤核医学新技术研讨会论文集[C];2007年

3 秦庆亮;熊海健;王爱;边海蓉;卢振国;杨培英;朱斌耀;王芸;;立体定向放射治疗放疗后复发非小细胞肺癌[A];2007第六届全国放射肿瘤学学术年会论文集[C];2007年

4 冯耘;万欢英;高蓓莉;项轶;刘嘉琳;;血管紧张素转换酶二在非小细胞肺癌肿瘤生长和血管生成中的作用[A];中华医学会第五届全国胸部肿瘤及内窥镜学术会议论文汇编[C];2011年

5 ;非小细胞肺癌术后辅助治疗及一线治疗[A];天津市抗癌协会肺癌专业委员会2011年学术年会论文集[C];2011年

6 蒋峰;许林;史美祺;;1560例非小细胞肺癌患者多因素预后分析[A];第13届全国肺癌学术大会论文汇编[C];2013年

7 张华;;术前中性粒细胞和淋巴细胞比值对非小细胞肺癌患者预后的影响[A];第13届全国肺癌学术大会论文汇编[C];2013年

8 王子平;;老年晚期非小细胞肺癌治疗思考[A];第三届中国肿瘤内科大会教育集暨论文集[C];2009年

9 张沂平;;非小细胞肺癌个体化化疗[A];2009年浙江省肿瘤学术年会暨肿瘤诊治新进展学习班论文汇编[C];2009年

10 刘嘉湘;施志明;李和根;徐振晔;朱晏伟;赵丽红;高虹;刘苓霜;朱惠蓉;张晖;;益肺抗瘤饮治疗271例非小细胞肺癌临床观察[A];中医药优秀论文选（下）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 李颖;特罗凯对中国非小细胞肺癌患者效果佳[N];科技日报;2007年

2 晓白;非小细胞肺癌研究获重大进展[N];人民日报;2008年

3 辛勇　张先稳;早期非小细胞肺癌的治疗进展[N];中国中医药报;2004年

4 上海长海医院呼吸科 夏阳 整理 邱志涛;非小细胞肺癌放虎归山还是乘胜追击[N];健康报;2013年

5 记者 王丹;新研究揭示炎症促非小细胞肺癌发生机制[N];健康报;2014年

6 记者 李颖;凯美纳成晚期非小细胞肺癌治疗优选方案[N];科技日报;2014年

7 白京丽;非小细胞肺癌最佳治疗方案[N];中国医药报;2000年

8 ;表皮生长因子受体抑制剂在治疗非小细胞肺癌中的作用[N];医药经济报;2005年

9 郑颖t，

本文编号：1589857