对比增强超声与常规超声在判断甲状腺乳头状癌颈部淋巴转移中的意义
本文选题:甲状腺癌 切入点:超声 出处:《中国医学科学院学报》2017年02期
【摘要】:目的对比分析颈部淋巴结转移(LNM)组与无LNM组甲状腺乳头状癌(PTC)超声特征的差异。方法对怀疑为甲状腺癌并拟行手术切除的患者进行常规超声检查及超声造影(CEUS)检查,记录患者年龄、性别及病灶超声特征。以手术病理结果为金标准,比较上述特征在LNM组与非LNM组之间的差异。结果共144例患者,其中51例伴颈部LNM,93例不伴LNM。年龄、性别、病灶数目在LNM组与非LNM组之间的差异无统计学意义(P0.05)。LNM组癌灶最大径大于0.85 cm,边界不清(P=0.000),形态不规则(P=0.007),内部回声不均匀(P=0.007),伴有微钙化(P=0.020),内部不均匀低增强(P=0.002),周边不规则无增强环(P=0.030)及包膜侵犯(P=0.000)。结论常规超声及CEUS特征可为预测PTC是否发生颈部LNM转移提供有效帮助,特别是CEUS对病灶包膜外侵犯的评估较准确,对LNM的预测有重要意义。
[Abstract]:Objective to compare and analyze the ultrasonographic characteristics of LNM in patients with cervical lymph node metastasis. Methods the patients suspected to be thyroid carcinoma with surgical resection were examined by conventional ultrasonography and contrast-enhanced echocardiography (CEUs). The age, sex and ultrasonic features of the lesions were recorded. The differences of the above characteristics between the LNM group and the non-#en1# group were compared by using surgical and pathological results as gold standard. Results 51 cases were associated with cervical LNM, 93 cases without LNM.Age and sex. There was no significant difference in the number of lesions between LNM group and non-#en1# group. There was no significant difference in the number of lesions between LNM group and non-#en1# group. The maximum diameter of cancer focus in LNM group was more than 0.85 cm, the boundary was not clear, the shape was irregular P0. 007, the internal echo was not homogeneous P0. 007, with microcalcification P0. 020, internal inhomogeneity and low enhancement P0. 002, peripheral heterogeneity. Conclusion conventional ultrasound and CEUS features can be used to predict cervical LNM metastasis in PTC. In particular, CEUS is more accurate in the evaluation of extracapsular invasion, and it is of great significance in predicting LNM.
【作者单位】: 中国人民解放军总医院超声科;
【基金】:国家自然科学基金(81471681) 解放军总医院临床科研扶持基金(2015PC-TSYS-2022)~~
【分类号】:R445.1;R736.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈子元;张继振;;彩色多普勒检查甲状腺乳头状癌临床价值分析[J];医学影像学杂志;2014年08期
2 黄施施;叶萌;;超声弹性成像技术在甲状腺乳头状癌中的诊断价值[J];中国乡村医药;2014年01期
3 涂灿;汪建华;邓生德;于志海;王海涛;于亮;;256层螺旋CT对甲状腺乳头状癌的诊断价值[J];医学影像学杂志;2014年05期
4 阿布都沙拉木·阿布力;艾力·赛丁;哈力木拉提·木尔扎提;热娜·米吉提;阿布来提·麦麦提艾力;夏米西努尔·伊力克;;基于核磁共振的甲状腺乳头状癌患者血浆的代谢组学研究[J];新疆医科大学学报;2014年09期
5 陈汝林;;甲状腺乳头状癌23例的实时声象表现[J];交通医学;1990年02期
6 廖世宏;卵巢甲状腺乳头状癌1例[J];中国超声医学杂志;1991年02期
7 朱敏;史小芳;;32例甲状腺乳头状癌彩色多普勒超声表现分析[J];浙江中西医结合杂志;2014年02期
8 李鹏;张惠;石健;陈路增;;误诊为甲状腺乳头状癌的结节性甲状腺肿的声像图特征[J];中国医学影像技术;2014年06期
9 万登敏;韩兴权;;高频彩超对甲状腺乳头状癌的诊断价值[J];临床和实验医学杂志;2011年15期
10 孙晓玉;房世保;吉晓丽;;彩色多普勒超声对甲状腺乳头状癌颈部淋巴结囊性转移的诊断价值[J];临床超声医学杂志;2010年02期
相关会议论文 前2条
1 王亚丽;胡建群;叶新华;;彩色多普勒超声在甲状腺乳头状癌诊断中的应用价值[A];中国超声医学工程学会第三次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议(高峰论坛)论文汇编[C];2011年
2 孙云钢;冯会娟;欧阳伟;;~(18)F-FDG符合线路显像与~(131)I SPECT/CT探测甲状腺乳头状癌术后转移的价值[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
相关硕士学位论文 前8条
1 宋锦丽;~(131)Ⅰ治疗甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的疗效及相关因素分析[D];重庆医科大学;2015年
2 杜杰;甲状腺结节内粗钙化分布对甲状腺乳头状癌诊断价值的研究[D];吉林大学;2016年
3 王慧;超声声像图特征和弹性评分对甲状腺乳头状癌的诊断价值研究[D];苏州大学;2016年
4 方煜;超声靶向造影对甲状腺乳头状癌的靶向识别[D];蚌埠医学院;2016年
5 黄勇;高频超声在甲状腺乳头状癌早期诊断的研究[D];皖南医学院;2015年
6 黄冠男;应用超声介入技术探索S100A4在甲状腺乳头状癌中的诊断价值[D];大连医科大学;2012年
7 吴文芳;高频超声对甲状腺乳头状癌颈部Ⅵ区肿大淋巴结转移的诊断价值分析[D];吉林大学;2014年
8 任杰;高频超声对不同大小甲状腺乳头状癌诊断价值的研究[D];吉林大学;2014年
,本文编号:1655483
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1655483.html