当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

CYP3A4基因单核苷酸多态性同儿童ALL大剂量甲氨蝶呤治疗不良反应的相关性研究

发布时间:2018-03-25 04:22

  本文选题:儿童急性淋巴细胞性白血病 切入点:HD-MTX 出处:《重庆医科大学》2016年博士论文


【摘要】:第一部分儿童ALL HD-MTX治疗不良反应的研究目的:探讨在儿童ALL治疗中,HD-MTX方案治疗的特点以及各种不良反应、临床表现之间的关系,为安全有效的治疗提供有益的思路。方法:查阅并整理151例儿童ALL的病例资料,根据危险度分层和不良反应的程度进行分组,比较各临床特征之间差别,并对相关性进行统计学分析。结果:本研究的病例根据CCLG2008方案中危险度标准进行分组,为SR, IR、HR组。根据不良反应的程度,分为轻度不良反应,中度不良反应和重度不良反应组。并对各组内、组间比较数据进行统计和比较分析。(1)骨髓抑制发生率的比较:SR组骨髓抑制发生率和IR组骨髓抑制发生率比较,x~2=12.716,p=0.0030.05,差异有统计学意义;SR组骨髓抑制发生率和HR组骨髓抑制发生率比较,x~2=15.840,p=0.0020.05,差异有统计学意义;IR组骨髓抑制发生率和HR组骨髓抑制发生率比较,x~2=-13.746,p=0.0030.05,差异有统计学意义。(2)肝功能损伤发生率比较:SR组肝功能损伤发生率和IR组肝功能损伤发生率比较,x~2=8.727,p=0.0040.05,差异有统计学意义;SR组肝功能损伤发生率和HR组肝功能损伤发生率比较, x~2=7.349,p=0.0030.05,差异有统计学意义;IR组肝功能损伤发生率和HR组肝功能损伤发生率比较,x~2=3.006,p=0.2400.05,差异无统计学意义。(3)粘膜炎发生率比较:SR组粘膜炎发生率和IR组粘膜炎发生率比较,x~2=9.705,p=0.0030.05,差异有统计学意义;SR组粘膜炎发生率和HR组粘膜炎发生率比较,χ2=19.371,p=0.0010.05,差异有统计学意义;IR组粘膜炎发生率和HR组粘膜炎发生率比较,x~2=6.508,p=0.0210.05,差异有统计学意义。(4)恶心呕吐症状的发生率比较:SR组恶心呕吐发生率和IR组恶心呕吐发生率比较, x~2=19.816,p=0.0010.05,差异有统计学意义;SR组恶心呕吐发生率和HR组恶心呕吐发生率比较,x~2=8.260,p=0.0040.05,差异有统计学意义;IR组恶心呕吐发生率和HR组恶心呕吐发生率比较, x~2=5.497,p=0.0260.05,差异有统计学意义。(5)48h血药浓度0.5 μ mol/L,发生不良反应情况:骨髓抑制85例,占总样本的56.29%,肝功能损伤82例,占54.30%,粘膜炎13例,占16.10%,恶心呕吐等消化道症状8例,占5.30%。不良反应表现延迟出现。(6)SR、IR、HR组内4种不良反应率比较,都存在差异。结论:(1)骨髓抑制情况:MTX给药剂量不同时骨髓抑制发生率不同,SR.IR.HR组发生率分别是17.31%.57.83%.100%,5g/m2MTX的骨髓抑制程度较2g/m2严重,故MTX所致骨髓抑制存在剂量依赖性;而在MTX给药剂量相同时,SR和IR组发生率同样出现不同,原因是疾病严重程度和MTX代谢的个体差异。(2)肝功能损伤情况:相同剂量给药所致肝功能损伤情况相似,而加大剂量是肝功能损伤发生率升高。3)粘膜炎发生情况:粘膜炎因剂量的加大而发生率升高。(4)恶心呕吐发生情况:发生率因剂量的加大而增多。但HR组低于IR组,是因为HR组患儿因化疗强烈,更加注意提前应用止吐药物,造成恶心呕吐发生率反倒较IR组偏低,表明,有效的止吐保护可以降低恶心呕吐发生率,有利于治疗的进行。(5)MTX血药浓度在第48h时达到0.5μmol/L,虽然血药浓度已降至安全范围以内,仍有部分患儿开始出现不良反应,SR组不良反应发生率、IR组不良反应发生率、HR组不良反应发生率之间不存在差异,同MTX剂量无关,而全部患儿均无肾功能的下降,故推断应该为MTX代谢延迟所致。因此,血药浓度监测周期应该延长,延长的时间是多少,需要在实践工作中继续探索。(6)通过对比SR组、IR组、HR组各组组内的不同程度不良反应发生率,可知不良反应的严重程度不单单同MTX剂量有关,存在个体差异,同MTX代谢存在相关性。因此,有必要进一步寻找更深层次的造成个体差异的原因。第二部分CYP3A4基因单核苷酸多态性同儿童ALLHD-MTX治疗不良反应的相关性研究目的:研究HD-MTX治疗ALL患儿CYP3A4基因的SNP位点,并探讨不同的SNP位点同HD-MTX治疗不良反应的关系,从而发现保护性的SNP位点,并探讨影响不良反应的可能机制,为临床工作提高有益的帮助。方法:(1)采集符合要求的ALL患儿外周血标本,获得其中的白细胞,分离其核酸物质,获得DNA溶液;(2)查阅文献,找到CYP3A4*4.*5、*6、*18、*19的突变点,合理设计引物,通过PCR得到包含各个SNP位点的核苷酸片段,测序,统计SNP发生频率;3)统计分析SNP位点同不良反应之间的关系,探讨SNP位点对CYP3A4酶的作用。结果:(1)同正常人群的比较,本组ALL患儿CYP3A4*4.*5. *6.*19的发生率存在差异(p0.05),CYP3A4*5的发生率升高,而CYP3A4*4.*6.*19的发生率降低。CYP3A4*18的发生率相同(p0.05)。(2)在发生轻度不良反应的患儿中,CYP3A4*5的发生率是0.66%,CYP3A4*18的发生率是2.65%,二者的发生率进行比较,差异无统计学意义(#=1.79,p0.05)。中度不良反应中的发生率都是1%,无差别。在发生重度不良反应的患儿中,CYP3A4*5发生率为4.64%,没有CYP3A4*18出现。(3)在CYP3A4*5基因型的患儿中,MTX血药浓度在第48h达到0.5μmol/L,出现不良反应患儿的比例是5.30%,没有出现不良反应的患儿为0.66%,χ2=3.969,p0.05,差异有统计学意义。而CYP3A4*18基因型患儿比较,出现和未出现不良反应患儿的比例的差异不存在统计学意义(χ2=6.72,p0.05);结论:以上研究表明,CYP3A4*5和CYP3A4*18在轻度不良反应患儿中的发生率无差别,而在重度不良反应中的患儿中间发生CYP3A4*5比CYP3A4*18多,CYP3A4*5基因型的患儿存在MTX代谢延迟现象。CYP3A4*5在不良反应严重和延迟出现的病例中表达较多,此突变的发生,最终导致CYP3A4酶活性降低,从而影响了机体对MTX的代谢。CYP3A4*18则相反,使酶活性升高。第三部分大HD-MTX治疗模型的CYP3A4酶的实验研究目的:建立大鼠HD-MTX治疗模型,观察检测不良反应发生情况,获得肝脏CYP3A4酶表达情况,从而获得CYP3A4酶表同不良反应之间的关系。并探讨在此过程中可能存在的机制。方法:(1)建立大鼠HD-MTX治疗模型,观察一般状态、粘膜损伤情况,并检测肝功能、血常规指标;(2)制定合理的不良反应分级评分;(3)获取给药后第7天大鼠肝脏,western blot方法检测大鼠CYP3A4酶表达量水平,CYP3A4酶和β-Actin的净光密度值的比值表不。结果:(1)实验组和对照组的净光密度值的比值分别是0.60±0.33、0.57±0.32,t=2.929,p=0.0070.05,差异无统计学意义,两组肝脏CYP3A4酶的表达量无差别。(2)大鼠的肝功能损伤:实验组轻度损伤、中度损伤、重度损伤分别为7、4、3例,对照组轻度损伤、中度损伤、重度度损伤分别为1、0、3例,两组不同程度损伤发生率比较,两组的差异有统计学意义(p0.05)。实验组轻、中、重度损伤的净光密度值的比值分别是0.61±0.44、0.58±0.37、0.41±0.46,轻度损伤组和中度损伤组比较,t=0.429,p=0.6360.05,差异无统计学意义,两组肝脏CYP3A4酶的表达量无差别。轻度损伤组和重度损伤组进行比较,t=-2.601,p=0.0170.05,差异存在计学意义,轻度组CYP3A4酶的表达量高于重度损伤组。中度损伤组和重度损伤组比较,t=-2.734,p=0.0130.05,差异有统计学意义,中度组CYP3A4酶的表达量高于重度组。(3)骨髓抑制:实验组中的轻度骨髓抑制、中度骨髓抑制、重度骨髓抑制分别为4、3、7例,对照组中的轻度骨髓抑制、中度骨髓抑制、重度骨髓抑制分别为1、0、0例,两组不同程度骨髓抑制发生率比较均p0.05,差异有统计学意义。实验组轻、中、重度骨髓抑制的净光密度值的比值分别是0.60±0.39、0.62±0.41、0.50±0.43,轻度骨髓抑制和中度骨髓抑制发生率比较,差异无统计学意义(t=-1.004,p=0.2970.05),两组肝脏CYP3A4酶的表达量无差别。轻度和重度骨髓抑制发生率比较,差异有统计学意义(t=-2.573,p=0.0340.05),所以轻度骨髓抑制组的CYP3A4酶的表达量高于重度骨髓抑制组。中度和重度骨髓抑制组进行比较,(t=6.170,p=0.0060.05,差异有统计学意义,中度骨髓抑制组CYP3A4酶的表达量高于重度组。(4)粘膜损伤:第4天时出现粘膜损伤实情况验组和对照组比较,差异有统计学意义(χ2=14.748,p=0.00310.05),实验组第7天粘膜损伤情况和对照组第7天粘膜损伤发生率比较,差异有统计学意义(χ2=21.105,p=0.00170.05)。第7天,实验组轻度粘膜损伤、中度粘膜损伤、重度粘膜损伤分别为6、5、3例,对照组分别为0例,两组比较差异有统计学意义(p0.05)。轻度度粘膜损伤、中度度粘膜损伤、重度粘膜损伤的净光密度值的比值分别是0.57±0.38、0.56±0.31、0.60±0.26,之间互相比较,全部p0.05,差异有统计学意义。粘膜损伤程度同CYP3A4酶表达量无关。结论:(1)大鼠HD-MTX模型建立成功。(2)实验组和对照组的净光密度值的比值差异无统计学意义,实验组总体肝脏CYP3A4酶的表达量和对照组相同,化疗药物没有影响CYP3A4酶的表达。(3)实验组肝功能损伤、骨髓抑制、粘膜损伤的发生明显高于对照组。CYP3A4酶的表达量越低,肝功能损伤、骨髓抑制越重。粘膜损伤的严重程度同CYP3A4酶的表达无相关性。(4)MTX的代谢同CYP3A4酶的表达量具有相关性,CYP3A4酶参与MTX代谢,CYP3A4酶含量下降可以导致MTX代谢。肝脏内CYP3A4酶的含量同骨髓造血微环境以及皮肤组织的含量存在差别,是不同类型不良反应同CYP3A4酶表达量相关性存在差别的原因。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:重庆医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R733.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宁洁,邓志刚;流行性乙型脑炎疫苗致不良反应2例[J];医药导报;2002年12期

2 ;可吸收的止血用品导致严重不良反应[J];中国社区医师;2004年11期

3 应文军;也谈中药的不良反应及其防范[J];中国药业;2005年06期

4 彭才圣;周秋贵;;浅谈中药的不良反应[J];井冈山学院学报(自然科学版);2006年01期

5 韩燕;;正清风痛宁注射液致不良反应1例[J];医药导报;2006年07期

6 牛继红;谢平;孔祥军;刘爱香;;防“非典”方引发严重不良反应2例[J];中国中医药信息杂志;2006年04期

7 徐永宁;;荧光素眼底血管造影不良反应的处理[J];医学研究杂志;2006年10期

8 王静;;乳酸环丙沙星氯化钠注射液在临床中引发的1例不良反应[J];医学理论与实践;2007年08期

9 孟沙沙;;盐酸左氧氟沙星氯化钠注射液所致不良反应[J];中国民康医学;2008年12期

10 曹永孝;;对药物、药品及其不良反应概念的思考[J];西北医学教育;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 ;浙江省药品不良反应监测中心2005年第三季度止各地区不良反应报表数总结表[A];2005年浙江省合理用药与药品不良反应监测学术研讨会专题报告集[C];2005年

2 赖中福;;中药的不良反应应引起重视[A];第五次全国中西医结合中青年学术研讨会论文汇编[C];2004年

3 朱怀军;张海霞;陈越;胡婕;;左氧氟沙星注射液不良反应发生风险分析[A];第十三次全国临床药理学学术大会论文汇编[C];2012年

4 徐涛;;不良反应监测在我院中的实施与作用[A];2013年中国临床药学学术年会暨第九届临床药师论坛论文集[C];2013年

5 凌春燕;郝昌传;谈恒山;葛卫红;;5-单硝酸异山梨酯缓释片不良反应的研究与对策[A];2006第六届中国药学会学术年会论文集[C];2006年

6 孙则红;崔会来;李朝霞;梁勇;冀向宁;;荧光素眼底血管造影不良反应的分析与对策[A];中国眼底病论坛·全国眼底病专题学术研讨会论文汇编[C];2008年

7 钱崇付;;钙离子通道阻滞药致69例不良反应报告分析[A];第四届全国药物性损害与安全用药学术会议、心血管药物安全应用与药源性心血管疾病防治专题研讨会会刊[C];2012年

8 刘和善;;中药产生不良反应的因素与对策[A];中药药效提高与中药饮片质量控制交流研讨会论文集[C];2009年

9 陈晓红;;194例复方氨基酸注射液不良反应及其探讨[A];2009年中国药学大会暨第九届中国药师周论文集[C];2009年

10 陈晓红;;194例复方氨基酸注射液不良反应及其探讨[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 郭艾琳;上海酝酿药品严重不良反应保险机制[N];第一财经日报;2006年

2 本报记者  王娅妮;学会判断药品的不良反应[N];经济参考报;2006年

3 刘云涛;专家呼吁:企业应主动参与不良反应监测[N];中国医药报;2006年

4 杨志雄;我市提高药械不良反应监测水平[N];中卫日报;2008年

5 河北农业大学 刘聚祥;我国亟待建立兽药不良反应监测体系[N];中国畜牧兽医报;2005年

6 李海洲;清醒认识药品两面性搞好不良反应监测[N];莱芜日报;2009年

7 山东中医药高等专科学校 祝建材;正确认识药品的不良反应[N];中国中医药报;2009年

8 张东风;用药避免不了的不良反应[N];中国中医药报;2003年

9 ;澳大利亚草药不良反应的监控体系[N];中国中医药报;2005年

10 本报记者 刘正午;不良反应不是药品生死符[N];医药经济报;2003年

相关博士学位论文 前3条

1 王向文;CYP3A4基因单核苷酸多态性同儿童ALL大剂量甲氨蝶呤治疗不良反应的相关性研究[D];重庆医科大学;2016年

2 施文;上海市骨关节疾病患者非甾体抗炎药(NSAIDs)不良反应流行病学研究[D];复旦大学;2004年

3 张莉蓉;氟喹诺酮类抗菌药物不良反应的流行病学及中枢神经毒性研究[D];复旦大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 王琳琳;实现核对严重不良反应的半自动化[D];复旦大学;2012年

2 王智璇;云南省322例抗结核药物不良反应研究[D];昆明医科大学;2013年

3 唐乐;临床针刺不良反应发生情况调查研究[D];北京中医药大学;2011年

4 黎木国;肝癌化疗栓塞术后不良反应的中医辨证治疗临床观察[D];广州中医药大学;2007年

5 刘丽辉;基于中药ADR效益风险评估方法的创新性研究[D];辽宁中医药大学;2013年

6 杨岚兰;中药新药临床试验不良反应报告质量的评价与分析[D];辽宁中医药大学;2014年

7 李慧;自发呈报系统中药品属性选择对不良反应信号检测的影响[D];第二军医大学;2013年

8 王亚楠;新型抗肿瘤药物不良反应调查分析[D];山东大学;2014年

9 马小玲;静脉采血后不同按压方式及不良反应发生的现状研究[D];石河子大学;2013年

10 武之洋;依维莫司在肿瘤治疗中代谢相关不良反应的系统性综述和荟萃分析[D];山东大学;2015年



本文编号:1661532

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1661532.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4b728***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com