基于医院的肾癌流行病学调查和复杂性肾癌的微创治疗分析
本文选题:肾癌 + 流行病学 ; 参考:《中国人民解放军医学院》2017年博士论文
【摘要】:第一部分基于医院的肾癌流行病学调查及其生存分析目的:1.回顾性总结基于解放军总医院单中心的肾癌流行病学特征2.生存分析肾癌生存率、筛查肾癌预后影响因素、探寻和评价预测因子3.探讨手术干预措施如手术策略、手术方式及手术入路对肾癌预后的影响方法:收集并统计2008年1月至2016年9月解放军总医院泌尿外科单中心诊断并手术治疗的肾癌患者的诊治资料,包括一般资料、影像、手术、病理及随访资料等,分析肾癌流行病学特征。采用logistics和Cox回归方法进行生存分析和探寻肾癌预后的影响因素。ROC曲线评价肾癌预后预测因子的临床意义。结果与结论:1.构建了解放军总医院单中心4167例肾癌的数据库,平均随访时间40 (2-99)月,失访331例,失访率为8.11%。2.肾癌流行病学特点:患者男女比例为2.6:1,高发年龄在40-65岁,左右侧比例:0.98:1,双侧肾癌2.2%。无症状就诊79.3%,以症状就诊者20.7%。病理类型以肾透明细胞癌最为常见,占88.07%。肿瘤平均直径4.19±2.61cm。手术微创率91.7%; NSS40.7%,RN 59.2%;腹腔镜 78.6%,机器人 13.1%和开放手术 8.3%;经后腹腔入路83.1%,经腹腔入路16.9%。3.肾癌1、3、5年总体生存率分别为98.12%、94.80%和91.99%;肾癌1、3、5年肿瘤特异性生存率分别为98.61%、96.15%和94.59%;肾癌1、3、5年无瘤生存率分别为 96.35%、92.82%和 90.66%。4. logistics回归和Cox回归分析显示:年龄、手术策略(NSS和RN)、肿瘤直径、MN分期和Fuhrman分级等因素与肿瘤特异性死亡和肿瘤特异性不良事件呈正相关。确认NSS是肾癌预后的保护性因素,而RN为危险因素。RN导致肿瘤特异性死亡的危险性是NSS的3.2倍;RN是NSS发生肿瘤特异性不良事件(肿瘤转移、复发和死亡)的3.5倍。5.手术方式(腹腔镜、机器人和开放手术)和手术入路(经腹腔和经后腹腔)对肾癌肿瘤特异性生存率没有影响。6. ROC曲线分析显示:肿瘤直径预测肾癌肿瘤特异性死亡率的截点为5.9cm,特异性为84.2%,敏感性为71.5%;肿瘤直径预测肾癌肿瘤相关不良事件发生率的截点为5.Ocm,特异性为80.8%,敏感性为67.9%。第二部分复杂性肾癌的微创治疗分析目的:1.比较机器人与腹腔镜在治疗肾癌的临床疗效方面的差异。2.总结复杂性肾癌:双肾同时性肾癌、肾门型肾癌、完全内生型肾癌、Tlb期和T2a期肾癌的临床特征,比较RPN和LPN两种手术方式治疗CRC的临床疗效的差异。方法:从构建的肾癌数据库中筛选上述5种复杂性肾癌,数据收集、整理、统计学分析同第一部分。增加倾向值匹配法,卡钳值设为倾向指数标准差的60%。结果与结论:1.倾向值匹配法分析显示:机器人较腹腔镜可明显缩短肾脏热缺血时间、手术时间及住院时间;而在术中出血量、肌酐变化和进食时间方面没有差异。2.双肾同时性肾癌、肾门型肾癌、完全内生型肾癌、T1b期和T2a期肾癌疾病特征描述如下:①患病率分别为:2.2%,1.9%,0.6%,24.4%和6.2%。②性别构成比分别为:6.1:1, 1.1:1,2.3:1,3.2:1和2.1:1。③发病平均年龄分别为:52.8 ( 25 ~70)岁,51.3 (9~ 72)岁,50 (26~76)岁,51.4 (23 ~ 79)岁和 54.8 ( 17 ~ 81 )岁。④病理类型均以透明细胞为主,分别为80%,85%,88.6%,77.4%和80.9%。⑤肿瘤特异性生存率分别为:88.3%,97.5%,96.2%, 97.3%和89.5%;3.RPN和LPN均能顺利完成上述5种复杂性肾癌的NSS,NSS术后切缘阳性率分别为:3.5%,0, 3.8%,0.8%, 0; RPN与LPN比较可明显缩短热缺血时间,减少术中不良事件的发生和缩短住院时间,且不会增加肿瘤特异性不良事件的发生率。4.对于局限性肾癌行NSS的金标准定为4cm,显得比较保守。本研究所涉及的复杂性肾癌,在技术可以的前提下,应尽可能选择NSS。
[Abstract]:The results and conclusions were as follows : 1 . The results and conclusions are as follows : 1 . The results and conclusions are as follows : 1 . The results and conclusions are as follows : 1 . The results and conclusions are as follows : 1 . The results and conclusions are as follows : 1 . The clinical significance of surgical intervention measures , such as operation strategy , operation mode and prognosis of renal cancer . Regression and Cox regression analysis showed that age , surgical strategy ( NSS and RN ) , tumor diameter , MN stage and Fuhrman grade were positively correlated with tumor specific death and tumor specific adverse events . The results and conclusions are as follows : 1 . The results and conclusions are as follows : 1 . The incidence of renal cancer related adverse events is 5.Ocm , the specificity is 80.8 % , the sensitivity is 67.9 % . The results were as follows : 50 ( 26 - 76 ) years , 51.4 ( 23 - 79 ) years and 54.8 ( 17 - 81 ) years old . The pathological types were 80 % , 85 % , 88.6 % , 77.4 % and 80.9 % , respectively .
【学位授予单位】:中国人民解放军医学院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R737.11
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄庆波;马鑫;王保军;巩会杰;李世超;刘启明;李宏召;董隽;朱捷;张旭;;机器人辅助腹腔镜保留肾单位手术治疗同时性双侧肾肿瘤:策略与疗效分析[J];微创泌尿外科杂志;2017年01期
2 马鑫;黄庆波;刘启明;李宏召;陈光富;徐阿祥;王保军;郭刚;瓦斯里江·瓦哈甫;史涛坪;朱捷;李新涛;杜松良;张旭;;肾动脉低温灌注机器人辅助腹腔镜下肾部分切除术治疗完全内生型肾肿瘤的疗效分析[J];中华泌尿外科杂志;2016年10期
3 王强;张旭;;肾部分切除术治疗复杂性肾肿瘤的研究现状及进展[J];微创泌尿外科杂志;2016年05期
4 张玉石;余鸿雁;董芬;李汉忠;;单中心肾细胞癌术后十年生存分析[J];中华外科杂志;2016年07期
5 王保军;王云鹏;李新涛;史立新;刘启明;王威;蔡伟;张旭;;后腹腔镜肾实质切开肿瘤剜除术治疗肾窦部位完全内生型肾肿瘤[J];微创泌尿外科杂志;2016年03期
6 肖卫忠;陈勇;潘森;孙伟;;经腹膜与腹膜后腹腔镜下肾部分切除术疗效和安全性比较的Meta分析[J];中华临床医师杂志(电子版);2016年08期
7 李新涛;张旭;吕香君;;后腹腔入路机器人肾部分切除术:手术效果与技术现状[J];微创泌尿外科杂志;2016年02期
8 夏丹;王平;秦杰;叶孙益;景泰乐;孔德波;汪朔;;经腹膜后和经腹途径机器人辅助腹腔镜下肾部分切除术围手术期比较分析[J];中华泌尿外科杂志;2016年02期
9 吴国辉;梁朝朝;周骏;郝宗耀;张力;杨诚;施浩强;叶元平;樊松;;机器人辅助、3D及传统腹腔镜在保留肾单位手术中的对比研究[J];中国内镜杂志;2015年11期
10 李晓利;王永吉;范利;陈昕;张金花;马聪;张荣强;苏轮;胡超;;倾向值匹配法分析老年人群阿司匹林剂量与阿司匹林抗血小板作用的相关性[J];中华老年心脑血管病杂志;2015年09期
,本文编号:1788697
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1788697.html