IDH1在NSCLC中的表达及与常用肿瘤标志物联合检测的临床意义
本文选题:异柠檬酸脱氢酶1 + 非小细胞肺癌 ; 参考:《新疆医科大学》2015年硕士论文
【摘要】:目的:探讨检测异柠檬酸脱氢酶1(Isocitrate dehydrogenase 1, IDH1)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)及细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)在非小细胞肺癌(Non-small lung cell cancer,NSCLC)中的诊断及疗效评价的临床意义。方法:新疆医科大学附属肿瘤医院143例临床确诊的NSCLC患者和100例健康人群中IDH1阳性率的比较;NSCLC患者化疗前IDH1、CEA、CA125、Cyfra21-1的敏感度及准确度;NSCLC患者经过2个周期的化疗,监测肺腺癌和肺鳞癌2组不同病理类型化疗前后IDH1与其他标志物CEA、CA125、Cyfra21-1水平的变化,结合其化疗前后变化进行分析并评价疗效。结果:单一的肿瘤标志物检测的敏感度及准确度不及联合检测,差异具有统计学意义。肺腺癌患者IDH1、CEA、CA125在部分缓解(PR)患者中明显降低,IDH1、CEA在病变进展(PD)患者中明显升高,差异均有统计学意义;CA125在病变稳定(SD)及PD患者中差异无明显变化。肺鳞癌患者IDH1、Cyfra21-1在PR患者中明显降低,IDH1在PD患者中明显升高,差异具有统计学意义,在SD患者中无明显变化。结论:肿瘤标志物联合检测比单项检测更有意义;化疗前后IDH1、CEA、CA125、Cyfra21-1血清水平的变化与治疗效果密切相关;血清IDH1水平增高与NSCLC患者的年龄、性别、吸烟史、临床分期、肿瘤分化程度及病理类型有关。
[Abstract]:Objective: to investigate the clinical significance of detection of isocitrate dehydrogenase (1(Isocitrate dehydrogenase 1, IDH1), carcinoembryonic antigen (CEA), carbohydrate antigen 125 (CA125) and cytokeratin 19 fragment (Cyfra21-1) in non-small lung cell cancer (NSCLC) of non-small lung lung cancer (NSCLC). Methods: the positive rate of IDH1 was compared in 143 patients with NSCLC and 100 healthy controls in Cancer Hospital affiliated to Xinjiang Medical University. The sensitivity and accuracy of IDH1-CEACA125 Cyfra21-1 in NSCLC patients underwent two cycles of chemotherapy. The changes of IDH1 and other markers CEACA125hCyfra21-1 in lung adenocarcinoma and lung squamous cell carcinoma before and after chemotherapy were monitored. The changes before and after chemotherapy were analyzed and the curative effect was evaluated. Results: the sensitivity and accuracy of single tumor marker detection were lower than that of combined detection, and the difference was statistically significant. In patients with lung adenocarcinoma, the level of CEACA125 was significantly lower in patients with partial remission of PRA than that in patients with PDD. The difference was statistically significant. There was no significant difference between the two groups in stable SDV and PD. In patients with lung squamous cell carcinoma, IDH1Cyfra21-1 was significantly decreased in PR patients and increased significantly in PD patients, the difference was statistically significant, but there was no significant change in SD patients. Conclusion: the combined detection of tumor markers is more significant than the single detection, the changes of serum level of IDH1C CEA CA125 and Cyfra21-1 before and after chemotherapy are closely related to the therapeutic effect, and the increase of serum IDH1 level is associated with the age, sex, smoking history, clinical stage of NSCLC patients. The degree of tumor differentiation is related to the pathological type.
【学位授予单位】:新疆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R734.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李江;孙蜀勇;;12种肿瘤标志物联合检测的临床应用及评价[J];重庆医科大学学报;2006年03期
2 刘明;;肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值[J];山东医药;2007年07期
3 谢贤和;陈岩菊;梁茱;邢雪花;高允锁;;肿瘤标志物联合检测在多种肿瘤中的临床价值[J];海南医学;2007年05期
4 马伯海;尹玉梅;刘之武;孙恒德;王金良;;肿瘤标志物联合应用筛查肿瘤[J];中国肿瘤临床;1993年09期
5 ;肿瘤标志物联合检测诊断肺癌[J];中国肿瘤;2000年03期
6 陈丽;王丽伟;李鹤;;肿瘤标志物联合检测在临床的应用价值[J];实用医技杂志;2007年10期
7 王震;梅晓冬;;5种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值[J];临床肺科杂志;2011年03期
8 杜凤兰,高琪,吴笛,陈明伟,雷在忠;肿瘤标志物联合检测肺癌及非肺癌[J];西安交通大学学报(医学版);1993年03期
9 杨锦林,吴俊超,郭震;四种肿瘤标志物联合检测对消化系恶性肿瘤的诊断价值[J];华西医学;2003年04期
10 陈春眉;闫淑华;张春燕;;肿瘤标志物联合检测诊断肺良性及恶性病变的临床价值[J];标记免疫分析与临床;2007年02期
相关会议论文 前5条
1 范列英;;罗氏肿瘤标志物联合应用及质量控制[A];2013年苏、浙两省抗癌协会肿瘤标志物研究新进展学术年会暨国家级继续教育培训班资料汇编[C];2013年
2 王麟;严瑛;;肿瘤标志物联合诊断在肺癌中的合理应用[A];中华医学会第七次全国检验医学学术会议资料汇编[C];2008年
3 勾彤;;三项肿瘤标志物联合检测在卵巢肿瘤中的作用[A];中国抗癌协会妇科肿瘤专业委员会第六次全国学术会议论文汇编[C];2001年
4 胡蓉;何华;邓辉;;三种肿瘤标志物联合检测在卵巢疾病诊断中的应用[A];中华医学会第七次全国检验医学学术会议资料汇编[C];2008年
5 张绍武;;肺泡灌洗液中肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
相关硕士学位论文 前3条
1 张超;肺癌、肠癌多肿瘤标志物联合检测及菜菔硫烷预防化学性致癌的效果初探[D];北京协和医学院;2015年
2 李应龙;IDH1在NSCLC中的表达及与常用肿瘤标志物联合检测的临床意义[D];新疆医科大学;2015年
3 戴随;肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断及预后的价值[D];天津医科大学;2014年
,本文编号:1800453
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1800453.html