原发性肝癌的临床分期与凝血指标的相关性分析
本文选题:肝癌 + 凝血 ; 参考:《宁夏医科大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的收集肝癌患者的凝血四项(TT、PT、APTT、FIB)、D-二聚体及血小板参数(PLT、MPV、PDW)的变化规律,进一步分析上述指标与肝癌临床分期的相关性,探索联合检测上述指标对肝癌患者预后的临床意义。方法收集并整理2014年9月至2016年9月宁夏医科大学总医院各科室收住的确诊为肝癌患者135例、肝硬化患者40例,选择同期健康体检人员50例作为对照组,分别收集研究对象的TT、PT、APTT、FIB、D-D、PLT、MPV、PDW;同时收集肝癌患者的一般状态、肿瘤状态(直径、数量、血管侵犯情况)、肝功能状态(白蛋白、血清总胆红素、腹水、肝性脑病、门静脉高压),按照2005年美国肝脏疾病研究协会修改后的巴塞罗那临床肝癌分期标准,分为a、b、c、d四期并入相对应的A、B、C、D四个亚组。统计分析225例研究对象的一般临床特征;统计分析肝癌患者、肝硬化患者凝血相关指标的表达水平;统计分析肝癌患者临床分期与凝血指标是否存在相关性。结果1.225例研究对象的一般临床特征无统计学差异。2.对照组与LC组、HCC组的TT、PT、APTT、FIB、D-D、PLT、MPV和PDW比较,差异有统计学意义(P均0.05);LC组的APTT、FIB、PLT与HCC组比较,差异有统计学意义(P均0.05),LC组的TT、PT、D-D、MPV、PDW与HCC组比较,差异无统计学意义(P均0.05)。3.肝癌A、B、C、D四组之间TT、PT、APTT、FIB、D-D、PLT的比较,差异有统计学意义(P均0.05);MPV和PDW的比较,差异无统计学差异(P均0.05)。4.采用Spearman相关性分析,对HCC组的TT、PT、APTT、FIB、D-D、PLT、MPV、PDW与BCLC进行相关性分析,TT、PT、APTT、D-D与BCLC呈正相关(rTT=0.860,rPT=0.942,rAPTT=0.640,rD-D=0.898,P均0.05),FIB、PLT与BCLC呈负相关(rFIB=-0.303,rPLT=-0.736,P均0.05);MPV、PDW与BCLC无相关性(P均0.05)。结论不同分期的肝癌患者凝血相关指标表达水平不同,联合检测TT、PT、APTT、FIB、D-D、PLT、MPV和PDW的变化水平,可较准确反应体内止凝血系统状态,一定程度上反应肝癌患者的病情变化,能为肝癌患者的病情预后及治疗提供一定的参考价值。
[Abstract]:Objective to study the relationship between the above indexes and the clinical stages of liver cancer by collecting the changes of D-dimer and platelet parameters (PLTT) and MPV / PDW in the patients with hepatocellular carcinoma (HCC), and to explore the clinical significance of the combined detection of the above indexes in the prognosis of patients with hepatocellular carcinoma (HCC). Methods from September 2014 to September 2016, 135 patients with liver cancer and 40 patients with liver cirrhosis were collected from the General Hospital of Ningxia Medical University, and 50 healthy persons were selected as control group. The patients' general state, tumor status (diameter, quantity, vascular invasion), hepatic function (albumin, serum total bilirubin, ascites, hepatic encephalopathy) were collected. Portal hypertension was divided into four subgroups of AHBC D according to the Barcelona clinical liver cancer staging standard modified by the American Association for the study of liver Diseases (AHA) in 2005. The general clinical characteristics of 225 patients were analyzed statistically. The expression levels of coagulation related indexes in patients with liver cancer and cirrhosis were analyzed statistically. Whether there was correlation between clinical stages and coagulation indexes in patients with liver cancer was statistically analyzed. Results there was no statistical difference in general clinical characteristics of 1.225 cases. 2. 2. There were significant differences between the control group and the LC group (P < 0.05). The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). There was no significant difference between the control group and the LC group (P < 0.05). There was no significant difference between the HCC group and the control group (P < 0.05), but there was no significant difference between the two groups (P < 0.05). There was a significant difference between the four groups (P < 0.05) and PDW (P < 0.05), and there was no significant difference (P = 0.05, P = 0.05, P = 0.05, P = 0.05), and the difference was not significant (P > 0.05), but there was no significant difference between the four groups (P > 0.05). Using Spearman correlation analysis, the correlation analysis between HCC group and BCLC was carried out. There was a positive correlation between BCLC and BCLC. There was no correlation between BCLC and BCLC. The correlation between BCLC and BCLC was 0.05%. There was no correlation between BCLC and BCLC. There was a negative correlation between BCLC and BCLC. The correlation between BCLC and BCLC was negative correlation between PTT and BCLC (r FIB-0.303rPLTn- 0.736P) and no correlation between BCLC and PTT (0.303rPLT-0.736P). The correlation between BCLC and PTT was not significant (P > 0.05), and the correlation between BCLC and BCLC was not significant (P > 0.05). The correlation between BCLC and BCLC was negative correlation between BCLC and PTT (0.303rPLTn- 0.736P). The correlation between PTD-D and BCLC was not significant. Conclusion there are different expression levels of coagulation related indexes in patients with liver cancer at different stages. The combined detection of MPV and PDW in PTPTAPTT-FIBTX D-DITT can accurately reflect the state of blood coagulation system in vivo, and to some extent reflect the changes of state of disease in patients with liver cancer. It can provide some reference value for prognosis and treatment of liver cancer patients.
【学位授予单位】:宁夏医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R735.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆益线;肝癌病人的健康教育体会[J];广西医科大学学报;2001年S1期
2 彭清英,卢平,宋彩云;多弹头射频治疗肝癌病人的护理[J];护理研究;2001年01期
3 ;目前治疗肝癌有哪些方法?怎样选择?[J];上海预防医学杂志;2002年11期
4 丁亚香;中晚期肝癌病人疼痛的护理体会[J];右江医学;2002年05期
5 刘永智,刘庆华;10对同胞兄妹死于肝癌的报告[J];河南肿瘤学杂志;2003年06期
6 赵海艳;1例肝癌病人临终关怀的护理[J];蛇志;2005年01期
7 高建梅;贾国庆;陈妍;;三维适形放射治疗肝癌的研究进展[J];内蒙古医学杂志;2006年08期
8 杨桂华;王奉宝;张馨丹;;肝癌病人的护理[J];临床和实验医学杂志;2006年11期
9 谢月琛;;68例肝癌病人的临终关怀[J];家庭护士;2008年02期
10 王秀丽;;晚期肝癌病人的护理[J];家庭护士;2008年13期
相关会议论文 前10条
1 罗伟玲;陈泽红;;在肝癌病人中开展健康教育的几点体会[A];全国护理临床研究学术交流暨专题讲座会议论文会编[C];2001年
2 汤钊猷;;提高肝癌疗效的探讨[A];2008年浙江省外科学术年会论文汇编[C];2008年
3 郑树森;;肝癌的诊治进展[A];2009年浙江省外科学学术年会论文汇编[C];2009年
4 曾文铤;谢青山;朱科伦;马佩球;刘衍民;;射频毁损治疗中晚期肝癌的初步研究(附12例临床报告)[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
5 宋恕平;盛立军;刘波;;肝癌药物治疗的新探索[A];中国临床肿瘤学教育专辑(2001)——中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心(CSCO)第五届年会论文集[C];2001年
6 陆益钱;;肝癌病人的健康教育体会[A];第一届全国肿瘤护理学术会议论文集[C];2001年
7 杨秉辉;;肝癌综合治疗的选择[A];第三届中国肿瘤学术大会教育论文集[C];2004年
8 谈菊萍;;肝癌病人的心理表现及护理对策[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
9 曾带娣;岳建荣;王翠霞;田月月;;肝癌病人心理变化的护理对策[A];全国传染病护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年
10 林云萍;;肝癌病人的心理特点及护理对策[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 沙文茹 本期专家 李基业;肝癌术后如何康复[N];中国消费者报;2003年
2 记者 唐先武邋通讯员 黄显斌;我科学家在肝癌发病机制研究中获新进展[N];科技日报;2007年
3 副主任医师 周德瑞;肝癌病人能生育喂奶吗[N];卫生与生活报;2007年
4 通讯员 程守勤;五类危险人群尤需警惕肝癌[N];家庭医生报;2009年
5 本报记者 李娜;肝癌高发真相探源[N];吉林日报;2013年
6 黄静 李媛媛;丙肝发展成肝癌速度或更快[N];人民政协报;2013年
7 记者 黄才刚;肝癌宜因人施治[N];健康报;2000年
8 钟肖协;肝癌“偏爱”哪些人[N];陕西日报;2000年
9 黄显斌邋唐明山;我科学家在肝癌发病机制研究中取得重大进展[N];光明日报;2007年
10 福星;肝癌如何早发现[N];民族医药报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 王明海;Musashi-2通过Wnt/β-catenin信号通路促进乙肝病毒相关性肝癌进展的作用机制研究[D];山东大学;2015年
2 周少来;CXCL5促进中性粒细胞浸润及其在肝癌微环境中的作用和机制研究[D];复旦大学;2014年
3 刘艳丰;PROX1通过上调HIF-1α的表达及蛋白稳定性促进肝癌的转移[D];复旦大学;2014年
4 景莹;拷贝数变异基因SERPINA5和SMARCA4在肝癌细胞中功能及机制研究[D];复旦大学;2014年
5 赵琪;Ftx IncRNA编码的miR-545/374a在HBV相关的肝癌中的变化及其意义[D];山东大学;2015年
6 上官辉;肝癌易感相关基因及组织基因表达谱生物信息学分析[D];南方医科大学;2015年
7 袁星;釫酮类天然产物异巴西红厚壳素的抗肝癌活性及其作用机制研究[D];第二军医大学;2015年
8 卢杉;长链非编码RNA:HOXD-AS1在肝癌中的功能和机制研究[D];第二军医大学;2015年
9 冀彤;IL6、TNFα和TNFR1在卵圆细胞增殖和炎症诱发肝癌中作用和机制的研究[D];浙江大学;2015年
10 潘永福;阻断细胞自噬应答增强neddylation抑制剂MLN4924抗肝癌效果及机制研究[D];复旦大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘鑫;原发性肝癌的临床分期与凝血指标的相关性分析[D];宁夏医科大学;2017年
2 粟立红;近年肝癌患者临床特征及预后影响因素研究[D];山西医科大学;2017年
3 陈曼;Ki67、VEGF、P53在移植后肝癌复发中的预测价值及化疗对移植后复发肝癌患者的预后影响[D];福建中医药大学;2015年
4 杨帅;ZNF545在肝癌中的表观遗传学改变及功能的研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
5 齐冰;肝癌患者肝脏中乙醇脱氢酶和乙醛脱氢酶活性变化[D];郑州大学;2015年
6 杨文;RNF2抑制肝癌细胞的恶性生物学行为及其与MANF相互作用的研究[D];安徽医科大学;2015年
7 王显腾;A20抑制TNF-α诱导的肝癌细胞的迁移[D];山东大学;2015年
8 卢乐乐;NG2在肝癌中的表达以及与患者预后相关性研究[D];第三军医大学;2015年
9 杨西胜;MiR-200a/ZEB2调控肝癌干性样细胞恶性表型转化的机制研究[D];第四军医大学;2015年
10 禹鸿鸣;醛缩酶B在索拉非尼治疗肝癌的耐药作用研究[D];第二军医大学;2015年
,本文编号:1815988
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1815988.html