基于SEER数据库分析不同年龄组老年乳腺癌临床病理特征及其相关预后因素
本文选题:老年乳腺癌 + 年龄 ; 参考:《扬州大学》2017年硕士论文
【摘要】:背景与目的:乳腺癌是全球女性最常见的恶性肿瘤,随着世界人口老龄化的加剧,老年乳腺癌发病率逐年增加。研究表明,不同年龄段乳腺癌患者具有不同临床病理特征和差异性预后。同时,由于缺乏针对老年乳腺癌人群的循证诊疗指南和大型的临床试验,及老年人群对生活质量、预期寿命的追求增加,老年乳腺癌的诊治问题日益突出。因此,深入研究不同年龄组老年性乳腺癌的临床病理特征及相关预后因素具有重要意义。方法:基于美国国立癌症研究所 SEER(Surveillance,Epidemiology,and End Results)数据库,回顾性分析1990年1月至2013年12月年龄≥60岁的166481例原发性女性乳腺癌患者的临床病理资料,按照其年龄划分为六组,分别为60-64岁、65-69岁、70-74岁、75-79岁、80-84岁和≥85岁组。调取患者详细的临床病理特征,分析其在不同年龄组中是否存在差异,并进一步单因素、多因素法探讨其相关预后因素、Kaplan-Meier法研究乳腺癌特异性生存情况(Breast cancer-specific survival,BCSS)。结果:年龄、乳腺癌诊断年份、婚姻状态、种族、淋巴结转移状态、肿瘤TNM分期、肿瘤分级、激素受体状态(ER/PR)、肿瘤位置、放疗情况等指标均是老年乳腺癌预后的重要影响因素。其中,单身状态(HR=1.131,95%CI,1.094-1.171;P0.001)是影响老年乳腺癌预后的危险性因子,而肿块位于右乳(HR=0.964,95%CI,0.933-0.995;P0.001)是老年患者预后的保护性因素。年龄是老年乳腺癌中重要的预后预测因子,患者生存率大致随年龄增长逐渐下降(65-69 岁组:HR=1.089,95%CI,1.038-1.142,P0.001;70-74 岁组:HR=1.219,95%CI,1.161-1.281,P0.001;75-79 岁组:HR=1.439,95%CI,1.366-1.515,P0.001;80-84 岁组:HR=1.750,95%CI,1.651-1.855,P0.001;≥85 岁组:HR=2.298,95%CI,2.145-2.461,P0.001)。其中,60-64岁患者预后最好,80岁以上患者预后较差,≥85岁患者预后最差。年龄因素在基于激素受体状态及淋巴结转移状态的亚组中同样发挥类似的评估预后作用。但在ER(-)PR(+)组中,65-69岁患者(5-BCSS为86.9%,10-BCSS为81.2%)而不是60-64岁患者(5-BCSS为84.4%,10-BCSS为79.3%)具有最佳预后;各年龄组患者在N2及N3组中均具有较差的生存结果。诺丁汉预后指数NPI表明,60-64岁及80-84岁患者具有较差预后,85岁以上患者预后最差。这一结果与年龄预测生存结果存在差异。结论:(1)年龄、乳腺癌诊断年份、婚姻状态、种族、淋巴结转移状态、TNM分期,肿瘤分级、ER、PR状态,肿瘤位置、放疗情况等均是影响老年乳腺癌预后的重要因素。其中已婚状态、肿块位于右侧乳腺等因素为患者生存保护性因素。(2)在老年乳腺癌中,60-64岁患者预后最好;65-79岁患者肿瘤特征类似,生存率随年龄增长稍有降低;但是80岁以上人群,尤其是≥85岁患者,预后最差。(3)年龄因素在整体水平及不同激素受体状态的亚组中均具有重要的预后评估作用;但年龄因素在ER(-)PR(+)组及N2、N3组中预后评估作用相对较弱。(4)诺丁汉预后指数NPI显示,60-64岁患者及80-84岁老年乳腺癌患者具有较差的生存预后,85岁以上乳腺癌患者生存结果更差。这与年龄预测结果存有一定差异。年龄在老年乳腺癌患者中的预后评估作用与NPI相比可能更具优势。
[Abstract]:BACKGROUND & OBJECTIVE : Breast cancer is the most common malignant tumor in the world . With the aging of the world , the incidence of breast cancer increases year by year . Results : Age , breast cancer diagnosis year , marital status , race , lymph node metastasis status , tumor TNM stage , tumor grade , hormone receptor status ( ER / PR ) , tumor location and radiotherapy were the protective factors affecting the prognosis of the elderly patients . Results : ( 1 ) Age , breast cancer diagnosis year , marital status , race , lymph node metastasis status , TNM stage , tumor grade , ER , PR status , tumor position , radiation condition , etc .
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R737.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王梅,孙冠宇,王启堂,宫磊,王u!;老年乳腺癌的临床特点及预后因素[J];临床肿瘤学杂志;2001年02期
2 苏中华;;老年乳腺癌55例分析[J];广西医学;2006年11期
3 翟晨彤;;老年乳腺癌的治疗体会[J];齐齐哈尔医学院学报;2007年24期
4 翟晨彤;;老年乳腺癌的治疗体会[J];中国现代药物应用;2008年02期
5 徐兵河;;老年乳腺癌的临床特点及治疗策略[J];中国中西医结合杂志;2008年10期
6 陆照林;钱铮;高伟;;手术治疗老年乳腺癌42例[J];浙江中西医结合杂志;2010年07期
7 刘云飞;;中老年乳腺癌164例临床特征与疗效观察比较[J];社区医学杂志;2010年22期
8 叶海莉;高元红;;60例老年乳腺癌手术治疗分析[J];当代医学;2010年33期
9 孙光亚;;老年乳腺癌的临床特点及手术治疗的疗效分析[J];中国老年学杂志;2010年24期
10 唐金海;;前言——重视老年乳腺癌的诊治[J];实用老年医学;2011年02期
相关会议论文 前5条
1 孟旭莉;谢尚闹;扬红健;莫文菊;李涛;邹德宏;丁小文;陈杰;俞洋;宗样云;吴彬;;老年乳腺癌的临床和病理特征[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
2 罗灿军;王梦炎;孙刚;吕程;;老年乳腺癌62例治疗体会[A];2013年浙江省外科学学术年会论文汇编[C];2013年
3 Marie-Luise Sautter-Bihl;Rainer Souchon;Bernd Gerber;宋雪;;老年乳腺癌患者(>65岁)的辅助治疗[A];第十二次全国中医、中西医结合乳房病学术会议论文集[C];2011年
4 田华琴;王艳杰;;扶正消积法治疗老年乳腺癌初探[A];第十三次全国中西医结合虚证与老年医学学术研讨会论文集[C];2013年
5 李永杰;辛兆芹;;超声引导经皮微波热消融和手术切除治疗老年乳腺癌的对照研究[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前1条
1 江西 元建华 (医学硕士);老年乳腺癌患者如何治疗[N];家庭医生报;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈云蛟;老年乳腺癌的临床特点及预后分析[D];重庆医科大学;2016年
2 包夏青;TE和TC方案在老年乳腺癌新辅助化疗中的临床研究[D];青海大学;2017年
3 刘思业;腋窝淋巴结清扫对老年乳腺癌患者预后的影响[D];重庆医科大学;2017年
4 徐宁;老年乳腺癌的临床分析——附101例[D];大连医科大学;2009年
5 陈玉玺;70岁以上老年乳腺癌临床分析[D];山东大学;2010年
6 刘起胜;116例65岁以上老年乳腺癌临床病理特点分析[D];湖南中医药大学;2010年
7 王刚;70岁及以上老年乳腺癌的临床病理学特点及不同治疗方案的疗效对比分析[D];山东大学;2012年
8 马祥敏;老年乳腺癌的临床病理特征、治疗策略和预后分析[D];天津医科大学;2013年
9 孙哲;云南省老年乳腺癌单中心临床分析[D];昆明医科大学;2013年
10 年亮;青老年乳腺癌临床病理特征比较研究[D];新疆医科大学;2012年
,本文编号:1823295
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1823295.html